ja vastaa kun kysyn.
Tällä foorumilla en ole enää vuosiin pystynyt kirjoittamaan ainuttakaan viestiä eikä avaamaan yhtäkään keskustelua etteikö muutamat olisi joka ikiseen viestiin vetäneet jo satoihin kertoihin käsitellyt oikeusjutut.
Tällä foorumilla on käyty paljon keskustelua putkapahoinpitelyistä ja vertailun vuoksi pistin linkin itäisen naapurimme meiningistä. No. Etteikö vain tähänkin keskustelunavaukseen joku vetänyt nämä yhdet ja samat jutut.
Nyt kysynkin, sheriffi. Onko nämä foorumit tarkoitetut sitä varten, että näillä voidaan jotain nimeltä mainittua yksityishenkilöä loputtomasti nimimerkkien takaa solvaamistarkoituksessa solvata? Mitä rikoslaki sanoo tästä? Tietääkseni poliisi tutkii parhaillaan pääministerin naisystävää koskevaa nettikirjoittelua, joten onko minunkin tehtävä rikosilmoitus vai miten nämä solvaamiseeni tarkoitettu viestintä saadaan loppumaan? Mikä on sheriffin tai ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu tässaisessa vuosia jatkuneessa yksityihenkilön nimellisessä solvaamisessa?
Jään odottamaan vastausta.
Tällä foorumilla en ole enää vuosiin pystynyt kirjoittamaan ainuttakaan viestiä eikä avaamaan yhtäkään keskustelua etteikö muutamat olisi joka ikiseen viestiin vetäneet jo satoihin kertoihin käsitellyt oikeusjutut.
Tällä foorumilla on käyty paljon keskustelua putkapahoinpitelyistä ja vertailun vuoksi pistin linkin itäisen naapurimme meiningistä. No. Etteikö vain tähänkin keskustelunavaukseen joku vetänyt nämä yhdet ja samat jutut.
Nyt kysynkin, sheriffi. Onko nämä foorumit tarkoitetut sitä varten, että näillä voidaan jotain nimeltä mainittua yksityishenkilöä loputtomasti nimimerkkien takaa solvaamistarkoituksessa solvata? Mitä rikoslaki sanoo tästä? Tietääkseni poliisi tutkii parhaillaan pääministerin naisystävää koskevaa nettikirjoittelua, joten onko minunkin tehtävä rikosilmoitus vai miten nämä solvaamiseeni tarkoitettu viestintä saadaan loppumaan? Mikä on sheriffin tai ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu tässaisessa vuosia jatkuneessa yksityihenkilön nimellisessä solvaamisessa?
Jään odottamaan vastausta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olla poliiseja, jotka sinua solvaavat. Tutkivat tai pyrkivät tutkimaan penkin alle.
Nimimerkki on anonyymi, mutta tosin sinut kyllä tiedetään kuka olet. Joten voit olla eri asia, kuin tuntematon nimimerkki.
Ei silti, kyllä minäkin vähän ihmettelen miten avioliittoa suunnittelevana, useamman hyvän sydänystävän omaavana olen jonkun mielestä huomiota kaipaava yksinäinen ihminen....
Tunnistamaton nimimerkki ei ole oikeustoimihenkilö, kun taas minä olen.
Odotan maanantaihin ja ellei ratkaisua ole siihen mennessä tullut, kirje lähtee sisäministeriön poliisiosastolle.
Ja vielä. Mikäli ko poliisiosaston vastaus ja toimet tuudytä, lähetän vastauksen EIT:lle liitettäväksi siellä olevaan aineistoon lisätodisteeksi siitä, että meillä Suomessa ei vaikeasti vammautuneilla invalideilla ole minkäänlaista lain suojaa eikä oikeusturvaa.
Että näin meillä.
muidenkin puolesta vai luuletko että invaliditeettisi jotenkin vaikuttaa oikeusturvaan? Ehkä mietiskelet asioita hieman liian itsekeskeisesti kun kirjoituksistasi päätellen et arvosta muiden oikeusturvaa.
oikeustoimihenkilö?
Kaksi lakiasiantuntijaa neuvovat toisiaan. Joopa joo.
Tunturin poika on kolmessa eri oikeusasteessa tuomittu rikollinen.Olisi aika pohtia nimimerkin rikollisen tominnan uhrien oikeuksista ja ihmisarvoista.Säälittävän habituksensa vuoksi hänet tuomittiin mitättömiin korvauksiin, jotka eivät olleen missään suhteessa aiheuttamiinsa kärsimyksiin. Tämä uikuttava ja ruikuttava venkoilija on joskus esiintynyt jumalanmiehenä, jolla on ikäänkuin valtuus määrätä ihmisiä helvettiin tai mielenterveystoimistoon. Raukkamaisinta oli ollut nimimerkin yritys saada tuomionsa purkua hovioikeudessa solvaamalla julkisesti vastapuolella olleita siskoaan ja veljeään huoraksi ja varkaaksi.Jumala on tästä kaukana ja siteeratut raamatunlauseet kuin tuulessa kieppuvaa paperisilppua.
Täällä jokainen kirjoittaa vapaaehtoisesti keksityllä nimimerkillä tai ilman. Kirjoitukset ovat ketjuja. Jokaisella on oikeus kommentoida mielipiteensä toisten kirjoituksiin. Kirjoittaja oikeuttaa toiset kommentoimaan omia viestejään ja ketjua. Mikä siinä on niin ihmeellistä, että kommentoidaan, kun itse täällä kaikki vapaaehtoisesti ovat, myös sinä? Mikäli vastaukset ja kommentit eivät jotain miellytä on mielestäni ensin syytä tarkistaa omat kirjoitukset täällä ja mitä niissä esittää tai väittää. Niihin on myös oikeus kommentoida kaikilla sitten.
Miksi poistit linkin jossa venäläistä pulinaista potkittiin poliisilaitoksella,
vai poistettiinko se?
Ilmeisesti joku halusi salata siinä saitissa olevat todisteet rikollisesta toiminnasta.
se mitä minä taas olen täältä palstalta lukenut on huolestuttavaa ja kannattaisi nyt kyllä miettiä? viime aikoina olen huomannut lisääntyneet syytöksesi jatkuvasti poliisin valehtelusta liitettynä vuosia täällä nimiltä kirjoittelemisiisi väitteisiin koko ajan..kirjoitustesi linkki ja siellä poliisin menettelystä väittämäsi aika ajoin yhä edelleen..jatkuva vihjailusi aikaisempiin väitteisiisi muita syyttäen.. ja tiedossa oleva.
Nyt kannattaa miettiä mitä haluaa.
lehti yksityishenkilö?
ovat perättömiä eikö niitä saa mielestäsi oikaista?
paskapuheet ja perättömät väitteet. pitää miettiä mitä syyttelee ennen kuin kirjoittaa niin ei tarvitse sitten marista. oma vika.