Saatiin korjausarvio korjaamolta, -03 vuotisen pesukoneen korjaus kustantaa 350 euroa, koko vesipumppujärjestelmä pitäisi uusia. Tuntuisi älyttömältä maksaa vanhan korjaamisesta 350 euroa, kun uuden, jossa takuu ym saa n. 500 euroon. Miten vakuutusyhtiö yleensä ratkoo noita korvaushommia?
Jos uuden vastaavan hinta on 500-550 ja vanhan korjaus olisi 350 euroa, onko todennäköistä, että vakuutusyhtiö haluaa korjata vanhan koneen uuden hankinnan sijaan? Ikävähennysten jälkeen ei varmaankaan ero ole suuri, mutta vaivaa uudesta koneesta olisi varmasti vähemmän ja toivottavasti se palvelisi vähän pidempään, kun tämä vedet alleen laskenut vehje. (merkin vaihto mielessä ja toiveena vähän hiljaisempi lapsilukollinen malli)
Kiitos, jos joku osaa vastailla.
Jos uuden vastaavan hinta on 500-550 ja vanhan korjaus olisi 350 euroa, onko todennäköistä, että vakuutusyhtiö haluaa korjata vanhan koneen uuden hankinnan sijaan? Ikävähennysten jälkeen ei varmaankaan ero ole suuri, mutta vaivaa uudesta koneesta olisi varmasti vähemmän ja toivottavasti se palvelisi vähän pidempään, kun tämä vedet alleen laskenut vehje. (merkin vaihto mielessä ja toiveena vähän hiljaisempi lapsilukollinen malli)
Kiitos, jos joku osaa vastailla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vakuutus ei ole yhtä kuin ikuinen takuu laitteille eikä uusien koneiden rahoitusautomaatti.
Jos koneessa on ollut valmistusvika, jonka pystyt osoittamaan (tai josta korjaaja antaa lausunnon), koneen myyjä on velvollinen korvaamaan korjauksen. Hän saa korvauksen edelleen valmistajalta tai maahantuojalta.
Takuuaikana mitään näyttöä ei tarvita, mutta takuuajan loppuminen ei poista myyjän/valmistajan vastuuta valmistus- tai materiaalivioista. Takuun umpeutuminen siis ei ole ongelma, ainoastaan näyttövelvollisuus on kuluttajalla. Kysy korjaajalta, miten asia on, tai tietääkö ko. vian olevan konetyypissäsi tyypillinen, jolloin asia voi olla helppo hoitaa.
Kotivakuutus yleensä korvaa seurausvahingot siis vesivahingon, mutta ei laitteen korjaamista. Nykyisin tosin selvitetään, olisiko vahingon laajuus voinut olla pienempi, jos koneen alla olisi ollut kaukalo, joka toisi vuotoveden heti näkyville.
kaikkien kodinkoneiden korjauttamiset.Sellainen periaate aika yleinen että korjattaessa ei ole ikävähennystä,mutta jos haluaa tilalle uuden koneen niin sitten aletaan katsoa koneen ikää ja kaskea ikävähennys.Yks kynnys tuohon korjaus/uusimis kannattavaisuuteen kotivakuutuksen osalta on ns omavastuu,aika usein se on niin korkea ettei pienehköissä korjauksissa saa korvausta ja toisaalta monen laitteen hankintahinta jää alle tuon omavastuuosuuden.Mutta kyllä kaikki kodin irtain kuuluu kotivakuutuksen piiriin.Helpoiten oman kotivakuutuksen kattavuudesta saa kun soittaa vakuutusyhtiöön ja kysyy.