Olen vain miettinyt miten voisi sada tämän tyylisiä valoisia ja "puhtaan" näköisiä kuvia vai onko näitä vain käsitelty koneella jotenkin? Tarvisiko jotain suodattimia vai millä asetuksilla?
Esimerkit siis tässä:
http://farm3.static.flickr.com/2250/2139385147_ed96729c49_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2199/2102110202_e41accb809_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2188/1890277871_f1381f9cac_o.jpg
Kamerana minulla canon eos 350d ja objektiivi sigma 30mm f/1.4 jos tarvii tietää.
Esimerkit siis tässä:
http://farm3.static.flickr.com/2250/2139385147_ed96729c49_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2199/2102110202_e41accb809_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2188/1890277871_f1381f9cac_o.jpg
Kamerana minulla canon eos 350d ja objektiivi sigma 30mm f/1.4 jos tarvii tietää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvin usein valokuva on suoraan kamerasta aika harmaa. Kuvankäsittelyssä voidaan sitten kirkastaa, esim. levels-säädöllä (väritasot) tai curves-säädöllä (käyrät).
.... ihan salamalla otetulta kuvalta kun salama olisi heijastettu katon tms kautta.
.... siis tietenkin vain se ensimmäinen. Ne kaksi seuraavaa näyttäisi vain olevan ylivalotettuja ja valkotasapaino asetettu neutraaliksi vallitsevaan valoon (siinä sisäkuvassa näyttäisi ikkunasta lankeava valo olevan aika sinistä joten valkotasapaino lienee säädetty jonnekin "hehkulampun" tienoille). Totta noita voi kuvankäsittelyssä värkätä myös ja nämä on tietysti minun veikkauksia vain pirustako noista lopulta tietää.
Olisiko jotain esimerkkiä tällaisesta salamasta? Paljonko maksaa?
.... päällä istuva ulkoinen salama, jonka välähdyspäätä voi kääntää ylöspäin ja sivuille mielellään. Noita saa käytettynä halvimmillaan muutamalla kympillä. Niitä on myös merkkikohtaisia ripellyksiä, mutta itse en niitä suosi, koska ovat aika kalliita eivätkä ne tarjoa omaan käyttööni mitään lisähyötyä. Ihan perus metzi keskisynkalla on hyvä ja niissä pelaa yleensä automaatit myös ja voi käyttää monessa kamerassa. Merkkikohtaisissa ei välttämättä ole automatiikkaa ollenkaan vaan niissä on ne ttl-härdellit, jotka rajoittaa salaman istuttamista "väärän" merkkiseen kameraan.
Käytettynä saa muutamasta kympistä ylöspäin noita ja uutena ne tuppaavat maksamaan puolestatoista sadasta ylöspäin. Automaatittomia pieniä salamalaitteita saa halvemmalla.
On sellainen ongelma, että kamera tekee juuri tuollaisia kuvai oletuksena, mikä tietää sävyalan menetystä. Pitää alivalottaa tilanteesta riippuen 0,5-1,5 aukkoon, että kaikki sävyt tulee talteen.
Asian toteaa helposti koevalotuksilla. Kuitenkin histogrammi näyttää, että kamera valottaisi oikein harmaakortille, mutta se ei sitä tee varsinaisessa kuvauksessa.
Filmille tuollaisia kuvia tehtiin valonheittimillä.
Ensimmäine kuva pilvisellä säällä ulkona onnistuu helposti.
Huone on saattanut olla niin tasavaloinen, että fill lights on riittänyt.
Hevoskuva tulee automaattisesti tuollainen oikealla herkkyyssäädöllä. Hevoskuvassa on tausta palanut puhki, mikä ketoo siitä, että kameran dynamiikka on huono.
Mikään ei estä sinua saamasta vastaavia kuvia, kun han vähän testailet systeemisi ominaisuuksia.