VALTAKUNNAN VALITTAJAT

YLEn Teema-kanavalla on ohjelma:
Valtakunnan valittajat.

Täällä palstakeskusteluissakin on usein päällimmäisenä perusteeton valitus.
Valittaminen ja tyytymättömyyden ilmaiseminen on oikeutemme, mutta sille pitäisi olla perusteet.
Perusteltuja valituksia - olkaa hyvä ?
251174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

valituksen!

Äänestä
  • "Helsingissä on toiminut jo vuodesta 1987 alkaen surupukuun pukeutuva Itkijänaiset -ryhmä, mutta se on Naiset rauhan puolesta -verkoston."
    Tuossa Teema-kanavan ohjelmassa oli pääosissa miehiä Timo Soini kärjessä?

    Äänestä

  • itkijänaiset kirjoitti:

    "Helsingissä on toiminut jo vuodesta 1987 alkaen surupukuun pukeutuva Itkijänaiset -ryhmä, mutta se on Naiset rauhan puolesta -verkoston."
    Tuossa Teema-kanavan ohjelmassa oli pääosissa miehiä Timo Soini kärjessä?

    mukaan kaikenlaisiin protestimarsseihin esimerkiksi:))

    Äänestä

Kuka on sinun mielestäsi sopivin
Valtakunnan Valittajaksi?

Äänestä
  • Eero Heinäluoma on ahkeroinut niin hyvin,
    että Kenkäheinät ainakin suosittelee valintaa ihan yksimielisesti.

    Äänestä

  • Lännenfilmien kansikuvapoika Katainen on osoittanut kehityskykyä vaikkapa Eero H:n haastajaksi

    Äänestä

  • Lännenmieheksi kirjoitti:

    Lännenfilmien kansikuvapoika Katainen on osoittanut kehityskykyä vaikkapa Eero H:n haastajaksi

    En ole Eeron takana, mutta kovasti se on heppoinen tuo Jyrkikin. Omien taakse piiloon aina, kun pitäisi ottaa kantaa tai vastata sanoistaan.

    Minut on kasvatettu sillai, kun lapset ennen kasvatettiin: valehdella ja varastaa ei saa, velat on itse maksettava ja lupaukset pidettävä. Tässä kohtaa lähetän terveisiä sairaanhoitajille!

    Äänestä

autoverotus on peestä. Kyllä sillä rahankeruulla pitäis eres tiet saada kuntoon.
Samoin energia yleensä, maassa jossa asuntoja joudutaan lämmittämään jopa -30" pakkasilla.

Äänestä
  • Tulis pakkaset, mutta mittari näyttää nytkin yli 3 astetta.
    Öljyn ja muun hintain nousu selittyy kokonaan pohjattomasta (Pussista)Bushista.
    Ei armeijatkaan nykyisin marssi enää vain vatsallaan......en valita kun en kuulu enää ees nostoväkeen...

    Äänestä

  • niin osta polkupyörä äläkä aina valita,valintasi on vapaaehtoinen ei ole pakko,,
    ei ole pakko.

    Äänestä

  • sinulle kalis kirjoitti:

    niin osta polkupyörä äläkä aina valita,valintasi on vapaaehtoinen ei ole pakko,,
    ei ole pakko.

    mä valitan

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Tulis pakkaset, mutta mittari näyttää nytkin yli 3 astetta.
    Öljyn ja muun hintain nousu selittyy kokonaan pohjattomasta (Pussista)Bushista.
    Ei armeijatkaan nykyisin marssi enää vain vatsallaan......en valita kun en kuulu enää ees nostoväkeen...

    on pitkä maa, bensaa tarvitaan likkumiseen. Säät vaihtelee vuorokaudessa saattaa olla yli 20" heitto, että eiköhä niitä pakkasiakin tule.

    Äänestä

Kahdet liukuesteet ostin ja hinta yli 30€/pari. Kyllä on kallista ja hinta monisatakertaistunut sitten markka-ajan, silloin korkeintaan 20 mk. Kyllä on kallista. (joo joo, pieni hinta ennaltaehkäisyyn).

Äänestä
  • Paraskin valittaja oot.
    Ostin yli kuusi vuotta sitten liukuesteet ja maksoin 230 mk Instrussa olisivat olleet vielä arvokkaammat.
    Nyt ostin samanlaiset ja maksoin niistä kolme euroa eli nyt saisin ainakin kuusi paria yhden hinnalla.

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Paraskin valittaja oot.
    Ostin yli kuusi vuotta sitten liukuesteet ja maksoin 230 mk Instrussa olisivat olleet vielä arvokkaammat.
    Nyt ostin samanlaiset ja maksoin niistä kolme euroa eli nyt saisin ainakin kuusi paria yhden hinnalla.

    Kyllä ne markka-aikaset liukuesteet oli hinnoteltu tosi korkeelle. Mistäs noin huokeet liukkarit nyt sait? Mun miälestäni sä saisit 12 paria.

    Kyllä mä valitinkin kauppiaaalle, että ompa kalliit. Aattele ny, jos laskisi hintaa niin vähävaraisillakin olis varaa ostaa ne. 30 euroo on jo viikon ruokaraha. On se, usko vaan.

    Äänestä

  • Minun mielestäni ei oikeastaan kannattaisi verrata hintoja nyt hintoihin silloin joskus. Ei ne markkahinnatkaan olisi jääneet sille tasolleen vaan joka ainoa vuodenvaihde olisivat nousseet. Jatkuvasti prosentit päälle. Nousee automaattisesti niinkuin sähkön hinta tai bensan.

    Äänestä

  • Redish kirjoitti:

    Minun mielestäni ei oikeastaan kannattaisi verrata hintoja nyt hintoihin silloin joskus. Ei ne markkahinnatkaan olisi jääneet sille tasolleen vaan joka ainoa vuodenvaihde olisivat nousseet. Jatkuvasti prosentit päälle. Nousee automaattisesti niinkuin sähkön hinta tai bensan.

    Kuitenkin täs kohtaa oli sellanen tuote, joka on tarpeellinen myös huonosti liikkuville ihmisille, etenkin vanhemmille. Nykytalvet ovat olleet tosi liukkaita ja liukkarit on hyvä annaltaehkäisijä.

    Näis pikkuasiois tulee verrattua vielä markka-aikaan koska tosiasia on se, että on tuotteita joissa hinta on noussut eurojen myötä hurjasti.
    Tosin on isoissakin asioissa kuten asuntojen hinnoissa. Palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa ja kyllä sen tuntee pussissaan ja näkee tilillään, kun yrittää väkisin saada säästöönkin jotakin.

    Myönnän, että olet oikeassa tuossa mk ja € vertailussa ja tokihan hinnat nousevat vuosittain ja siihen eivät markat ja eurot voi mitään.

    Äänestä

  • t.l. kirjoitti:

    Kyllä ne markka-aikaset liukuesteet oli hinnoteltu tosi korkeelle. Mistäs noin huokeet liukkarit nyt sait? Mun miälestäni sä saisit 12 paria.

    Kyllä mä valitinkin kauppiaaalle, että ompa kalliit. Aattele ny, jos laskisi hintaa niin vähävaraisillakin olis varaa ostaa ne. 30 euroo on jo viikon ruokaraha. On se, usko vaan.

    ruoka kuuluu luontaisetuihin. Vähemmäläkin pääsee jos ei syö ihan jokapäivä.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    ruoka kuuluu luontaisetuihin. Vähemmäläkin pääsee jos ei syö ihan jokapäivä.

    Ruoka on ainoa josta voi säästää :( meidän perhees.

    Meillä menee viikos noin viiskymppiä ruokaan kahestaan tytön kanssa. Näin pyhäehtoona teen alkuviikoksi ruokaa ja tuos ke-to toisen kerran.
    Tyttö syö koulus ja mulla on eväänä tuota mitä olen tehnyt. Tietysti siihen vaikuttaa mitä on omasta takaa "kellarissa" tai pakkasessa.

    Äänestä

  • Redish kirjoitti:

    Minun mielestäni ei oikeastaan kannattaisi verrata hintoja nyt hintoihin silloin joskus. Ei ne markkahinnatkaan olisi jääneet sille tasolleen vaan joka ainoa vuodenvaihde olisivat nousseet. Jatkuvasti prosentit päälle. Nousee automaattisesti niinkuin sähkön hinta tai bensan.

    Asiallisia vertailuja on minusta syytä tehdä nyt jos koskaan.
    Elämme nyt ainakin Suomessa vakaita aikaa.
    Hintojen nousuunon nyt vaikuttamassa ennen muuta mielettömät työmarkkinasopimukset ja näyttää alkaneen

    -Ulosmittauksen pysäyttäminen täysin mahdottomalta. TEHYn (mieletön)malli menee nyt läpi kentän ja köyhät kyykkyyn. Terveydenhoitoa
    aletaan saneeraamaan....näin monia muitakin palveluja.

    Äänestä

Keppihevosena käytetty jotain tv-ohjelmaa kun ei omaa ideaa ole.
Valittaminen täällä on hyvää koska täällä ei käytetä valittamisessa käsikirjoitusta, eikä ole, ainakaan kovin tiukkaa, ohjaajaa.

Siinäpä valitus ja perustelut.
Eikä ole henkilökohtainen hyökkäys vaan varoitusvalitus vastaavista valitusaloituksista.

Äänestä
  • Tietenkin parempi ja ystävällisempi kuin mikään minun aloituksistani:)

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Tietenkin parempi ja ystävällisempi kuin mikään minun aloituksistani:)

    "Tietenkin parempi ja ystävällisempi kuin mikään minun aloituksistani:)"


    Minun viestini vaan sen säälittävän.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Tietenkin parempi ja ystävällisempi kuin mikään minun aloituksistani:)

    Olen ollut huomaavinani, että olet eräs palstan epäasiallisimmista. Mietin usein juuri keskustelijain motiiveja käyttäytymiseensä.
    Näillä palstoilla olen itse viesteillyt melko aktiivisesti noin kahdeksan vuotta Omia viestejä lienee satakuntatuhatta. Tämä on kuitenkin kovin vähäinen osa - palstalaisiltakin tulee joskus meilejäkin jopa toista sataa päivässä. Kinastelua on yleensä ehken joitan promillen osia. Syy on ollut vuosikymmeniä lähes sama - mikset sä kirjoita, soita, tule käymään...

    Äänestä

Pian viisikymmentä vuotta sitten pitämäni ex tempore-puheen arvostelusta:

-Minä purnaan määritelmä hyvä!
-Purnauksen olemuksen erittely.
-Terve purnaus kehityksen eteenpäin viejänä;
keksijät, tutkijat
-Kiitollisuus purnaajille; loppulause erittäin hyvä !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Presidentti-sekoitus kirjoitti:

YLEn Teema-kanavalla on ohjelma:
Valtakunnan valittajat.

Täällä palstakeskusteluissakin on usein päällimmäisenä perusteeton valitus.
Valittaminen ja tyytymättömyyden ilmaiseminen on oikeutemme, mutta sille pitäisi olla perusteet.
Perusteltuja valituksia - olkaa hyvä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu