Puhujainkokouksesta uutisoitiin alustuksista ja taisi olla jokin kolumnikin. Nyt korostettiin, että JUmalan sanan mukaan ei saa erota (siis ei avioeroa). Miltähän sitten niistä tuntuu, jotka jo aiemmin elämänsä kohtaloissa ovat eronneet ja kuitenkin haluaisivat kulkea taivastiellä? Nyt näille eronneille ikään kuin laitettiin SRK-myllynkivi kaulaan, jota pitäisi raahata... kun ei muutakaan voi. Samassa kolumnissa ei edes muistettu mainita, että synnit saa uskoa anteeksi. No, tietenkin tuollainen maininta olisi voinut tulla tulkituksi niin, että ensin erotaan ja sitten uskotaan tämä eron synti anteeksi. Jumala ei kylla salli itseään kiusattavan, mutta jos joku todella on synnintuntoinen, niin kyllähän hän saa syntinsä anteeksi.
MIstähän johtuu, että SRK-kristillisyydessä aina nostetaan esille jokin 'syntiteema' tai 'teemoja' ja niitä sitten hehkutellaan? Monethan noista teemoista ovat pelkkiä ulkonaisia tapoja, joita enemmän tai vähemmän noudatetaan ja jotka joka tapauksessa aikojen saatossa muuttuvat. Mikä hinku joillakuilla maallisen yhdistyksen johtomiehillä on nikkaroida näitä perinnäissääntöjä, hekumoida niillä, tehdä niistä autooden ehtoja jne, kun kuitenkaan asia ei ole niin. Vain sydämen usko ratkaisee.
Kenties tarvittaisiin nykyistä suurempaa nöyryyttä monella(kin) taholla, jotta osaisimme itsekukin olla pienen ja ymmärtämättömän paikalla. Silloin Kristuksen sovitustyöllä olisi sijaa meidän(kin) sydämessämme.
MIstähän johtuu, että SRK-kristillisyydessä aina nostetaan esille jokin 'syntiteema' tai 'teemoja' ja niitä sitten hehkutellaan? Monethan noista teemoista ovat pelkkiä ulkonaisia tapoja, joita enemmän tai vähemmän noudatetaan ja jotka joka tapauksessa aikojen saatossa muuttuvat. Mikä hinku joillakuilla maallisen yhdistyksen johtomiehillä on nikkaroida näitä perinnäissääntöjä, hekumoida niillä, tehdä niistä autooden ehtoja jne, kun kuitenkaan asia ei ole niin. Vain sydämen usko ratkaisee.
Kenties tarvittaisiin nykyistä suurempaa nöyryyttä monella(kin) taholla, jotta osaisimme itsekukin olla pienen ja ymmärtämättömän paikalla. Silloin Kristuksen sovitustyöllä olisi sijaa meidän(kin) sydämessämme.
Vastaukset 4
Vanhimmat
synninpäästön julistamisen kirjallisessa muodossa.Siksi siinä artikkelissa ei sitä löydy.
Muutenkin tuntuu, että SRK:lla menee asiat vain hullunkurisemmiksi. Niin käy, kun ei pysytä kirjoitetussa Jumalan sanassa.
Näin on. Voittonen ja SRK:n julkaisujaosto ovat yhdessä päättäneet, että hartauskirjoituksiin ei saa kirjoittaa niitä maagisia sanoja, joilla vanhoillislestadiolaiset katsovat syninpäästön tapahtuvan. Uskoa ei saa SRK:n mielestä synnyttää vain kirjoitusta lukemalla tai sen luettuna kuuntelemalla.
Syntejä ei voi saada anteeksi muulla tavoin kuin niin että paikalla on fyysisesti joku ennestään vl-uskovainen joka sanoo ne maagiset sanat.
Kristuksen ristinkuoleman uskominen omien syntien sovitukseksi ei vielä riitä syntien sovitukseen. SRK:n pukinsorkka täytyy saada siihen välimieheksi.
Koska ns. hoitokokoukset aluksi salattiin, niin niiden salassa pysymiseksi pitää tehdä jatkuvasti uusia sääntöjä.
Tämä sääntökierre tulee jatkumaan niin kauan, kunnes johto poistaa "mädät kalat" omista astioistaan.
Uskalsiko KUKAAN puhujainkokouksessa mainita, että nämä todellisuuden salaajat toimivat puhujainkokouksissa VETÄJINÄ?
Yksimielinen salausoppi vallitsee edelleen!
Voittonen itse oli tunnettu hoitomies 70-80-luvulla. Nyt hän on koko SRK:n johtaja.