Etelä-Saimaassa 1/2 sivun juttu.
http://www.esaimaa.fi/Talous---Talousuutiset/2008/01/13/Hiljaista kuin China centeriss%E4/200814626675/8
http://www.esaimaa.fi/Talous---Talousuutiset/2008/01/13/Hiljaista kuin China centeriss%E4/200814626675/8
China Center
Puffi
232304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on siinä... mikään ei tule toimimaan ja onnistumaan. tee siinä sitte yritysjohtajana kauppaa tuollasten kanssa. voi neuvottelut tyssätä melko nopeasti kun ei ole taitoa nimeksikään, oikeita myyjien irvikuvia. mitäköhän kouvolan päättäjien päässä mahtaa pyöriä. tajuaakohan ne tukun ja vähittäiskaupan eroa edes. kuvitelkaa nyt. jostain kiinasta raahataan kotiäitit myymään tuotteita lehtiönsä kanssa johon juuri nimensä osaa kirjottaa ja neuvottelemaan suuria asioita jälleen eurooppaan ja muualle suomeen tulevissa markkina-asioissa neuvottelupöydissä. etten paremmin sano, miten hommat on organisoitu, ihan päin persettä. lehden uutisista puuttui se olennainen tieto, mitä kouvola hyötyy koko projektista? asiakkaille ei jaeta kuitteja ostoksista edes, miten lie kirjanpidon ja veron maksujenkaan laita? siinä se on kouvolan asukkaidenkin sinisilmäsyys taas nähty ja yhteinen pöljyys. avatkaa silmänne tupauunot.
Mikä on osaamisalueesi. Tyhjän arvostelun ja mollaamisen osaa 10 vuotiaskin.
Tuottiko vanha meijeri Kouvolalle edes nykyisen China Centerin verran?
riitä ilta ja tila kertomaan. kaikkea mitä ette tiedä saisi aikaan paksun tietosanakirjan. loputon suo kertoa enempää. jos pää on tyhjä, niin sinne on pakko kertoa ensin, miksi opastaa.
tuo meijeri tuotti, tosin ei enää viime vuosina. Nykyisin ei tuota, ainakaan Kouvolalle. Oikein markkinointipäällikön olemme torikauppiaille tarjonneet. China Centerissä ei ole ainuttakaan oikeaa "tehtaan edustajaa", vaan jälleenmyyjiä kuten kaupungissamme jo olevat kiinalaisen rojutavaran kaupat, jotka tosin myyvät samaa tavaraa edullisemmin. Hanketta ovat olleet suunnittelemassa ja toteuttamassa henkilöt, jotka eivät ymmärrä kaupankäynnistä yhtikäs mitään, puhumattakaan että ihan oikeasti ymmärtävät mitä tulosvastuu ihan oikeasti tarkoittaa.
Kyllä minun mielestä tämä "make" nyt on ihan oikeassa ollut kokoajan. Kouluista en tiedä mitä mies on käynyt, mutta minulla on kohta 28 vuotta kokemusta yritysjohdossa olemisesta ja logistiikan ja kaupan suunnittelun organisointia olen tehnyt konsultoidessani eri yrityksiä erilaisissa tehtävissä. Se jolla lehtiö on kädessä jo nimeä tavatessa, ei ole sopiva henkilö kuin peruskoulun ensimmäiselle luokalle, saati sitten joku mykkä isoäiti.
Asiasta toiseen, jos tavaroita palautetaan, kenen kanssa asioidaan, vai laitetaanko kiinaa solkkaava kuluttajaneuvoja paikalle?
Juu tuttumieshän se siellä kirjoittelee, kännykät ja muut tavarat tainneet jäädä sinun asiakkailtasi saamatta? Vai mitä Siffo?Oletko vielä edunvalvonnan alaisena? (:
oletko hullujenhuoneelta karannu? sinullahan ei ole mitään näyttöä minun tekemisistä, painu suolle selittämään.
Tämä voisi olla suoraan omaa tekstiäni.
ei ole kiinalaisten vika ilmeisestikään eli ei kai meijeriä siksi lopetettu, että kiinalaiset olisivat painostaneet tms.? Olen asustellut muualla, enkä tunne koko historiaa tuossa.
Maahantuonti ja tukkukauppa esim. Kiinasta on isoa bisnestä ja aktiiviset/koulutetut/kielitaitoiset kaupparatsut lentävät itse asiakkaiden luo taikka lennättävät asiakkaat Kiinaan.'
Tavaravirtojen minimiyksikkö on merikontti joissa tavara toimitetaan maahantuojalle Suomeen ja joka myi sen sitten omissa liikkeissään tai myi muille vähittäismyyjille.
Kunnallispoliitikoita on taas viety 6-0 kun ovat luulleet päässeensä osalliseksi "lopalisaatioon" taikka "pisnekseen"...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000031995227
Olen seurannut tätä China Centerin toimintaa jo jonkin aikaa melko läheltäkin enkä muuta voi sanoa kuin että metsään meni koko homma. Ehkä Yritysmagneetin ja kaupungin taholta oli liian ruusuiset kuvitelmat siitä, että homma saataisiin toimimaan ja siitä jotain hyötyä kaupungille ja lähialueille olisi. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tiedot ja taidot eivät em. tahoilta tainneet riitääkään ja tuli haukattua liian iso pala. Ainakaan yhtäkään uutta työpaikkaa se ei tuonut - suomalaisille.
Tässä pitää myös tarkentaa sitä asiaa, että meijeri on nyt kiinalaisen hra Wangin omistama ja viime kädessä hän päättää mitä meijerin alueella tapahtuu. Vaikka Yritysmagneetilla tms. saattaisi hyviä ideoita ollakin CC:n kehittämisessä, mutta jotka eivät hra Wangia kiinnosta, innosta tai muuten halua ottaa käyttöön, niitä ei toteuteta. Tuskin Seila ja Ahti tänne halusivat sellaista romua myyntiin, jota siellä tällä hetkellä myydään. Homma olis voinut toimiakin, jos myynnissä olisi jotain todella perikiinalaista esim. kankaita, käsitöitä jne. mutta köyhät (?) suomalaiset saadaan houkuteltua huonolaatuista ja halpaa kertakäyttöromua ostamaan. Eikö meille jo riitä Robin Hood yms. halvat romukaupat? Vai pitääkö aina mennä sinne mistä halvimmalla saadaan? Ei ole ihme, että Suomesta kuolee kaikki oma tuotanto ja teollisuus kun haalitaan ulkomaisia tuotteita ja palveluita vain sillä syyllä, että kun suomalainen on niin kallista ja tämä ulkomaalainen on niin älyttömän halpa. Ja kallista se tulee olemaankin, pelkästään sillä perusteella, ettei myyntivolyymit riitä kattamaan tuotantokuluja; "kun suomalainen on niin kallista". Halvalla saa halpaa.
Jos ette halua tukea CC:n toimintaa, ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE! Älkää ainakaan ostako mitään. Sillä luulisi toiminnan loppuvan. Luulisi pian jo katsottavan kieroon niitä, jotka kertovat ostaneensa ja pitävänsä CC:stä ostettua takkia, kenkiä tai muuta roinaa.
Itse ostan mieluummin Suomessa tai mahdollisimman lähellä valmistettuja tuotteita. Ne maksavat paljon, mutta ne myös kestävät pitempään. Ja samalla tuen suomalaista työtä. Mitkä ovat sinun valintasi?
Make osuu kyllä usein oikeaan. Eikös kautta historian ole yleensä metsään menty, kun kunnallispoliitikot on ruvenneet leikkimään pisnismiehiä. Mikä koulutus ja kokemus niillä niihin hommiin on? Kun kunnat kohta yhdistyy, niin toivottavasti kaupunginjohtajaksi ei itsestään selvästi tule se nykyinen. Lauri Lamminmäki on fiksun ja harkitsevan oloinen kaveri, se voisi olla hyvä.
Kiinalaiset liikemiehet ostavat Kouvolan kaupungin takaamilla lainoilla ravintoloita Kouvolan seudulta. Meijerin tiloihin on käytetty vain osa nostetuista lainoista. Onko näin? China Centerin bisnes on siten vain silmän lumetta.
On ostettu? Olis kiva tietää, jos kirjoittajalla on tietoa. Ja kaikki kaupungin takaamat lainat tai rahoitukset ovat julkisia.
Aina kun joku yrittää jotain tulee vaan paskaa käteen. Jos kaikilla menisi yhtä huonosti ja kouvola olisi täynnä kirppareita, olisi varmasti kaikilla yhtä hauskaa.
Saa yrittää, ei se helppoa ole!
Ymmärtääkseni kaupunki ei ole millään tavalla kiinalaishankkeiden rahoituksessa mukana. Konsultoivat tulevia yrityksiä, niin kuin tehdään muuallakin ja se on normaalia, mutta mitä itse muistan lukeneeni, niin kaupunki ei olisi rahoittamassa mitään.
eikö kaupunki kuitenkin omista Yritysmagneetin ? että siinä mielessä kaupungin rahoista puhutaan...korjatkoot joku jos olen väärässä.
ainakin markkinointipäällikön. Pitää myös muistaa että meijeri on aikoinaan rakennettu yhteiskunnan rahoilla.
yrityksiä? Tuskin rahoittaa?
Siitä en tiedä, kuka on ja mistä palkka tulee. Mutta kiinalaiset kai kuitenkin ostivat ihan fyrkalla sen kiinteistön, eikä sitä yhteiskunta antanut. Näin olen käsittänyt.
kiinasentteristä kirjoittelu. Voiko enää tylsempää aihetta enää olla, paitsi koo koo-jutut!
Siitä puhutaan tasan niin kauan että se paska lähtee täältä!!!
niin onko tuosta yrittämisestä sinulle paljon haittaa, jos muuten tyhjässä meijerissä toimii?