Rastaat riesana

Kuuden alaikäisen lapsen työttömänä isänä olen huolissani kun räkättirastaat meinaavat tyhjentää mustaviinimarjat pensaista jo raakileina. Olisi tarkoitus tehdä marjoista mehua lapsille talveksi.
Sain paikalliselta luontoaktivistilta ohjeen rastaiden tuhojen estämiseen: aseta pensaisiin rastasverkot. Asensin.
Osaisiko joku neuvoa, miten verkkoihin takertuneet rastaat olisi paras lopettaa?
Voisko rastaan lihaa syödä?
564667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Minulla on taas suurta hupia käräyttää näitä varkkojen käyttäjiä. Meilläpäin konsta antaa ihan sakot.

Linnut saa häädettyä helpoimmin laittamalla pensaa tai puun juurelle jonkin karvaiset esineen ja liikuttelee sitä viikon välein, etteivät linnut luule kuolleeksi. Tätä voi tehostaa kiertämällä puun ympärille sinistä muovinarua.

Äänestä
  • Voi hyvänen aika! Olenko syyllistynyt rikokseen asettaessani verkkoja marjapensaiden suojaksi? Ei minulla hyväisänähköön ole varaa maksaa sakkoja. Ja paikallinenko luonnonsuojelija on rikoskumppani kun yllytti verkottamaan? Entäpä verkot minulle myynyt puutarhakauppias? Takavarikoidaanko loput hyllyssäolevat rastasverkot?
    Neuvoit laittamaan pensaa puun juurelle. Pensan haju tarttuu marjoihin. Eikö valobetrooli olisi parempi vaihtoehto?
    Laitoin puskan juurelle naapurin kissan nahkan (mitäs tuli paskomaan meidän pihalle). Se on pitänyt räkätit aika hyvin pois marjapensaista.
    Kiitos neuvoista.

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Olenko syyllistynyt rikokseen asettaessani verkkoja marjapensaiden suojaksi? Ei minulla hyväisänähköön ole varaa maksaa sakkoja. Ja paikallinenko luonnonsuojelija on rikoskumppani kun yllytti verkottamaan? Entäpä verkot minulle myynyt puutarhakauppias? Takavarikoidaanko loput hyllyssäolevat rastasverkot?
    Neuvoit laittamaan pensaa puun juurelle. Pensan haju tarttuu marjoihin. Eikö valobetrooli olisi parempi vaihtoehto?
    Laitoin puskan juurelle naapurin kissan nahkan (mitäs tuli paskomaan meidän pihalle). Se on pitänyt räkätit aika hyvin pois marjapensaista.
    Kiitos neuvoista.

    Verkot ovat kiellettyjä. Sitä saa mitä tilaa - sakot.

    Äänestä

  • mikkopoika kirjoitti:

    Verkot ovat kiellettyjä. Sitä saa mitä tilaa - sakot.

    - ellei niitä nimenomaan käytetä lintujen pyydystämiseen. Verkkoon tarttuneet linnut on päästettävä vapaiksi, ainakin pesimisaikana.

    P.S. Jaakko Kolmonen sanoi joskus radion Ruokaillassa, että räkätistä saa erinomaisen paistin. Rauhoitus- eli pesimisajan ulkopuolella se muistaakseni lasketaan riistalinnuksi... pitänee kuitenkin tarkistaa metsästyslaista?

    Äänestä

onnistuu rastaan lopetus nopeasti ja vaivattomasti. Puunhalaajat älköön vaivautuko moralisoimaan.

Äänestä
  • jos halveksii rikoksentekijöitä. Räkättiä lukuun ottamatta kaikki muut rastaat ovat rauhoitettuja ja räksääkään ei saa kiusata pesimäaikana. Verkkoon tarttuneen rastaankin saa yleensä irti melko helposti...

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    jos halveksii rikoksentekijöitä. Räkättiä lukuun ottamatta kaikki muut rastaat ovat rauhoitettuja ja räksääkään ei saa kiusata pesimäaikana. Verkkoon tarttuneen rastaankin saa yleensä irti melko helposti...

    kysehän oli nimenomaan räkättirastaista. Kampaa tukka silmiltä ja lue johdantoteksti uudestaan.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    kysehän oli nimenomaan räkättirastaista. Kampaa tukka silmiltä ja lue johdantoteksti uudestaan.

    puhuttiin räkättirastaista...mutta todellisuudessa voi olla useita rastaslajeja..jote ei tässä mitään sokeutta oo..ota itte laput silmiltäs!!

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    puhuttiin räkättirastaista...mutta todellisuudessa voi olla useita rastaslajeja..jote ei tässä mitään sokeutta oo..ota itte laput silmiltäs!!

    Älä kuule sinä tule minua neuvomaan. Kyllä minä tiedän, mikä on räkättirastas ja mikä ei.

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    jos halveksii rikoksentekijöitä. Räkättiä lukuun ottamatta kaikki muut rastaat ovat rauhoitettuja ja räksääkään ei saa kiusata pesimäaikana. Verkkoon tarttuneen rastaankin saa yleensä irti melko helposti...

    Sinun mielestäsikö minä olen halveksittava rikoksentekijä kun hätistän räkättejä pihaltani syömästä pienten viattomien alaikäisten lasteni varalle kasvattamiani mustaherukoita?
    Räkättikö sinusta tärkeämpi kuin pieni lapsi?
    Huh huh... aika paksua!! Tai no... aika tyypillistä suhteellisuudentajunsa menettäneille viherpiipertäjille.

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Sinun mielestäsikö minä olen halveksittava rikoksentekijä kun hätistän räkättejä pihaltani syömästä pienten viattomien alaikäisten lasteni varalle kasvattamiani mustaherukoita?
    Räkättikö sinusta tärkeämpi kuin pieni lapsi?
    Huh huh... aika paksua!! Tai no... aika tyypillistä suhteellisuudentajunsa menettäneille viherpiipertäjille.

    ja opetat väärää mallia lapsillekin..kyse on rastaan hengestä ei lapsen hengestä! Mulla on suhteellisuudentaju tallella, kun opetan kuinka käyttäydytään lainmukaisesti! Sulla ei! Muuten joku yrittää feikata mua..toi toinen "juho" en ole mä!

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Sinun mielestäsikö minä olen halveksittava rikoksentekijä kun hätistän räkättejä pihaltani syömästä pienten viattomien alaikäisten lasteni varalle kasvattamiani mustaherukoita?
    Räkättikö sinusta tärkeämpi kuin pieni lapsi?
    Huh huh... aika paksua!! Tai no... aika tyypillistä suhteellisuudentajunsa menettäneille viherpiipertäjille.

    Kyllä on suhteellisuuden taju itseltäsi kadoksissa jos marjoilla ruokit pienet lapsesi. Kyllä ne linnut marjojasi enemmän tarvitsee. Mene kuule sossuun jos rahat ei ruokaan riitä. Kaikkien ei näköjään kannata ruveta vanhemmiksi.

    Äänestä

Eivät syö raakileina eivätkä tartu kiinni rastasverkkoihin. Et tunne asioita kovin hyvin kun koetat heittää huonosti valmisteltua provoa tälle palstalle.

Marjanpominta on tosiaan soveltuvin laji sinulle.

/marjastava liuhuparta

Äänestä
  • Sinäkö asiantuntija?!? Hah!! Syövät raakoina ja tarttuvat verkkoihin. Ei kannattaisi tulla tänne puhumaan ja neuvomaan jos ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Sinäkö asiantuntija?!? Hah!! Syövät raakoina ja tarttuvat verkkoihin. Ei kannattaisi tulla tänne puhumaan ja neuvomaan jos ei mitään tiedä.

    tiedän se hyvin 40 vuoden lintuharrastajan kokemuksella..mutta muuten sulla on asenteissa korjaamisen varaa

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    tiedän se hyvin 40 vuoden lintuharrastajan kokemuksella..mutta muuten sulla on asenteissa korjaamisen varaa

    Mikä minun asenteissani on sinun mielestäsi vialla? Sekö kun en purematta niele ihan joka juttua, minkä ympäristöviranomaiset ja viherpiipertäjät ilmoille päästävät? Ja sekö kun rohkenen arvostella heitä?
    Itse olen luontoihminen henkeen ja vereen, mutta johonkin se raja on vedettävä. Ja minulle se raja esim. tässä rastasjutussa on se, että kyllä lasteni hyvä on tärkeämpi kuin räkättien.

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Mikä minun asenteissani on sinun mielestäsi vialla? Sekö kun en purematta niele ihan joka juttua, minkä ympäristöviranomaiset ja viherpiipertäjät ilmoille päästävät? Ja sekö kun rohkenen arvostella heitä?
    Itse olen luontoihminen henkeen ja vereen, mutta johonkin se raja on vedettävä. Ja minulle se raja esim. tässä rastasjutussa on se, että kyllä lasteni hyvä on tärkeämpi kuin räkättien.

    osoittaa tietyn asennevamman, kuten edellä joku sano "marjoillako ruokit lapsesi"

    Äänestä

  • Puutarhuri kirjoitti:

    Mikä minun asenteissani on sinun mielestäsi vialla? Sekö kun en purematta niele ihan joka juttua, minkä ympäristöviranomaiset ja viherpiipertäjät ilmoille päästävät? Ja sekö kun rohkenen arvostella heitä?
    Itse olen luontoihminen henkeen ja vereen, mutta johonkin se raja on vedettävä. Ja minulle se raja esim. tässä rastasjutussa on se, että kyllä lasteni hyvä on tärkeämpi kuin räkättien.

    on olennaisesti ihmisen terveyden merkki, sanoi jo Agatha Christie aikoinaan. Yksi arvokkaimpia ajatuksia, mitä ihminen voi lapsilleen siirtää on juuri luonnon kunnioitus. Eli tuo "luontoihminen henkeen ja vereen" saa pahan kolhun kun olet tappamassa , vaikka nyt sitten räkättejäkin.

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    on olennaisesti ihmisen terveyden merkki, sanoi jo Agatha Christie aikoinaan. Yksi arvokkaimpia ajatuksia, mitä ihminen voi lapsilleen siirtää on juuri luonnon kunnioitus. Eli tuo "luontoihminen henkeen ja vereen" saa pahan kolhun kun olet tappamassa , vaikka nyt sitten räkättejäkin.

    Voisitko perustella, miten tappaminen tekee kolhun siihen, että rakastaa luontoa?!

    Itse en ainakaan koe kunnioitukseni ja rakkauteni luontoa kohtaan millään tavalla vähenevän siitä, että lahtaan kylmän rauhallisesti haukia, jäniksiä, hirviä ja moninaisia muitakin villinä ja vapaana eläviä syötäväksi sopivia eläimiä vatsani täytteeksi. Olenko hirvipaistia syödessäni jotenkin luonnostavieraantuneempi kuin antilooppia järsivä leijona? Olisiko tehotuotantosikalasta lähtöisin oleva kyljys parempi vaihtoehto?

    Puutarhurin juttu lienee jonkin sortin provo, mutta vastattakoon nyt vielä hänen esittämäänsä kysymykseen: kyllä - räksä on syötävää eikä edes hassumman makuista. Toinen juttu sitten on, kenellä riittää kärsivällisyyttä perata pataan niin vaivalloista evästä suhteessa saatuun aterian määrään/räksä.

    Mitä asennevammaan oman puutarhan marjojen varjelemisesta joutumasta vääriin suihin tulee, en oiken ymmärrä, mitä väärää siinä on, jos haluaa lintubongauksen sijaan keitellä marjoja. Molempi parempi.

    Mustaherukkahillo muuten on erinomaisen yhteensopiva höyste vaikkapa karrilla maustetulla riisipedillä kypsennetyn riistalinnun keralle.. :)

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Voisitko perustella, miten tappaminen tekee kolhun siihen, että rakastaa luontoa?!

    Itse en ainakaan koe kunnioitukseni ja rakkauteni luontoa kohtaan millään tavalla vähenevän siitä, että lahtaan kylmän rauhallisesti haukia, jäniksiä, hirviä ja moninaisia muitakin villinä ja vapaana eläviä syötäväksi sopivia eläimiä vatsani täytteeksi. Olenko hirvipaistia syödessäni jotenkin luonnostavieraantuneempi kuin antilooppia järsivä leijona? Olisiko tehotuotantosikalasta lähtöisin oleva kyljys parempi vaihtoehto?

    Puutarhurin juttu lienee jonkin sortin provo, mutta vastattakoon nyt vielä hänen esittämäänsä kysymykseen: kyllä - räksä on syötävää eikä edes hassumman makuista. Toinen juttu sitten on, kenellä riittää kärsivällisyyttä perata pataan niin vaivalloista evästä suhteessa saatuun aterian määrään/räksä.

    Mitä asennevammaan oman puutarhan marjojen varjelemisesta joutumasta vääriin suihin tulee, en oiken ymmärrä, mitä väärää siinä on, jos haluaa lintubongauksen sijaan keitellä marjoja. Molempi parempi.

    Mustaherukkahillo muuten on erinomaisen yhteensopiva höyste vaikkapa karrilla maustetulla riisipedillä kypsennetyn riistalinnun keralle.. :)

    eikö rakkaus ja tappaminen ole sentään aika ristiriidassa...??? Ok,, hyväksyn kommenttisi, itsekin syön lihaa, mutta kuten itsekin totesit, kyse saattoi olla jonkin sortin provosta..itse en aina vain ymmärrä että heti tarjotaan tappamista ensimmäiseksi pointiksi vaikka muitakin vaihtoehtoja on olemassa

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    eikö rakkaus ja tappaminen ole sentään aika ristiriidassa...??? Ok,, hyväksyn kommenttisi, itsekin syön lihaa, mutta kuten itsekin totesit, kyse saattoi olla jonkin sortin provosta..itse en aina vain ymmärrä että heti tarjotaan tappamista ensimmäiseksi pointiksi vaikka muitakin vaihtoehtoja on olemassa

    Viittaan vielä leijonavertaukseen. Minun mielestäni ruokaansa varten tappaminen ei ole ristiriidassa luontoystävyyden kanssa. Eränkävijöillä on ikiaikaiset perinteet ja runsas joukko suorastaan uskonnolliselle tasolle meneviä rituaalejakin, joilla halutaan osoittaa kunnioitusta ja kiitosta siitä, että on saatu jotain pataan laitettavaa.

    Pikkulintuja ilmakolla ammuskelevat tai pyydystä ja päästä -kalastajat ovat sitten eränkävijän ja luontoihmisen irvikuvia.

    Henkilökohtaisesti kuulun niihin, jotka ensin käyttävät muut keinot ja viimeksi sitten vaikka tappamista, jos jokin eläin käy liian työlästyttäväksi. Sanoisin, että toimet tarpeen mukaan. Oma suu on lähempänä kuin kontin.. Mitäs siitä tulee, jos eläimet käyvät tyhjentämässä puutarhan ja omaan kellariin ei kerry mitään? Nälkä. Ei nyt enää, mutta oli sekin aika, että olisi tosiaan tullut. Luonnon antimet ja omat puutarhaviljelykset olivat käytännössä elinehto. Laskepa vaikka siitä, että täytyi tulla toimeen parilla tonnilla/vuosi (markkoja vielä silloin) joitain vuosia peräjälkeen.

    Muutenkos tässä tietäisi, miltä räksäpaisti maistuu.. :)

    Äänestä

Tuonpa minäkin korteni tähän keskustelun kekoon. Tässä vinkkini hätistää räkätit. On ainakin toistaiseksi tepsinyt.
Marjapensaitteni verkkoihin takertuu päivittäin 2-3 räkättiä. Osan olen päästänyt lentoon, osan olen teloittanut paikoilleen ja kuopannut kompostin taakse. Oltuani päivän pois kotoa oli verkkoihin takertunut pari räklää, jotka olivat itse siihen hirttäytyneet. Annoin raatojen olla niillä sijoillaan pari päivää ja katso - ilmeisesti lajitoverien kalmanhaju vaikutti niin, että marjapensaat ovat sen jälkeen saaneet olla rauhassa. Saa nähdä kuinka pitkä vaikutus tällä on.

Puutarhuri on ihan oikealla asialla. Ja esittää kysymyksensä ja kommenttinsa ihan asiallisesti. Huomattuaan Juhon tuohtumuksen lienee lisännyt tekstiinsä tahallista ilkikurista provokaatiota. Ja Juho tarttui syöttiin. Osoittaa, ettei Juho ainakaan mikään tämän alan ammattilainen ole.
Juho vaikuttaa tekstinsä perusteella joltakin 14-15 teinitytöltä joka on vastikään saanut viherpiiperrysherätyksen eikä voi hyväksyä mitään itseään tai asiaansa kohdistuvaa kritiikkiä - vähän samaan tapaan kuin eräät uskonnolliset hihhulilahkot.

Äänestä
  • Kiitos Soininvaaralle!
    Kokeilin vinkkiäsi ja toimii hyvin. Parantelin sitä hieman niin, että otin raadot pois verkoista roikkumaan puun oksiin. Eipä paljon lajitovereita ole näkynyt.
    Mutta toisen ongelman se toi tullessaan. Harakat ilmaantuivat haaskalle. Tosin niitä on ollut helppo ilmakolla siitä napsia.

    Äänestä

  • pysyhän nyt asiassa.. mitä se ilkikurinen provokaatio on jota puutarhuri esittää...luonnon ammattilainen olen täysin varmasti ja pystyn täysin kilpailemaan tiedoillani kenen kanssa hyvänsä..ainakin paremmin kuin kukaan täällä olevista. Kysymys on asenteista, Pitäisi lähteä siitä, että rastaat on helppo irrottaa verkosta ilman tappamistakin. Nyt sait aikaan sen että tuo sinua kiittävä nikki ammuskelee harakoita ilmakolla. Aikana jolloin ne ovat rauhoitettuja! Ilmeisesti kuulut samaan porukkaan/sama henkilö kuin muilla palstoilla riehuvat, jotka eivät usko tutkittuun tietoon vaan tuputtavat vain omia ennakkoasenteistaan

    Äänestä

En ole mikään asiantuntija, mutta mieleen tulee seuraavaa tuosta verkonvirittämisestä, ettei tarpeettomasti tapettaisi eläimiä:

- Verkko suht paksusta langasta (ei mikään ansaverkko)ja pieni silmäkoko.

- Esim. pensaan oksien tukikehikon pystytolpat voisivat olla korkeat ja vaakapuut pitkät. Niihin suojaverkon saisi viritettyä kireälle, jolloin lintu ei sotkeudu siihen.

- verkon helmat sen verran korkealle, ettei siilit jää kiinni.

Miten mahtaa oikean näköiset riippuvat petolinnun kuvat toimia? Kokemuksia?

Äänestä

Miten hätistän räkätit pienestä metsiköstä? Olemme vaalineet sen mustikkasatoa pieniä lapsiamme varten. Nyt räkättilaumat ovat ahmimassa marjat lastemme suista. Onko mitään hyvää keinoa hätistää ne sinisellä ruikulla pihat ja polut sotkevat linnut muualle?
Älkää tulko sanomaan, että tilaa on linnuille ja lapsille. Muille linnuille ehkä mutta ei räksöille.
Niitä on nyt aivan mielettömät parvet.

Äänestä
  • ei neoo lasten mustikoita! Eikö linnuilla oo yhtä lailla oikeus syödä niitä!

    Äänestä

  • maija kirjoitti:

    ei neoo lasten mustikoita! Eikö linnuilla oo yhtä lailla oikeus syödä niitä!

    Herää pahvi.

    Äänestä

  • Kyllä räksilläkin oikeus niihin mustikoihin.
    Törkeetä tollanen, että omia kakaroitaan varten niitä marjoja metsiin jemmataan. Räksät ovat sulosii. Isotätilässä Orivedellä niitä oli ennen paljon lehtikuusiin tehdyissä pöntöissä. Sulosii keltanokkia. Räksät on uhanalaisii. Ei niitä ole niissä pöntöis ollut enää vuosiin.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Kyllä räksilläkin oikeus niihin mustikoihin.
    Törkeetä tollanen, että omia kakaroitaan varten niitä marjoja metsiin jemmataan. Räksät ovat sulosii. Isotätilässä Orivedellä niitä oli ennen paljon lehtikuusiin tehdyissä pöntöissä. Sulosii keltanokkia. Räksät on uhanalaisii. Ei niitä ole niissä pöntöis ollut enää vuosiin.

    räkätti pesiä Tiinan pihakoivussa ikinä. Sitten olis varmaan hieman toiset mielipiteet. Onkos mielestäsi myös minkit ihanan lutusia, kun ne sellaisia karvapalleroita? Nehän kyllä tuhoavat koko lähiympäristön ekosysteemin päästessään kettutyttöjen iskun jälkeen vapauteen, mutta mitäs sillä on väliä, ovathan ne niin lutuisia pikku karvapalleroita.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Kyllä räksilläkin oikeus niihin mustikoihin.
    Törkeetä tollanen, että omia kakaroitaan varten niitä marjoja metsiin jemmataan. Räksät ovat sulosii. Isotätilässä Orivedellä niitä oli ennen paljon lehtikuusiin tehdyissä pöntöissä. Sulosii keltanokkia. Räksät on uhanalaisii. Ei niitä ole niissä pöntöis ollut enää vuosiin.

    Nyt minäkin sitten tiedän minä tarkoitetaan nimityksellä viherpiipertäjä.
    Tiina taitaa olla niitä kaupunkilaistyttöjä, jotka haluavat julkisuutta kiinnittämällä itsensä metsätyökoneisiin? Tai luulevat kettutarhoihin tekemillään iskuilla saavansa hyvää aikaseksi.
    Siis tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onkin? Ymmärrän nyt todellla hyvin mm. maaseudun ihmisiä kun heidän maitaan sosialisoitiin Naturan nimissä.
    Tiina taitaa sekoittaa räkätin ja kottaraisen.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Nyt minäkin sitten tiedän minä tarkoitetaan nimityksellä viherpiipertäjä.
    Tiina taitaa olla niitä kaupunkilaistyttöjä, jotka haluavat julkisuutta kiinnittämällä itsensä metsätyökoneisiin? Tai luulevat kettutarhoihin tekemillään iskuilla saavansa hyvää aikaseksi.
    Siis tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onkin? Ymmärrän nyt todellla hyvin mm. maaseudun ihmisiä kun heidän maitaan sosialisoitiin Naturan nimissä.
    Tiina taitaa sekoittaa räkätin ja kottaraisen.

    Osaako joku täällä ihan asiallisesti neuvoa, miten räkäteistä pääsee eroon? Tai hätistettyä lähimetsästä? Onko joitakin hajuja, joita ne karttavat? Mielelläni lapsilleni ne vähäiset mustikat mielellään syöttäisin. Sitä paitsi räkättien sinimustat ruikut ovat todella inhottavia etenkin kun niitä on jo kotiportailla. Taitaa olla melkoinen taudinpesäkin se linnun sonta?

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Osaako joku täällä ihan asiallisesti neuvoa, miten räkäteistä pääsee eroon? Tai hätistettyä lähimetsästä? Onko joitakin hajuja, joita ne karttavat? Mielelläni lapsilleni ne vähäiset mustikat mielellään syöttäisin. Sitä paitsi räkättien sinimustat ruikut ovat todella inhottavia etenkin kun niitä on jo kotiportailla. Taitaa olla melkoinen taudinpesäkin se linnun sonta?

    eipä juuri neuvoja löydy jos puhut yleisestä metsästä... kyllä sinne joku lintu tiensä löytää loppuen lopuksi vaikka istuisit päivän verran haulikon kanssa sielä metsänreunalla. Etsi toinen mustikka paikka... Suomi on metsää täynnä eli kyllä sieltä kaikille herkkuja löytyy.

    Räkätti muuten ei ole uhanalainen suomessa vaan euroopassa... eli euroopanunioni saano, että se on uhanalainen ja sitä ei saa metsästää... Suomessa tosin se on hirmu yleinen lintu ja kannat suuret.

    Äänestä

  • Cage kirjoitti:

    Herää pahvi.

    sit asiallinen vastaus sulta?

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Nyt minäkin sitten tiedän minä tarkoitetaan nimityksellä viherpiipertäjä.
    Tiina taitaa olla niitä kaupunkilaistyttöjä, jotka haluavat julkisuutta kiinnittämällä itsensä metsätyökoneisiin? Tai luulevat kettutarhoihin tekemillään iskuilla saavansa hyvää aikaseksi.
    Siis tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onkin? Ymmärrän nyt todellla hyvin mm. maaseudun ihmisiä kun heidän maitaan sosialisoitiin Naturan nimissä.
    Tiina taitaa sekoittaa räkätin ja kottaraisen.

    todellisuuteen..ei kettutyöillä oo mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa ja toi sun päätelmäs "tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onki" on lähinnä huvittava ja lapsellinen, yhden Tiinan vastauksesta...

    Äänestä

  • maija kirjoitti:

    sit asiallinen vastaus sulta?

    asiallinen vastaus puunhalaajalle, joka rikkoo lakia.

    Äänestä

  • heräiles kirjoitti:

    todellisuuteen..ei kettutyöillä oo mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa ja toi sun päätelmäs "tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onki" on lähinnä huvittava ja lapsellinen, yhden Tiinan vastauksesta...

    Sitten olen ymmärtänyt väärin. Nuo Tiinan kaltaiset kannanotot nousevat vaan nyky-Suomessa niin vahvasti esille ja he sitä kautta näyttävät edustavan kaikkia luonnonsuojelijoita. Itselleni on muodostunut sellainen näkemys, että aitoja oikeita luonnon ja ympäristönsä suojelijoita ovat maanomistajat sillä heille puhdas ja monipuolinen luonto on nyt ja erityisesti tulevaisuudessa eduksi.
    Täällä keskustelussa olevat Tiinan ja Juhon kaltaiset fanaatikot (todennäköisesti vielä kaupungista käsin toimivat) tekevät suurta vahinkoa asialliselle luonnonsuojelulle. Omalla yksisilmäisellä käytöksellään he vaikuttavat niin, että ihmisten suhtautuminen kääntyy helposti luonnonsuojelun vastaiseksi. Se vaara on olemassa. Toivoisin asiallisempaa käytöstä ja kunnioittavampaa suhtautumista maanomistajiin. Ehkä silloin löytyisi myös yhteinen sävel.
    Useista puheenvuoroista voi päätellä, että fanaattiset luonnonsuojelijat eivät siedä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
    Se johtaa helposti siihen, että he alkavat jopa haistatella arvostelijoitaan. Täälläkin se on nähty. Onko se asiallista käyttäytymistä?
    Samassa veneessähän me kaikki olemme.

    Äänestä

  • Cage kirjoitti:

    asiallinen vastaus puunhalaajalle, joka rikkoo lakia.

    ja kuka rikkoo lakia?

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Sitten olen ymmärtänyt väärin. Nuo Tiinan kaltaiset kannanotot nousevat vaan nyky-Suomessa niin vahvasti esille ja he sitä kautta näyttävät edustavan kaikkia luonnonsuojelijoita. Itselleni on muodostunut sellainen näkemys, että aitoja oikeita luonnon ja ympäristönsä suojelijoita ovat maanomistajat sillä heille puhdas ja monipuolinen luonto on nyt ja erityisesti tulevaisuudessa eduksi.
    Täällä keskustelussa olevat Tiinan ja Juhon kaltaiset fanaatikot (todennäköisesti vielä kaupungista käsin toimivat) tekevät suurta vahinkoa asialliselle luonnonsuojelulle. Omalla yksisilmäisellä käytöksellään he vaikuttavat niin, että ihmisten suhtautuminen kääntyy helposti luonnonsuojelun vastaiseksi. Se vaara on olemassa. Toivoisin asiallisempaa käytöstä ja kunnioittavampaa suhtautumista maanomistajiin. Ehkä silloin löytyisi myös yhteinen sävel.
    Useista puheenvuoroista voi päätellä, että fanaattiset luonnonsuojelijat eivät siedä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
    Se johtaa helposti siihen, että he alkavat jopa haistatella arvostelijoitaan. Täälläkin se on nähty. Onko se asiallista käyttäytymistä?
    Samassa veneessähän me kaikki olemme.

    osannut pysyä asiassa ja sitäpaitsi maanomistajat ajattelevat pääasiassa maasta saatavaa hyötyä.. kyllähän mielipiteitä maailmaan mahtuu ja mun mielestä esim. juho on puhunut ihan asiaa

    Äänestä

  • etpäs kirjoitti:

    osannut pysyä asiassa ja sitäpaitsi maanomistajat ajattelevat pääasiassa maasta saatavaa hyötyä.. kyllähän mielipiteitä maailmaan mahtuu ja mun mielestä esim. juho on puhunut ihan asiaa

    Tuo taisi olla Juhon oma kommentti Juhon "asiallisuudesta".

    Äänestä

  • etpäs kirjoitti:

    osannut pysyä asiassa ja sitäpaitsi maanomistajat ajattelevat pääasiassa maasta saatavaa hyötyä.. kyllähän mielipiteitä maailmaan mahtuu ja mun mielestä esim. juho on puhunut ihan asiaa

    Mitä tarkoitit sillä, etten pysynyt asiassa? Siinäkö menin asiattomuuksiin kun rohkenin sanoa jotain negatiivista fanaattisista luonnonsuojelijoista? Tosiasia kuitenkin on, että he omalla käytöksellään ja menettelyillään ovat tehneet paljon hallaa hyvälle aatteelle.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Nyt minäkin sitten tiedän minä tarkoitetaan nimityksellä viherpiipertäjä.
    Tiina taitaa olla niitä kaupunkilaistyttöjä, jotka haluavat julkisuutta kiinnittämällä itsensä metsätyökoneisiin? Tai luulevat kettutarhoihin tekemillään iskuilla saavansa hyvää aikaseksi.
    Siis tälläkö tasolla Suomen luonnonsuojelu onkin? Ymmärrän nyt todellla hyvin mm. maaseudun ihmisiä kun heidän maitaan sosialisoitiin Naturan nimissä.
    Tiina taitaa sekoittaa räkätin ja kottaraisen.

    Älä sinä ämmä tule mulle saarnaan! Sinä olet yks luonnon riistäjäkapitalisti sinäkin. Et tajuu luonnosuojelust mitään!! Kyllä kaupukilaiset tajuu asiat fiksummin ko maatiaisjuntit.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Mitä tarkoitit sillä, etten pysynyt asiassa? Siinäkö menin asiattomuuksiin kun rohkenin sanoa jotain negatiivista fanaattisista luonnonsuojelijoista? Tosiasia kuitenkin on, että he omalla käytöksellään ja menettelyillään ovat tehneet paljon hallaa hyvälle aatteelle.

    jotain ihme skeidaa yhden Tiinan kommentin perusteella ja mitä toi muka tarkottaa toi "oma käytös ja menettely". Missä? Milloin?

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Tuo taisi olla Juhon oma kommentti Juhon "asiallisuudesta".

    mut musta Juholla on ihan terävät heitot

    Äänestä

  • maija kirjoitti:

    ja kuka rikkoo lakia?

    Hä?

    Äänestä

Olen parina lomapäivänä istunut joutohetkiä parvekkeella ja käyttänyt rasiallisen ilmakiväärin kuteja. Räkätit eivät enää ole vaivoina.
Seuraavaksi on vuorossa lähimetsässä pesivä valkoselkätikka. Ennen kuin viherpiipertäjät ehtivät paikalle. Ennen kuin metsikköni sosialisoidaan.

Äänestä
  • voi voi, ei voi kuin sääliä...

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    voi voi, ei voi kuin sääliä...

    Laskettiin naapurin kanssa, että pelkästään viime viikolla ilmakoitiin yhteensä 39 räkättiä, viisi harakkaa ja pari varista.
    Nyt rauhallista ja muidenkin lintujen kuin räkättien ääni kuuluu taas. Toivottavasti ensi kesänä tähän pihapiiriin ei eksy yhtään räkättiä.

    Äänestä

  • Diana kirjoitti:

    Laskettiin naapurin kanssa, että pelkästään viime viikolla ilmakoitiin yhteensä 39 räkättiä, viisi harakkaa ja pari varista.
    Nyt rauhallista ja muidenkin lintujen kuin räkättien ääni kuuluu taas. Toivottavasti ensi kesänä tähän pihapiiriin ei eksy yhtään räkättiä.

    muitaakseni heinäkuun loppuun asti kaikki linnut ovat rauhoitettuja EU-säännösten mukaan..olet siis rikollinen

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    muitaakseni heinäkuun loppuun asti kaikki linnut ovat rauhoitettuja EU-säännösten mukaan..olet siis rikollinen

    Kyse ei ole rikoksesta vaan ihan tavallisesta kansalaistottelemattomuudesta. Eiväthän viherpiipertäjätkään ole rikollisia tuhotessaan yksityistä ja julkista omaisuutta sekä haitatessaan elinkeinon harjoittamista. Kyse on kansalaistottelemattomuudesta. Ja ihmisensuojelusta.

    Äänestä

  • Diana kirjoitti:

    Kyse ei ole rikoksesta vaan ihan tavallisesta kansalaistottelemattomuudesta. Eiväthän viherpiipertäjätkään ole rikollisia tuhotessaan yksityistä ja julkista omaisuutta sekä haitatessaan elinkeinon harjoittamista. Kyse on kansalaistottelemattomuudesta. Ja ihmisensuojelusta.

    en tiedä ketä kumman "viherpiipertäjiä" tarkotat, mutta rikoksesta on aina kyse kun tehdään rikollinen teko. Esim. turkistarhaaktivistit ovat aivan sdamoin rikollisia eivätkä mitään muuta tuhotessan yksityistä omaisuutta...

    Äänestä

  • Räkätit alkavat olla jo todellinen maanvaiva. Varmasti 200 yksilöä räksyttää ja paskantaa pihametsikössämme. En tiedä enää normaalia, hyväksyttävää, laillista keinoa niiden karkoittamiseksi. Jotakin on pakko tehdä. Lastemme rantahiekkakin on paskannettu aivan siniseksi ja tällä helteellä bakteerit jylläävät.
    Onko minun pidettävä lapset sisällä neljän seinan takana, jotta räkätit saavat rauhassa nauttia kesästämme ja pensaittemme marjoista??
    Saako rastaita pyytää esim. verkoilla? Ja vaikkapa siirtää muualle? Vai tietääkö joku paremman, laillisen keinon?
    Apua!

    Äänestä

Puutarhurin viesti on asiaa. Olemme sen täällä meilläkin päin karvaasti kokeneet. Räkättejä on nyt aivan vaivaksi asti. Ei ole koskaan ennen ollut tälläisiä määriä. Ja ihan totta puhuvat kun sanovat niiden syövät pensaat ja metsiköt puhtaiksi.
Ja sen sonnan määrä!!! Joka paikka tulvii räkätin paskaa. Eikö niitä voisi joku ryhtyä harventamaan?

Äänestä
  • Itse ainakin aina mökillä ollessani kun ei ole muuta tekemistä vähän harvennan räkätti kantaa ilmakiväärillä :) mukavaa ajan vietettä. Samoin harakoita ja variksia, mutta niitä on vähän vaikea impalla napata kun eivät päästä tarpeeksi lähelle millään. Pienois kiväärillä on mukava ammuskella sit harakoita ja variksia... tosin sitä täytyy harrastaa vähän syrjemmässä ettei häiritse/vaaranna mökki naapureita.

    Äänestä

  • masiina kirjoitti:

    Itse ainakin aina mökillä ollessani kun ei ole muuta tekemistä vähän harvennan räkätti kantaa ilmakiväärillä :) mukavaa ajan vietettä. Samoin harakoita ja variksia, mutta niitä on vähän vaikea impalla napata kun eivät päästä tarpeeksi lähelle millään. Pienois kiväärillä on mukava ammuskella sit harakoita ja variksia... tosin sitä täytyy harrastaa vähän syrjemmässä ettei häiritse/vaaranna mökki naapureita.

    - räkätti kantaa, pitää kirjoittaa yhteen
    - ajan vietettä, samoin yhteen
    - Pienois kiväärillä, on myös yhdyssana, siis yksi sana
    - mökki naapureita, tämäkin on yhdyssana

    Eikö koulussa enää nykyään opeteta yksinkertaisinta kielioppia? Yhdyssanamokia tulee vastaan aina vaan.
    Fiksutkin ajatukset pilataan tökeröillä kielioppivirheillä.

    Äänestä

  • Kielipoliisi kirjoitti:

    - räkätti kantaa, pitää kirjoittaa yhteen
    - ajan vietettä, samoin yhteen
    - Pienois kiväärillä, on myös yhdyssana, siis yksi sana
    - mökki naapureita, tämäkin on yhdyssana

    Eikö koulussa enää nykyään opeteta yksinkertaisinta kielioppia? Yhdyssanamokia tulee vastaan aina vaan.
    Fiksutkin ajatukset pilataan tökeröillä kielioppivirheillä.

    ton ajatukset edes olleet fiksuja..mukava ammuskella eläviä lintuja...mikä ihmisiä oikein vaivaa...???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puutarhuri kirjoitti:

Kuuden alaikäisen lapsen työttömänä isänä olen huolissani kun räkättirastaat meinaavat tyhjentää mustaviinimarjat pensaista jo raakileina. Olisi tarkoitus tehdä marjoista mehua lapsille talveksi.
Sain paikalliselta luontoaktivistilta ohjeen rastaiden tuhojen estämiseen: aseta pensaisiin rastasverkot. Asensin.
Osaisiko joku neuvoa, miten verkkoihin takertuneet rastaat olisi paras lopettaa?
Voisko rastaan lihaa syödä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu