Miehillä pikkupojat

Ei ole perheen nuoremmille mukavaa katsottavaa kun ihramahat istuu aterialla taikkupojujen kera! Homopojat toki tarvii rahaa, mutta että on näitä vinksuuneläneitä, nolottaa ruokailla tuollaisissa hyvissäkin ruokapaikoissa. Siinä ne taikulipojut syö ja istuu masentuneen oloisina, ehkä noloinakin. Säälittävää nähtävää.
122594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Laita sille gay-companionille 1000 baht kouraan niin kyllä se hymyilee sulle.

Saanko kysyä, onko nykyisin niin, että seuramatkahotelliin tuodaan näitä?

Aiemmin ollut kiellettyä ja hyvä niin. Valita oppaalle tai kohdepäällikölle, lopettavat sopimuksen hotellin kanssa tai lemppaavat ulos tollasen häpeäpaskaparin.

Äänestä
  • Juuh,

    Seuramatkahotelliin ei ole rajoituksia ketä sinne saa tuoda, mikäli seuralainen on täysi-ikäinen paperien mukaan ja lakanamaksu on maksettu. Sukupuolella ei ole väliä.

    Jos se opas tai kohdepäällikkö siellä rupee hotellilta vaatimaan että yksinäiset miehet saavat tuoda tyttöjä huoneeseen, muttei poikia (siis molemmat täysi-ikäisiä) niin kysyn vaan että mitenkäs sen voi perustella että heterot voi harrastaa maksettua seksiä mutteivat homot?
    No joo, menin sivuraiteelle, olkoonkin etten itse välitä homoja kattella mutten myöskään karsasta. Kukin tuuppaa tyylillään.

    Mutta - jos ovat ala-ikäisiä, selkeästi nähtävissä, niin tuolloin on kyllä jo jokaisen matkustajan vastuulla kertoa havainnoistaan jos ei hotellille niin kohde-henkilökunnalle, näin saadaan pedofiilit kuriin!

    www.ecpat.com etusivulla on anonyymi 'report concern' laatikko, jonne voi myös epäilynsä ilmoittaa - mutta vain vakavissaan.

    Ecpatin toiminta on esimerkillistä, meillä suomessa tosin todella lapsen kengissä, edustajana mannerheimin lastensuojeluliitto, joka ei paljoa asiasta tiedota - toisin ruotsissa, jossa suojelijana kuningatar Silvia, ja lähes jokainen matkanjärjestäjä ruotsisssa tukee toimintaa. Milloin suomessa?

    Äänestä

  • RAR kirjoitti:

    Juuh,

    Seuramatkahotelliin ei ole rajoituksia ketä sinne saa tuoda, mikäli seuralainen on täysi-ikäinen paperien mukaan ja lakanamaksu on maksettu. Sukupuolella ei ole väliä.

    Jos se opas tai kohdepäällikkö siellä rupee hotellilta vaatimaan että yksinäiset miehet saavat tuoda tyttöjä huoneeseen, muttei poikia (siis molemmat täysi-ikäisiä) niin kysyn vaan että mitenkäs sen voi perustella että heterot voi harrastaa maksettua seksiä mutteivat homot?
    No joo, menin sivuraiteelle, olkoonkin etten itse välitä homoja kattella mutten myöskään karsasta. Kukin tuuppaa tyylillään.

    Mutta - jos ovat ala-ikäisiä, selkeästi nähtävissä, niin tuolloin on kyllä jo jokaisen matkustajan vastuulla kertoa havainnoistaan jos ei hotellille niin kohde-henkilökunnalle, näin saadaan pedofiilit kuriin!

    www.ecpat.com etusivulla on anonyymi 'report concern' laatikko, jonne voi myös epäilynsä ilmoittaa - mutta vain vakavissaan.

    Ecpatin toiminta on esimerkillistä, meillä suomessa tosin todella lapsen kengissä, edustajana mannerheimin lastensuojeluliitto, joka ei paljoa asiasta tiedota - toisin ruotsissa, jossa suojelijana kuningatar Silvia, ja lähes jokainen matkanjärjestäjä ruotsisssa tukee toimintaa. Milloin suomessa?

    MUTTA, esimerkiksi Jomtien Thani tai Phupaya Resort EI salli Ladyboyta oviensa sisälle ja eikä miespuolinen saa viedä miespuolista hotellihuoneeseen ilman, että security tulee mukaan. Respasta voit pyytää tarkat hotellisäännöt luettavaksi.

    Itse olen tavannut vakikuskiamme hotellien aulassa tai ravintotiloissa. Tavaroita noudettaessa vartija tulee mukaan. Kuljettajamme on perheellinen kokenut liikenneyrittäjä, jonka kanssa perheemme on matkaillut mm Laosissa ja Kambotzassa ja muulla Thaimaassa. Mutta huoneeseen eivät valvomatta päästä.

    Äänestä

seisovissa pöydissä ruokailuvälineitä ja kaikkea
ruokailuun kuuluvaa toimintaa.Ja ellei edes kädet
pesty sen irstailun jälkeen........huh huh,sanon
vaan minäkin.Itse lähden mahdollisuuden mukaan
nostelemaan,kun kyseistä porukkaa alkaa lipua
ruokailupaikoille.Ennen hotelliin evästä kaupasta,
kuin alan katsella näitä irstail.........

Äänestä

Itse olin juuri kuukauden pattayalla, enkä kertaakaan nähnyt mitään vastaavaa. Eipä niitä liiemmin näkynyt edes kadulla

Äänestä
  • Useampia kertoja Thaimaassa enkä ole moiseen törmännyt kertaakaan. Taidat itse olla vähän kieroon kasvanut ja etsiä sellaisia.

    Äänestä

  • kasvanut kirjoitti:

    Useampia kertoja Thaimaassa enkä ole moiseen törmännyt kertaakaan. Taidat itse olla vähän kieroon kasvanut ja etsiä sellaisia.

    Kyllä niitä säännöllisesti näkee Beach Roadin kahviloissa ja siellä Walking Streetin alkupäässä, mutta jos altaalla viihdyt tai muuten shokissa Pattayan lämmöstä yms niin etpä osaa kiinnittää huomiota noihin.

    Äänestä

Joopa joo, jokainen joka istuu pikkupojan kanssa
pattayalla ruokapöydässä tai kävelee niiden kanssa on pedofiili? Niinhän. Voi perkele!!! Mitäs jos kyse onkin miehen omista lapsista? Vaimon lapsista? Sukulaismiehen lapsista? Pitääkö ne laittaa toiseen pöytään syömään aamupalaa että ei kukaan idiootti takahikiältä luule että ollaan petoja? HÄ?

Antakaa mun kaikki kestää.......

Äänestä
  • asiaa kirjoitit!

    Äänestä

Escort-palvelusta rahalla saa. Hyvä että saavat joskus elämässään. En usko että aina on kyse seksistä. Haluavat paikallisen oppaan ja seuralaisen.

Äänestä
  • että useita kymmeniä tuhansia thai naisia on avioliitossa tai muuten suhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa,ja suurimmalla osalla heistä on lapsia entisestä liitosta thai miehen kanssa.usein tämä ulkomaalainen puoliso on myös huomattavasti iäkkäämpi kuin vaimonsa. itse nostaisin mieluummin hattua näille miehille,jotka ovat ottaneet huollettavakseen myös siipan entiset lapset,kuten tietysti kuuluukin. kannattaisikin näiden tällekkin palstalle kirjoittelevien lukea muutakin kuin näitä lööppilehtiä ja tutustua muutenkin enempi kulttuuriin eri maissa.

    Äänestä

seuraamaan tätä lieveilmiötä reilun parin vuosikymmenen ajalta.

-80 luvun alussa nyt kuvaamasi näkymät olivat yleisiä. Lähinnä äijät olivat saksalaisia. Esim koko Jompparin rannan alkupää n. 50 m:n matkalta oli miehitetty pikkupojilla ja heidän asiakkaillaan.
Sen rannanpätkän ns. normaalituristit osasivat kiertää.

Katsoimme heitä inhoten. Olivat rauhallista porukkaa eivätkä pitäneet meteliä itsestään joten yhteenotoilta vältyttiin.

Kuvaamasi tapahtumat ovat fiktiota ja paskapuhetta. Pattayalla ei sellaista enää tapahdu. En väitä että pedofilia sieltä olisi poistunut mutta vuorenvarmasti se on vähentynyt. Sekä painunut maan alle.

Olen muiden keskustelijoiden kanssa samaa mieltä siitä että kyseessä ovat olleet ihramahaisen vinksuuneläjän omat pojat !!

Ihmettelen että moisesi typerys on oppinut edes tuon verran kirjoittamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruokapöydissä! kirjoitti:

Ei ole perheen nuoremmille mukavaa katsottavaa kun ihramahat istuu aterialla taikkupojujen kera! Homopojat toki tarvii rahaa, mutta että on näitä vinksuuneläneitä, nolottaa ruokailla tuollaisissa hyvissäkin ruokapaikoissa. Siinä ne taikulipojut syö ja istuu masentuneen oloisina, ehkä noloinakin. Säälittävää nähtävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu