Vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy esiaviollista seksiä ja siksi useimmat vanhoillislestadiolaiset teinit avioituvat. Vandoillislestadiolaiset eivät myöskään voi käyttää ehkäisyä ja siksi lähes kaikki avioituneet vanhoillislestadiolaisteinit tulevat raskaaksi. Ei ole myöskään tavatonta, että teini-ikäinen lestadiolaistyttö odottaa jo toista tai jopa kolmatta lastaan!
Suomessa tehdään seksuaali- ja ehkäisyvalistusta teiniraskauksien vähentämiseksi. Jotain pitää tehdä, koska tämä valistus ei tavoita vanhoillislestadiolaista yhteisöä.
Suomessa tehdään seksuaali- ja ehkäisyvalistusta teiniraskauksien vähentämiseksi. Jotain pitää tehdä, koska tämä valistus ei tavoita vanhoillislestadiolaista yhteisöä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Voitko laittaa linkin tilastoihin joista mainitsit.
Odotellaan....
Taotaanko ry:illä vääräkielisyyttä opetettaessa ihmisten nuppiin, että suomessa on sellaisia päätteitä kuin -ppa/ppä ja -kkin, vai mistä ne tulevat juri tälle palstalle rehottamaan?
ja odota sen kanssa, jonka kanssa on aikanaan aikomus perustaa perhe
vai onko ideologiana harrastaa seksiä mahdollisimman nuorena, vertauskuvallisena taivaaallisista iloista
onko jokin ongelma; ei liene uskontoon kuuluvia kovinkaan paljon, joiden naiset pyöräyttävät lapsen joka vuosi vasten omaa tahtoaan, vaikka kahdenkymmenen vuoden ajan
Päivämies 1974:
"...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen."
Päivämies 1979:
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
"Idyllejä on monenlaisia":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031958392
Maailman vaimot ovat tulpattoman mopon kaltaisia. Saa polkea, mutta ei sen enempää tapahdu.
Toisin on meillä vl-piireissä.
tulpallisia mopoja, joita vl-miehet polkevat aamusta iltaan ja illasta aamuun?
Saattaa olla sellaisiakin tapauksia. Turhaa työtä heidän kanssaan ei tarvitse kuitenkaan tehdä, kuten maailman vaimojen kanssa. Tietenkäänn yleistäminen tässäkään tapauksessa ei ole soveliasta.
Maailman vaimojen kanssa työ menee hukkaa, kuin pässin työ lampaantapon edellä.
tiettyyn ikään asti - mikä se ikä on
muuten melko ymmärrettävää tekstiä
mutta kuka haluaa sinne, kun maan päälle jäävät jäisivät suremaan - ei heitä ole voitu kasvattaa täysin tunteettomiksi...
Tällaista naisen esineellistämistä ei voi muilta odottakaan kuin vl:lta. Taas se paljastui tuossa viestissä. Nainen on vl:lle pelkkä mopo jota poljetaan. On se surullista ajattelua, kun ei ole naisella vl.ssa mitään ihmisarvoa, pelkkä ruosteinen mopo, joka joutaa hajottamolle, kun se on poljettu vl-miehen toimesta loppuun. Ja sitten otetaan uusi mopo poljettavaksi.
presedentin lupa?
voisihan se olla antamatta luvan...
presidentti vaan käsittääkseni oikeusministeriö.
silti...
että ihan poliittisesti valitut virkamiehet: mikä puolue? virkamiesten nimet ja koulutus?
nähdään... ?
teini-ikäiseltä tyttäreltäsi kun hän on kolmatta kertaa eturessu täynnä...
uskoon, eivät taitaisi antaa muuta kuin hyväksyvän vastauksen vai mitä arvelet
biologian tunneilta... ?
jää jos vääntää lapsia maailmaan; jos hyväksyy asian, onko muilla siihen nokan koputtamista
maksaa yhteiskunta heidän suurilapsisten perheidensä elämistä; tuskinpa, taitavat ihan itse huolehtia omista pesueistaan; olisiko syynä taas kateus, joku kadehtii suurilapsisia perheitä tai niitä kuviteltuja etuuksia, joita he saavat yhteiskunnalta
En osaa oiken olla kateellinenkaan, mutta kyllähän se sydänalaa kouraisee kun lapsilisillä vaihdetaan uudet mersut, bemarit, mönkijät ja veneet vuosittain. Toietenkin seura-autoksi on matkailuauto viimeisen jälkeen.
Toista se on näin yksilapsisena känsäkourana nahistua tv:n ääressä. Lomamatkojakaan ei pysty tekemään.... tasan ei käy onnenlahjat.
harrastaa seksiä vai meneekö homma niin, että kun harrastavat luvatta niin sitten pitää naittaa
joka sallii "teiniavioliitot", eli täysi-ikäisyyden ja avioitumisen jo 18 vuotiaille.
Kyllä 16 vuotias jo kovasti alkaa suunnittelemaan naimista ja avioliittoa, koska se on mahdollista jo kahden vuoden päästä.
Täysi-ikäisyys pitäisi nostaa takasin 21 vuoteen.
En tiedä yhtäkään avioliittoa joka on solmittu alle 20 vuotiaina, että aviopari olisi pystynyt itsenäistymään avioliiton kautta, vaan teiniaviopari elää edelleen vanhempiensa helmoissa, aina yli 20-vuotiaiksi.
Ei nuori aikuistu sillä, että hän menee naimisiin.
Tämä oikeasti ei ole leikin asia, varsinkin kun lapsia alkaa siunaantuun.
ajamaan täysi-ikäisyyden nostamista 21 takasin.
Jos lakialoite menee läpi, niin vl-miehet menehtyvät omiin myrkkyihinsä.
vuodessa, niin turha tehdä juttua
näytä www-linkki tilastoihin, joihinkin virallisiin niin voidaan jatkaa keskustelua
kun nettiä ne kuitenkin käyttävät, vaikkei televisioita ole; se on hiukan ristiriitaista, omantunnon kysymys varmaan, mitä netistä katsotaan
tietysti seurata yhteiskuntaa, jotta voi varjella muita sen houkutuksilta ja määritellä, mikä on kiellettyä ja mikä ei
heidät sallitaan lut. kirkossa, koska opit ovat ristiritaisia ja kun vastaavasti ajattelevia, mutta kuitenkin opillisesti hiukan eroavia on savustettu pois kirkon yhteydesä, kun ainoa rikos on esim. yhteistyöstä kieltäytyminen naispappien kanssa
ja kuitenkin lestadiolaisilta esimerkiksi sallitaan kaikenlaista, tiukkoja kieltoja, jotka muuten kirkko sallisi
joo, ei kiinnosta sitten pätkääkään, noi uskonasiat, ainakaan ääriliikkeet
piirissään, muttei esim. Nokia Missiota tai sitä jotain joka alkoi keksiä kastaa, Lutter-liikettä
Etkö näe, miten kirkko hyötyy vl-liikkeestä?
Kirkolla ja SRK:lla on keskinäinen salainen sopimus tietyistä yhteisistä eduista.
onnistuuko seksi yhtä hyvin kenen kanssa vaan
onnistuuko seksi hyvin, kun ei ole vertailukohteita
onnistuuko seksi aina, jos ns. kuvittelee rakastuneensa
ovatko he tyytyväisiä seksielämäänsä vai onko se edes oleellista, nauttia, parhaalla mahdollisella tavalla
ovatko vanhalestadiolaisten avioliitot aina rakkausavioliittoja, miten heitä riittää toisilleen noin pienestä yhteisöstä siten, että jokin kliksahtaa päässä vai ovatko ne järkiavioliittoja
ja kaiken kaikkiaan, mitä se meille muillee kuuluu
raskaus- ja imetysaikana, kun on huippuonnellinen, joten voisimme päätellä, että onko siitä haittaa, jos vääntää lapsia maailmaan, jos elimistö on luotu synnyttäjäksi;
olisiko siinä uskonnossa naisten elimistö jotenkin kehittynyt enemmän siihen suuntaan, että se sopii moniraskauksille ja synnytyksille vai miten asia on; onko jäsenmäärää tarpeeksi, että voidaan vetää johtopäätöksiä, että evoluution myötä ihmiset ovat muovautuneet kyseiseen uskontoon sopiviksi
kerrottiin Aamulehdessä vai missä olevan rajoittunut, kun yli neljän lapsen perhe ylittää keskiarvon, mutta on selkeästi enemmän kuin Suomessa keskimäärin
erityistä ehkäisymetodia ei ole kielletty tai suositeltu. Uskonnon vuoksi monet mormoniperheet haluavat paljon lapsia, mutta eivät toki kaikki.
vai kuinka
uskontoon kuuluvia tai hyväksytäänkö kastetut miniät tai vävyt tai ylipäätään käännynnäiset
vaaditaanko puolison kastamista lestadiolaiseksi ennen kuin avioliittoa voi harkita tai sen solmia
miksi koskaan kuulla lestadiolaiseksi kääntymisestä kun kuullaan kuitenkin hunnutetuiksi muslimeksi kääntyneistä (aina valkoisista naisista)
lähinnä omaan korvasyyhyynsä.
miksi jotkut lestadiolaisuudesta irtautuneet ovat siitä onnellisia ja pitävät itsenään ns. uskonnon uhreina ja heitä vainotaan kai koko lopun ikäänsä
katsella teiniäitejä seurapaikalla hoivaamassa lapsiaan, kuin nähdä rocjuhlilla samanikäisiä kaatokännissä. Kadehditko?
1900-luvun alkupuolella oli yleistä teiniraskaudet.
tytöt naitettiin teineinä, ja silloin oli paljon teiniraskauksia, mutta miehet kuitekin olivat täysi-ikäisiä ja pytyivät elättämään perheensä.
Tänäpäivänä teiniraskauksissa kumpikin ovat teinejä ja perheen elättäminen voi kaatuakin yhteiskunnan tai heidän venhempiensa niskaan.
On säälittävää, jos lapsen äiti on itsekin lapsi.
Virallisen vanhoillislestadiolaisen uskonkäsityksen mukaan seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon. Kaikenlainen seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä, esimerkiksi avoparit elävät synnissä. Itsetyydytys on myös syntiä.
Normaalisti murrosikäistä nuorta tai nuorta aikuista kiinnostaa seksi valtavasti ja sitä tekee mieli harrastaa seurustelukumppaninsa kanssa. Tästä johtuen useat vanhoillislestadiolaiset menevät naimisiin hyvin nuorina, koska haluavat olla uskonyhteisölle kuuliaisia ja harrastaa seksiä vain avioliitossa. Kaikki eivät kyllä tätä noudata ja saattavat aloittaa seksielämän jo ennen avioliittoa. Tiedän useammankin nuoren parin näin tehneen ja koska ehkäisyä ei käytetä, morsian on voinut tulla raskaaksi "ennen aikojaan". Yleensä tästä seuraa pakkoavioliitto, koska yhteisön painostuksen takia halutaan lapsen syntyvän avioliitossa. Joskus näissä tapauksissa morsian voi olla melko nuori, esim. 16- tai 17-vuotiaskin. Itse tunnen henkilökohtaisesti yhden 16-vuotiaana naimisiin menneen tytön, joka tuli raskaaksi ja meni siksi naisimiisiin. Ja olen kuulluut varmaan kymmenestä vastaavasta tapauksesta, tosin harvinaisempaa on, että morsian on ihan näin nuori.
Minun mielestäni olisi parempi, että ehkäisyä käytettäisiin ainakin 20 ikävuoteen asti, koska kyllä mun mielestä 16- tai 18-vuotias on kovin nuori äidiksi. Muutenkin ehkäisyä pitäisi voida käyttää oman harkinnan mukaan.
Itse ajattelen samoin. Ehkäisy pitäisi ehdottomasti hyväksyä ja pitäisi hyväksyä myös kaikki sellaiset uskonnot; jotka uskovat että Jeesus on Jumalna poika ja tuli tänne maailmaan ja kuoli meidän syntiemme tähden ja vain hänen kauttaan pelastumme; uskomalla häneen, ja pyytämällä syntimme anteeksi, niin että hän puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä ja synnistä verellään, hänen kauttaa meillä on pääsy Jumalan tykö ja olemme hänelle otollisia.
Kaikki; Luterilaiset, Helluntailaiset, Vapaakirkkolaiset yms. kristinuskoa uskovat pitäisi myös meidän piireissä hyväksyä ja tunnustaa tosi uskoviksi.
Ja ehkäisy käyttöön!
Myönnän, minä ja mieheni emme näe ehkäisyä syntinä. Olemme olleet 15v.naimisissa ja meilä on ihanasti kolme lasta. Olemme siunattuja.
Eikä ehkäisyn käyttö ole ollut esteenä rukouksilleni sillä olen saanut rukousvastauksia, tuntenut Jumalan läsnäoloa rukoillessani ja lukiessani sanaa.
Hän on puhunut minulle ja hän on myös käyttänyt minua niin, että olen saanut olla rohkaisijana ja todistajana muutamalle tuttavalleni jotka eivät ole vielä uskomassa täysin samalla tavoin kuin minä ja me vl:ät.
Uskon myös siihen, ettemme ole ainoa oikea uskontokunta. Ei uskonto pelasta, vain Jeesus yksin pelastaa!
Näin minä uskon , mitenköhän te muut sisaret ja veljet herrassa, sydämessänne ajattelette näistä asioista?
oli lause "fyysinen tutustuminen tapahtuu sitten avioliitossa". Piste.
Ja kun teinit sitten häiden jälkeen aloittavat itseopiskelun niin vahinkohan siitä syntyy!!!!
Tuskinpa vaan. Luulen kyllä että, ettei anatomiaan tutustuminen vl-piireissä ala vasta avioliitossa. Jos kuitenkin asia on vastoin arvelujani, en yhtään enää ihmettele vl-pika-avioliittoja.
vielä 40- ja 50-luvulla Suomessa naitettiin muutamia 15-vuotiaita vuosittain. Liekö sitten vl-alueelta nämä tytöt?
Muslimimaissa on vielä hullumpia käytäntöjä. Siellä saatetaan naittaa 12-vuotias tyttö 30-vuotiaalle miehelle ja tytöllä saattaa olla jo 6 lasta, ennekuin on täyttänyt 20 vuotta. Ja tämä voi olla täyttä totta tänäkin päivänä, vaikka ehkä melko harvinaista.
Tähän verrattuna lestadiolaisuus on kuitenkin aika paljon inhimillisempi uskonto. Lestadiolaiset saavat sentään melko vapaasti valita puolisonsa (saman porukan sisältä tosin) ja teiniraskaudet ovat vain jokaisen oman tyhmyyden seurausta.
profeetta Muhammed meni naimisiin 9-vuotiaan lapsen - Aishan - kanssa. Islamista voidaan siis perustellusti käyttää ilmaisua:
"Pedifiiliuskonto".
Aisha oli 3 vee kun meni Mohdammedin kanssa kihloihin ja tyttösen mies korkkasi neidon ollessa 9 vee.
Teineiksi kutsutaan vielä 19-vuotiaitakin. Hyvinhän sitä kerkee olla hetken teiniäiti, vaikka meneekin lain sallimissa rajoissa (18-vuotiaana) naimisiin. Ennen 20 vuoden täyttymistä on siis jo hyvässä lykyssä kerennyt kaksi lasta synnyttää ja kolmatta ruveta odottamaan. Mikä ongelma tässä nyt sitten on? Nainen on hedelmällisimmillään 24-ikävuoteen asti.
"Mikä ongelma tässä nyt sitten on? Nainen on hedelmällisimmillään 24-ikävuoteen asti."
Kuuluu aseampi nainen joka on siinä neljänkympin molemminpuolin tuleet ongelmitta raskaaksi. Eli hedelmällisyys voi jatkua vaikka kuinka pitkälle otollisena, se on ihan yksilökohtainen juttu.
jokaiselle luulisi olevan selvää...?
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=1262904
http://www.stakes.fi/verkkojulkaisut/tyopaperit/Tp5-2006.pdf
Tässä artikelissa mielenkiinoisia heittoja
- 15 - 18 % jätää ehkäisyn käyttämättä
- raskauden keskeytykset ovat lisääntyneet 10 viimevuoden aikana
- jälkiehäisyn käyttö lisääntyi 62 % sen jälkeen kun se vapautetiin reseptiltä
- eniten keskseytyksiä tehdään Helsingin sairaanhoitopiirin ja vähiten etelä-pohjanmaan sairaanhoitopiirien alueella
Muistaako kukaan?
Puolen vuoden sisällä joku lehti julkaisi artikelin jossa mm todetiin että nuorten raskauden keskeytykset ovat lisääntyneet huomattavasti pohjoisuomen ja eiryisesti Kainuun alueella.
"Suomessa tehdään seksuaali- ja ehkäisyvalistusta teiniraskauksien vähentämiseksi. Jotain pitää tehdä, koska tämä valistus ei tavoita vanhoillislestadiolaista yhteisöä."
Tehdäänkö todella? Pitää kysyä tätä asiaa että todellako. Nimittäin lapseni eivät ole koulun puolesta saaneet asiallista sukupuolivalistusta.
Johtopäätös: Lapsest ovat asianmukaisne valistusken saaneet joko omaehtoisesti hankkimalla tai vanhemmilta mutta eivät kouluterveyden huollon tai koulun kautta.
Siinä vaiheessa kun asiaa on ohimennen koulussa käsitelty asia on tullut muutamille jo aivan liian myöhään.
Suomessa tehtävä seksuaali ja ehkäisyvalistus on mitenhän sen nyt kauniisti sanoisi... Ei ainakaan sitä mitä sen pitäisi olla.
Teiniraskaudet ja raskauden keskeytykset ylipäätään eivät ole vain vl ongelma vaan ne ovat ylipäätään asioita jotka eivät ainakaan valistmatta katoa.
Tuntuu ihmeeliseltä myös se että valtaosa keskytyksistä tehdään synnytäneille naisille?
Ajatelisi että tarvitsee sitä tietoa itse tai ei jokaisen ihmisen yleisivistykseen kuuluu tieto siitä
- mitä ovat sukupuoli taudit
- miten ne leviävät
- miten niiltä voi suojautu
- sekä ehkäisyvalistus
Miksi ajattelen näin?
Siksi että vaikka kuinka itse pitäisi avioliiton pyhistä perjaateista kiinni se ei tarkoita sitä että toinen pitää.
Minua järkytää syvästi tieto siitä että vl sisällä on tapauksia jossa vaimo on sanut sukupuolitaudin tietämättään mieheltä joka on käynyt vieraissa.
Tieto siitä että joku jää kiinni vieraissa käymisestä ei ole edes se asia joka "järkyttää".
Vaan se että ei sillä hyvä että rikotaan avioliito sen lisäksi vielä omaa piitaamattomuutta tartutetaan tauteja toiseen. Vaikka sen olisi voinut vältää?
yksien miesten keskusteluja joissa neuvoivat miten välttää vaimon syytökset jos vaimolle tarttuu pettävältä mieheltä seksitauti. Miehen pitää kiistää loppuun asti vieraissa käynti ja syyttääkin vaimoa siitä, että vaimo onkin tartuttanut sen taudin miehelle käymällä itse vieraissa. Olin aika pöyristynyt keskustelusta. Kaikkea sitä kuuleekin kun maailmalla liikkuu.
ymmärrä ihmisten vastuun tuntoa.
Niin kuin se HIV mies joka oli tartuttanut HIV:tä pitkin suomea. KUINKA oikeasti ihmiset lähtee harrastamaan suojaamatonta seksiä?
Jossain kohdassa on vikaa jos ei oikeasti ymmärretä että kuka vaan voi olla tartunnan lähde.
Ymmärrän sen että avioliitossa suhde tässä kohdassa perustuu luottamukseen siitä että toinen ei hyppää vieraissa.
Mutta sitä minä en ymmärrä että ensin luottamus petetään käymällä vieraissa ja sitten se luottamus pettetään vielä panemalla sytön kärsimään tuosta luottavaisuudestaan.
Tämä vain kokonaisuudessaan on sellaista aikuisuuden puutetta...
Voisi melekein heittää että aikuiselle on jäänyt päälle - ekakerta-oireyhtymä
Ennen kuin aloitatte suojaamattoman yhdynnän harjoittamisen niin käykää ensin sukupuolitautitestissä!!! Tämän pitäisi olla itsestään selvää, mutta jos valistus ei ole kaikki tavoittanut....
Sp-tautitesti ja sen puhdas tulos on luottamuksen merkki.
Jos ette ole käyneet niin KÄYTTÄKÄÄ KONDOMIA! Se on ainoa joka suojaa sp-taudilta. Tai sitten pidättäytykää kokonaan.
Vaikka perjaatelisella tasolla olenkin sitä mieltä ettei seksiä ennen avioliittoa... Jos olisin siinä tilanteessa että avioituisin uudelleen todellakin eläisin kuten opetan. SP-testi ...
Vaikka luottaisin siihen jonka kanssa avioidun silti viimekädessä en luota siihen edelliseen kumpaaniin. Siihen ei kaikesta huolimatta ole "tarvetta".
Ja toisekseen ei se tee kenellekään pahaa jos ei muuten niin esimerkin vuoksi kädyä sielä testissä.
Esimerkki ei ehkä ole ainoa opettaja mutta hyvä sellainen kuitenkin.
Eli jos seksiä voi avioliitossa harrastaa niin sp-testissäkin voi käydä. Se taas ei ole luottamuspulaa. Itseltäni ko testit on tulehduten takia otettu lukuisia kertoja. Mitä sitten. Toistaiseksi ei ole pelottanut saada vastauksia.
Turha tehdä naurettavia yleistyksiä!!
Itse olin 26v kun sain ensimmäisen lapseni, olinko teini??
teimit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teini