Loimaa-Oripää siirtoviemäri

Moniko on mennyt halpaan haja-asutusalueella Niinijoki , Haaroinen ym, ja laittattanut Loimaa- Oripää välillä omakotitaloihinsa kalliit uudet lainmukaiset likakaivoviritelmät? Mitä jos tuleekin siirtoviemäri Loimaa-Oripää välille?? Siihen on pakko sitten kuitenkin liittyä...
5530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos likakaivot ovat asetusten mukaisia niin mitäs sitä sitten enää liittyä. Se on tosin totta, että taitas viemärissä olla toiminatakustannukset vähäisemmät. Liittyminen on jonkin verran halvempaa kuin oman järjestelmän teko.

Äänestä
  • VS Agendan sivuilta "Liittymistä yleiseen viemäriverkkoon pidetään suositeltavimpana vaihtoehtona. Se on ympäristönsuojelun, varsinkin vesiensuojelun kannalta katsoen paras ratkaisu. Lisäksi se vaatii omistajaltaan vähän hoitoa ja pitkällä aikavälillä se on myös kustannuksiltaan edullinen. Asemakaava-alueilla on jopa pakko liittyä yleiseen viemäriverkkoon (13). Myös taajamien lievealueilla tulisi pyrkiä olemassa olevan viemäriverkon laajentamiseen. Mikäli se ei ole mahdollista esimerkiksi vaikeiden maasto-olosuhteiden tai pitkien etäisyyksien vuoksi, olisi syytä harkita vaihtoehtoisten viemäriratkaisujen rakentamista. Näitä ovat kevennetyn kunnallistekniikan viemäröinti, LPS-paineviemärijärjestelmä ja alipaineviemärijärjestelmä. (3.)

    Myös lainsäädännössä on kohtia, joiden perusteella voidaan joutua laajentamaan yleistä viemäriverkostoa tai pakottamaan jokin kiinteistö liittymään yleiseen viemäriverkostoon. Näitä kohtia löytyy rakennuslaista ja -asetuksesta, terveydensuojelulaista ja -asetuksesta sekä laista yleisistä vesi- ja viemärilaitoksista." Siis aivan takuulla jouduttaisiin liittymään. Eikä kukaan korvaansa lotkauttaisi vaikka urputtaisin kuinka että likavesijärjestelmäni on uuden lain mukainen. Sitäpaitsi mitkä ovat vaatimukset 31.12.2012??? Ken tietää ennustaa kristallipallostaan...

    Äänestä

  • Melkein kusetettu kirjoitti:

    VS Agendan sivuilta "Liittymistä yleiseen viemäriverkkoon pidetään suositeltavimpana vaihtoehtona. Se on ympäristönsuojelun, varsinkin vesiensuojelun kannalta katsoen paras ratkaisu. Lisäksi se vaatii omistajaltaan vähän hoitoa ja pitkällä aikavälillä se on myös kustannuksiltaan edullinen. Asemakaava-alueilla on jopa pakko liittyä yleiseen viemäriverkkoon (13). Myös taajamien lievealueilla tulisi pyrkiä olemassa olevan viemäriverkon laajentamiseen. Mikäli se ei ole mahdollista esimerkiksi vaikeiden maasto-olosuhteiden tai pitkien etäisyyksien vuoksi, olisi syytä harkita vaihtoehtoisten viemäriratkaisujen rakentamista. Näitä ovat kevennetyn kunnallistekniikan viemäröinti, LPS-paineviemärijärjestelmä ja alipaineviemärijärjestelmä. (3.)

    Myös lainsäädännössä on kohtia, joiden perusteella voidaan joutua laajentamaan yleistä viemäriverkostoa tai pakottamaan jokin kiinteistö liittymään yleiseen viemäriverkostoon. Näitä kohtia löytyy rakennuslaista ja -asetuksesta, terveydensuojelulaista ja -asetuksesta sekä laista yleisistä vesi- ja viemärilaitoksista." Siis aivan takuulla jouduttaisiin liittymään. Eikä kukaan korvaansa lotkauttaisi vaikka urputtaisin kuinka että likavesijärjestelmäni on uuden lain mukainen. Sitäpaitsi mitkä ovat vaatimukset 31.12.2012??? Ken tietää ennustaa kristallipallostaan...

    Mikäli vesilaitoksen toiminta-alue suurenee ja ko. alue, ym. haja-asutusaluet tulevat kunnallisen jätevesijärjestelmän piiriin, niin silloin siihen pitää liittyä. Mutta, jos on suht´uusi toimiva menetelmä, niin varmasti saa siirtymäaikaa 10-20 vuotta tai paikasta riippuen enemmänkin. Uusiin kiinteistöihin kun jäteveden käsittelyjärjestelmät on vaadittu lailla, niin ei tietenkään voida nyt "maksattaa" uudelleen samasta toimenpiteestä. Ei kannata nyt kauheasti maalata uhkakuvia seinille.
    Ja viemäröinti saattaa tulla ilman Oripäätäkin, eikä Oripään "suuntautumisista" ole muutenkaan mitään tietoa.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Mikäli vesilaitoksen toiminta-alue suurenee ja ko. alue, ym. haja-asutusaluet tulevat kunnallisen jätevesijärjestelmän piiriin, niin silloin siihen pitää liittyä. Mutta, jos on suht´uusi toimiva menetelmä, niin varmasti saa siirtymäaikaa 10-20 vuotta tai paikasta riippuen enemmänkin. Uusiin kiinteistöihin kun jäteveden käsittelyjärjestelmät on vaadittu lailla, niin ei tietenkään voida nyt "maksattaa" uudelleen samasta toimenpiteestä. Ei kannata nyt kauheasti maalata uhkakuvia seinille.
    Ja viemäröinti saattaa tulla ilman Oripäätäkin, eikä Oripään "suuntautumisista" ole muutenkaan mitään tietoa.

    Oripää ei ole päättänyt tiettävästi yhdysviemärinsä suunnasta. Vaihtoehdot ovat Pöytyä (> Turun Kakola), Yläne (> Säkylä) ja Loimaa, joka Alastaron Virttaan kautta tai sitten tietä mukaillen. Alastaro - Virttaa väli on saanut rahoituksen ja Alastaro - Loimaa välin yhdysviemärin suunnittelu on mukana kuntaliitossopimuksessa (jos siitä nyt sitten lopulta tulee sellainen).

    Kyllä oma ratkaisu kannattaa suunnitella ja toteuttaa ennen määräaikaa, koska ei ole mitään "takuuta", että yhdysviemäreitä tulee vuoteen 2013 mennessä uusia.

    Äänestä

  • Kyä näin on kirjoitti:

    Oripää ei ole päättänyt tiettävästi yhdysviemärinsä suunnasta. Vaihtoehdot ovat Pöytyä (> Turun Kakola), Yläne (> Säkylä) ja Loimaa, joka Alastaron Virttaan kautta tai sitten tietä mukaillen. Alastaro - Virttaa väli on saanut rahoituksen ja Alastaro - Loimaa välin yhdysviemärin suunnittelu on mukana kuntaliitossopimuksessa (jos siitä nyt sitten lopulta tulee sellainen).

    Kyllä oma ratkaisu kannattaa suunnitella ja toteuttaa ennen määräaikaa, koska ei ole mitään "takuuta", että yhdysviemäreitä tulee vuoteen 2013 mennessä uusia.

    ...mainittiin aloitustekstissä.... Mutta mitä jos vuoteen 2013 mennessä jo onkin siirtoviemäri... Et vaan olisi kaivourakoitsija?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melkein kusetettu kirjoitti:

Moniko on mennyt halpaan haja-asutusalueella Niinijoki , Haaroinen ym, ja laittattanut Loimaa- Oripää välillä omakotitaloihinsa kalliit uudet lainmukaiset likakaivoviritelmät? Mitä jos tuleekin siirtoviemäri Loimaa-Oripää välille?? Siihen on pakko sitten kuitenkin liittyä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu