Merentutkimusalus Eltanin tutki v. 1964 etelänapamantereen vesiä ja löysi 13 500 jalan syvyydestä erikoisen antennimaisen tornin. Se nimettiin Eltaninin antenniksi, eikä kukaan vieläkään tiedä sen historiaa tai tarkoitusta. Uusiseelantilainen numerologian tutkija tosin on löytävinään siitä yhteyksia juutalaiseen gematriaan.
http://www.unknowncountry.com/news/?id=648
http://www.unknowncountry.com/news/?id=648
Vastaukset 8
Vanhimmat
No miksi sitten, sitä antennia ei mennä tutkimaan nykyaikana nykyaikaisilla tutkimusvälineillä?! Saataisiin tuostakin HD-kuvaa, jos siellä mitään edes on. Aina näitä muinaisia arvoituksia, jotka ovat arvoituksia vain siksi, ettei olla tutkittu tarpeeksi.
tunnet radiolaitteet.
Tässä oli illalla kolmantena Superin vastaus ja sen perässä pitkä liuta monien muiden kirjoituksia. Kun Superi poisti tekstinsä, koko rimpsu kiinnostavia vastauksia katosi tietenkin samalla. Miksi hän niin toimi? Pelästyikö hän jotain? Oudon poukkoilevaa käytöstä.
Silkkaa kiusantekoa tuo. Sai sillä ne muutkin kirjoitukset katoamaan ja nyt naureskelee partaansa jossakin.
Eltaninin "antenni" on samanlainen kuin 1988 löydetty etelän syvien vesien kasvi:
http://thepoormouth.blogspot.com/2006/07/alien-sponge-from-atlantis.html
(poistettiinko viestini sen takia että sanoin kasvi erektiossa näyttää antennilta! :-) )
Luonto on ihmeellinen. Sama kasvi lähes sata varmasti.
Poistamisesta en tiedä. Jos oli Superin viestin alla ja hän poisti omansa, ketju lähti.
Viestien poistamista ei voi mitenkään paheksua. Olen itsekin poistanut muutaman, kun huomasin menneen ööveriksi. Aattelin, että voishan sitä heittää varoituksen ketjuun, että kohta poistuu, kopioikaa omanne.
Eli onko järkeä, tehdä syvällisiä analyysejä jostain ikivanhasta suttuisesta valokuvasta!? Joka antaa vain mielikuvitukselle siivet.
Olisi parempi, aina mahdollisuuksien mukaan, mennä parempien kameroiden ja tutkimusvälineiden kanssa tekemään lisätutkimuksia, jos jotain mielenkiintoista löytyy. Kuin että, ruveta uskonlahkoja perustamaan yhdestä suhrusesta kuvasta.
Mutta näyttää olevan yleistä UFO-intoilussa se, että riittää tärähtänyt epämääräinen kuva jostain hämärästä kohteesta. Sitten alkaa arvausleikki.
Ei ole joka pojalla varaa lähteä etelämantereelle sukeltelemaan.
Jos minulla olisi rahaa hommaisin itselle sukkulalennon ja toistaisin sen kuuluisan tether-kokeen. Jospa sillä uhvoja näkisi.
Toisaalta, pelkästään normisukkulalennoilla saattaa näkyä kaikkea kivaa, josta ei meille kerrota.
Kuuhunkin olisi kiva päästä, mutta sekin taitaa maksaa työttömälle liikaa, marsista puhumattakaan..
:-)