Olin v. 2006 töissä 11.1.-6.11. Lisäksi olin lomautettuna kesällä 2 vk eli työttömyysrahalla 17 arkipv. Ei matkakuluja.
Nyt olin juhannukseen töissä ja tuli myös matkakuluja.
Kela vaatii palkkatodistusta 1/2:lta vuodelta ja sehän ei minul aivan täyttynyt eli virkailija itse tuppukylässä käski hommata koko työssäoloajalta moisen. Tulot 20% reilummat jo näin kahtoen.
Nyt eivät sitten kelpuuttaneet sitä ja en saanut selkoa, ovatko panneet jtkn matkavähennyksiä toiseenkin laskelmaan, koska itse saan ynnättyä tuloja n. 2000er enempi.
Kellä muulla kokemusta vastaavasta?
Nyt olin juhannukseen töissä ja tuli myös matkakuluja.
Kela vaatii palkkatodistusta 1/2:lta vuodelta ja sehän ei minul aivan täyttynyt eli virkailija itse tuppukylässä käski hommata koko työssäoloajalta moisen. Tulot 20% reilummat jo näin kahtoen.
Nyt eivät sitten kelpuuttaneet sitä ja en saanut selkoa, ovatko panneet jtkn matkavähennyksiä toiseenkin laskelmaan, koska itse saan ynnättyä tuloja n. 2000er enempi.
Kellä muulla kokemusta vastaavasta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kela vittuilee, mutta vvain toteuttaakseen lakia.
Sen takia ihan mikä tahansa palkkalappu tai todistus epämääräiseltä ajalta ei käy.
Pyydä työnantajaa lähettämään Kelaan sähköisesti ne 6 kk tulot. Ja Kelan sivuilla on laskuri, jolla voi laskea saman lopputuloksen, kun Kelassakin lasketaan. Tulot kerrotaan kahdella ja tuloista vähennetään matkakulut ay maksut jne.
Jos epäilet laskennan oikeellisuutta, teet valituksen. Valitus menee läpi, jos virhe, muuten ei. Eikä sen palkan tarvitse täysin 6 kuukautta kestää. Kyllä tulot voi laskea 5 kuukaudenkin palkasta, mutta lopputulos on tietty pienempi, kuin 6 kk palkalla.
Kelan päätöksessä on aina laskelma, miten tulot ja vähennykset on laskettu. Siitä voi jo päätellä, onko palkat oikein tallennettu jne.