"Pakko" Viro Suomen kouluihin!

Kyllä pitäisi olla ihan hiljaa kieliopinnoista, jos kirjoittaa suomea noin virheellisesti.

voisivat ottaa suomenkielen opetuksen ohjelmaansa, että kykenisitte palvelemaan meitä.
En minä kiinaakaan opettele, muutaman lomamatkan vuoksi, miksi sitten pienen kansan kieltä?
Se on niinpäin, että maahan rahaa tuovaa palvellaan parhainpäin, eikä turistin tarvitse kohdemaan kieltä osata.
Thaimaasta tulin juuri, enkä kyllä opetellut, tai edes aikonut heidän kieltään. Palvelu pelasi ihan kansainvälisillä kielillä, jopa monissa paikoissa suomeksi. He haluavat lisää turisteja ja heidän tuomaa vaurautta.
Siinä teillä olisi oppimista, vuosisata.

Olen kyllä keskustelun avaajan kanssa samoilla linjoilla useastakin syystä. Perustelen seuraavasti:
- Suomenkielellä ei ole mitään yhtäläisyyksiä ruotsinkielen kanssa, paitsi ne lainasanat, jotka on pakolla kieleemme istutettu.
- Suomalaisilla ei ole mitään yhteistä ruotsalaisten kanssa.
- Suomenkieli ja eestinkieli kuuluvat samaan, suomalaisugrilaiseen kieliryhmään.
- Suomalaisilla ja eestiläisillä yhteneväinen historia, johon kuuluu myös vieraiden valtojen alla oleminen ja osittain samat "herratkin".
Historian tosiasioita ei käy kieltäminen: Olemme veljeskansoja, jotka olemme esim. sodissa vuorotellen mahdollisuuksien mukaan toisiamme puolustaneet ja tukeneet.
Meillä on runsaasti samankaltaista ja samanlaista kulttuuriperimää sekä tapoja. Olemme myös geneettisesti, mikäli saamelaisia ei huomioida, samasta puusta veistettyjä enemmän kuin olemme ruotsalaisten kanssa.

Olen lukenut suomalaisessa koululaitoksessa yhteensä 9v. pakkoruotsia hyötymättä siitä käytännössä yhtään mitään. Kerran elämässäni olen yli 20-vuotisen työhistoriani aikana tarvinnut töissäni matkailun ja asiakaspalvelun saralla ruotsia. Eestinkieltä sen sijaan olisin tarvinnut osata jo kauan kauan sitten paremmin ja eri yhteyksissä, etenkin töissäni. Aikuisiällä opettelu ei ole niin helppoa.

Yhteiskunnallisestikin ajateltuna voisi sanoa, että sitä yhteistyötä tarvitsemme enemmän Viron kuin Ruotsin kanssa, sitäpaitsi Ruotsin valtio ei ole meistä kiinnostunut. Suomella ja Virolla on maantieteellisenkin sijaintinsa puolesta tänä päivänä lukuisia yhteisiä haasteita ja intressejä tässä globalisoituvassa maailmassa. Mieluummin siis niin, että pakollinen ruotsinkielenopiskelu pois valtion kouluista ja tilalle kaikille mahdollisuus opiskella eestinkieltä valinnaisena. Samaa toivoisin tietysti sinne etelänaapurin opinahjoihin, mahdollisuutta opiskella suomea!

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki
http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000001827&posting=22000000031244922

-Siis et voi olla ainakaan tosissasi?
-Aivan sama kun suomessa vaadittaisiin eripuolilta maailmaa tulevilta suomenkielen taitoa.
-Kyllä sen maan, johon turistit tuovat kassavirtaa, on ensisijaiseti kyettävä heitä auttamaan, yrittää löytää yhteinen kieli, ja jos ei löydy, otettava kädet ja hymy apuun.
-Pitää osata vieraita kohdella hyvin, koska huono kohtelu "kuuluu kauas" ja voi ehkäistä jopa lopettaa vieraiden tulon.
- siinä voisivat tallinalaiset katsoa peiliin, miksi entistä vähemmän tehdään matkoja, yli lahden.
-Käypä nyt laittamassa tuo viestisi ruotsin, saksan, englannin ja venäjän vastaavalle palvelimelle, kuinkahan suhtautuisivat, ettei kannata tulla, jos viroa ei osaa?
-Ei suomi ole ainoa maa euroopassa missä on kaksikielisyys, joten se siitä.

Suomessa on ns kotikielen opetusta kaikille sitä haluaville lapsille ! Valtio järjestää jos on tarpeeksi suuri ryhmä tulossa !