Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskiviikkoa

    Niin, paljon on pelissä keskiviikkona kun kärsämäki pitää ylimääräisen sote-kokouksen. Jos tekevät päätöksen littyä kimppaan pyhäjärven ynnä muiden kuntien kanssa, on se valitettavaa alkusoittoa kuntien yhdistymiseen. Nin kuin tuossa aikaisemmissa keskusteluissa todetaan on isäntäkunnan rooli annettu jo haapajärvelle. Voi näitä muitten kuntien päättäjiä. Ennemmin isännän rooli vaikka kärsämäelle... Olisi neutraalimpi vaihtoehto.
    3339
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei oo järkee tässä touhussa.

    Äänestä

    • Isännän rooli kuuluu Pyhäjärvelle. Uusi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksin sanoo, että hän on toiminut kuntayhtymässä pitkään ja tietää sen hyvät ja huonot puolet. Hänkin Melkein lehdessä antoi ymmärtää, että isäntämalli on parempi? Isäntäkunta on nyt Pyhäjärvi. Siitä ei päästä mihinkään. Pyhäjärvi on antanut naapureille sen, mikä annettavissa on ja sillä sopimuksella, että sote isannuus tulee Pyhäjärvelle. Siltä pohjalta kannattaa neuvotella. Tai sitten on markkinat!!
      Huom. uusi kaupunginjohtaja Pyhäjärvellä! Kirjastotoimi on annettu Haapajärven hallinnoitavaksi- samoin kesäyliopistotoiminta ja kansalaisopistoa hallinnoi Nivala- sekin olisi palautettava takaisin ja kiireesti. Reisjärvi hallinnoi ympäristöä. Miksiköhän, kun meillä on suuri Pyhäjärvi ja suuri kaivos- niin miksi. Maataloutta hallinnoi Kärsämäki. Jätteitä hallinnoi Ylivieska. Niin- voi pojat- mitä sitten meille. Haapajärvi on saanut vuosien saatossa kaikki alueelliset valtiohallinnot, joita ollaan kai nyt vähän siirtelemässä suurempiin yksiköihin, mutta kuitenkin- jopa aikoinaan käräjien istunnotkin, jotka olivat kaupungin remonttiin saakka täällä, ovat nyt jossain muualla. Pitäkää nyt kovasti huolta, että Poliisit ovat paikkakunnalla.
      Liikennejärj4estelyihin pitää kiinnittää paikallisesti erityisesti huomiota, että sivukylien asukkaan, usein yksinäiset naishenkilöt, pääsevät maalikyliin asioitaan toimittamaan.

      Äänestä

    • kuuluu Pyhäjärvelle kirjoitti:

      Isännän rooli kuuluu Pyhäjärvelle. Uusi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksin sanoo, että hän on toiminut kuntayhtymässä pitkään ja tietää sen hyvät ja huonot puolet. Hänkin Melkein lehdessä antoi ymmärtää, että isäntämalli on parempi? Isäntäkunta on nyt Pyhäjärvi. Siitä ei päästä mihinkään. Pyhäjärvi on antanut naapureille sen, mikä annettavissa on ja sillä sopimuksella, että sote isannuus tulee Pyhäjärvelle. Siltä pohjalta kannattaa neuvotella. Tai sitten on markkinat!!
      Huom. uusi kaupunginjohtaja Pyhäjärvellä! Kirjastotoimi on annettu Haapajärven hallinnoitavaksi- samoin kesäyliopistotoiminta ja kansalaisopistoa hallinnoi Nivala- sekin olisi palautettava takaisin ja kiireesti. Reisjärvi hallinnoi ympäristöä. Miksiköhän, kun meillä on suuri Pyhäjärvi ja suuri kaivos- niin miksi. Maataloutta hallinnoi Kärsämäki. Jätteitä hallinnoi Ylivieska. Niin- voi pojat- mitä sitten meille. Haapajärvi on saanut vuosien saatossa kaikki alueelliset valtiohallinnot, joita ollaan kai nyt vähän siirtelemässä suurempiin yksiköihin, mutta kuitenkin- jopa aikoinaan käräjien istunnotkin, jotka olivat kaupungin remonttiin saakka täällä, ovat nyt jossain muualla. Pitäkää nyt kovasti huolta, että Poliisit ovat paikkakunnalla.
      Liikennejärj4estelyihin pitää kiinnittää paikallisesti erityisesti huomiota, että sivukylien asukkaan, usein yksinäiset naishenkilöt, pääsevät maalikyliin asioitaan toimittamaan.

      päätti, nin lähettäkää tieto tännekin nähtäväksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    odotellessa kirjoitti:

    Niin, paljon on pelissä keskiviikkona kun kärsämäki pitää ylimääräisen sote-kokouksen. Jos tekevät päätöksen littyä kimppaan pyhäjärven ynnä muiden kuntien kanssa, on se valitettavaa alkusoittoa kuntien yhdistymiseen. Nin kuin tuossa aikaisemmissa keskusteluissa todetaan on isäntäkunnan rooli annettu jo haapajärvelle. Voi näitä muitten kuntien päättäjiä. Ennemmin isännän rooli vaikka kärsämäelle... Olisi neutraalimpi vaihtoehto.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu