Onko Yle kaupan? - Kokoomus nurkanvaltaajana

http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/onko-yle-kaupan

Kommentti:

Jos Yleisradio puolitti toimittajansa Moskovassa niin eikös STT-SanomaWSOY lisännyt vastaavasti?

Yleisradio käyttää verrattain paljon sähköisiä lähteitä ja toimittaa Venäjän uutisiaan myös langan päästä Suomessa. Tämä koskee myös Yleisradion junioreita eli tekstitelevision yöpäivystystä, jolla ei ole poliittista meriittiä eduskunnan kahvilasta niin kuin vanhoilla mediakarpaaseilla.

Oikeastaan Venäjä-uutisia pitäisi ruveta toimittamaan enemmän englannin- ja venäjänkielentaidottomille Taneli Dobrowolskin tapaan
http://www.moskova.info/

Ne, jotka lukevat englantia, pääsevät kohtalaisesti perille Topixista
http://www.topix.net/world/russia

Ne Venäjän asiantuntijat ministeriöissä ja toimituksissa, jotka osaavat jopa venäjää (heitä ei ole paljon eikä heidänkään mielipiteistä välttämättä paljoa välitetä), on mainio suora linja
http://www.gazeta.ru/

Suomalaisista ministereistä ainoa, joka viime aikoina on ottanut eduskunta-avustajakseen venäjänkielentaitoisen taisi olla Erkki Tuomioja vuosia sitten. Tuomiojan ei voida olettaa osaavan venäjää kaiken muun lisäksi, koska hän osaa ranskaa.

Monet suomalaiset tutkijat lienevät vainunneet, että Venäjä-tutkimusta pitää tehdä kulmissa oikoen ja kriittisellä kuorrutuksella, joka nakertaa akateemista uskottavuutta tutkimuskohteen osalta. Muutoin ei saa rahoitusta.

Jospa Venäjään alettaisiin suhtautua kuin akateemiseen tutkimuskohteeseen ja melslkaamisen ohella käytettäisiin ensiksi ne vapaasti saatavat englanninkieliset ja myös venäjänkieliset lähteet.

Suomessa on paljon venäjänkielentaidottomia Venäjän asiantuntijoita, mutta tuskin ainuttakaan ruotsinkielentaidotonta Ruotsin asiantuntijaa, saksankielentaidotonta Saksan asiantuntijaa tai englaninkielentaidotonta Yhdistyneiden kuningaskuntien tai Yhdysvaltain asiantuntijaa. Sen sijaan kiinankielentaidottomien Kiinan asiantuntijoiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa.

Kielitaidottomuus johtaa samaan kuin Suomessa yleensä: seurataan STT-Reutersia laput silmillä. Uutisvirran lisäksi niellään myös tulkinnat ja ennakkoluulot.

Parasta palvelua on itsepalvelu. Jokaisen kannattaa autonsa itsetankkaamisen lisäksi toimittaa myös omia uutisiaan. Suomi on pieni kieli- ja mielialue, joten ei pidä odottaa euro- tai maailmantasoista uutisointia Suomessa suomeksi.
0126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uusisuominen kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/onko-yle-kaupan

Kommentti:

Jos Yleisradio puolitti toimittajansa Moskovassa niin eikös STT-SanomaWSOY lisännyt vastaavasti?

Yleisradio käyttää verrattain paljon sähköisiä lähteitä ja toimittaa Venäjän uutisiaan myös langan päästä Suomessa. Tämä koskee myös Yleisradion junioreita eli tekstitelevision yöpäivystystä, jolla ei ole poliittista meriittiä eduskunnan kahvilasta niin kuin vanhoilla mediakarpaaseilla.

Oikeastaan Venäjä-uutisia pitäisi ruveta toimittamaan enemmän englannin- ja venäjänkielentaidottomille Taneli Dobrowolskin tapaan
http://www.moskova.info/

Ne, jotka lukevat englantia, pääsevät kohtalaisesti perille Topixista
http://www.topix.net/world/russia

Ne Venäjän asiantuntijat ministeriöissä ja toimituksissa, jotka osaavat jopa venäjää (heitä ei ole paljon eikä heidänkään mielipiteistä välttämättä paljoa välitetä), on mainio suora linja
http://www.gazeta.ru/

Suomalaisista ministereistä ainoa, joka viime aikoina on ottanut eduskunta-avustajakseen venäjänkielentaitoisen taisi olla Erkki Tuomioja vuosia sitten. Tuomiojan ei voida olettaa osaavan venäjää kaiken muun lisäksi, koska hän osaa ranskaa.

Monet suomalaiset tutkijat lienevät vainunneet, että Venäjä-tutkimusta pitää tehdä kulmissa oikoen ja kriittisellä kuorrutuksella, joka nakertaa akateemista uskottavuutta tutkimuskohteen osalta. Muutoin ei saa rahoitusta.

Jospa Venäjään alettaisiin suhtautua kuin akateemiseen tutkimuskohteeseen ja melslkaamisen ohella käytettäisiin ensiksi ne vapaasti saatavat englanninkieliset ja myös venäjänkieliset lähteet.

Suomessa on paljon venäjänkielentaidottomia Venäjän asiantuntijoita, mutta tuskin ainuttakaan ruotsinkielentaidotonta Ruotsin asiantuntijaa, saksankielentaidotonta Saksan asiantuntijaa tai englaninkielentaidotonta Yhdistyneiden kuningaskuntien tai Yhdysvaltain asiantuntijaa. Sen sijaan kiinankielentaidottomien Kiinan asiantuntijoiden määrästä ei ole tarkkaa tietoa.

Kielitaidottomuus johtaa samaan kuin Suomessa yleensä: seurataan STT-Reutersia laput silmillä. Uutisvirran lisäksi niellään myös tulkinnat ja ennakkoluulot.

Parasta palvelua on itsepalvelu. Jokaisen kannattaa autonsa itsetankkaamisen lisäksi toimittaa myös omia uutisiaan. Suomi on pieni kieli- ja mielialue, joten ei pidä odottaa euro- tai maailmantasoista uutisointia Suomessa suomeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu