Puulämmitys on veronkiertämistä

Joku kontrolli pitäisi saada puulämmittäjille. Omasta metsästä haetaan salaa puuta ja sillä kierretään lämmityskustannuksia. Ei varmaan mene verottajallekaan tieto siitä puusta. Pitäisi joku sertifiointi saada polttopuulle, niin samalla tulisi valvonta siihen minkälaista kamaa poltetaan. Saataisiin puulla lämmittäjät maksamaan oma osansa energiaveroista.
112213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kateellisten puhetta taas. Ei se ilmasta oo metsääkään omistaa saati vaivatonta touhua hakea puuta. Sinäkin voit hankkia metsän ja hakea puus sieltä. Mitä valitat?

Äänestä
  • siitä miten stressaavaa ja jopa vaarallista on kun joutuu ilmaiset puut varastamaan jonkun metsästä tai naapurin halkopinosta. Onneks niitä saa Nesteen huoltsikalta 12 €/sylillinen. Toivottavasti verottaja ei saa tietää, muuten se on pian ainut laillinen hankintakanava.

    Äänestä

painostaa lisäämään mm. puun polttoa.
Mikä se nyt pikku-Heikkiä korpeaa?
Heikki ei uskalla mennä metsään, siellä on karhu.
Eikä se ole tiekarhu, verokarhu siellä kylläkin on vuosikymmenet vieraillut.

Äänestä

Yön pimeinä tunteina minäkin joudun puuni hakemaan omasta takametsästä ettei verottaja huomaa.

Äänestä

Kyllä metsänomistajat Suomessa veroja maksavat ihan riittävästi, joten älä siitä huoli. Valtio pitää kyllä huolen omistaan. Ihan mukavasti se puunjalostusteollisuuskin vielä suomen taloutta tukee, vaikkei pelkästään sen varassa enää seisokaan. Se auttaa kuitenkin sinuakin.

Omasta metsästä saa täysin laillisesti ottaa lämmittämiseen puita. Mitään muuta järjellistä ja oikeuden mukaista vaihtoehtoa ei tuohon olisikaan.

"Omasta.metsästä.asuinrakennuksen.lämmitykseen.otetun.polttopuun.ja.muun.tarvepuun.arvo.on.
verovapaata,.eikä.sitä.ilmoiteta.2C-lomakkeella."

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5180;240960

Äänestä

Samaan kategoriaan kuuluu muuten myös marjojen ja sienten poiminta, paitsi että niitä jopa myydään ilman veroa! Muita näppäriä veronkiertotapoja on kimppakyydit, siinähän maksetaan polttoainevero käytännössä vain auton omistajan rahoista, kyytiläiset kiertävät veroa (ja veronkiertotilanne vaan pahenee jos maksavat kyyditsijälle!). Eikä nyt aleta edes keskustelemaan ruokakasveja omassa puutarhassa viljelevistä, siinä on todella suunnitelmallista toimintaa, varsinkin jos käyttää omia edellisen kesän siemeniä... Eikä penniäkään mene verottajalle, ja lisäksi elintarvikekauppa kuittaa muhkeat tappiot!

Oikeasti kaikki sellainen toiminta, mistä ei saa verokortilla palkkaa tai mikä ei tapahdu ALV-velvollisen yrityksen nimissä tai mistä ei makseta ALV-velvolliselle yritykselle, pitäisi kieltää!

Äänestä
  • Mitä nyt tehdään??? Olisko pitänyt laittaa lasku hieronnasta ja tilittää alvit parin kk:n päästä valtiolle??

    Äänestä

  • appuuvva kirjoitti:

    Mitä nyt tehdään??? Olisko pitänyt laittaa lasku hieronnasta ja tilittää alvit parin kk:n päästä valtiolle??

    saanut hierojalta kuittia, enkä torilta, enkä parturilta.

    Äänestä

  • appuuvva kirjoitti:

    Mitä nyt tehdään??? Olisko pitänyt laittaa lasku hieronnasta ja tilittää alvit parin kk:n päästä valtiolle??

    ...lasku, vaimon pitäminen on niin kallista lystiä että hyvä jos edes vähän saa rahojaan takaisin, kai se jäi viattomaan hierontaan..olisi ikävä jos saisit prostituoidun leiman otsaasi jos tuon laskun päätät kirjoittaa hänelle ;D

    Äänestä

  • UPDATE_6442455 kirjoitti:

    ...lasku, vaimon pitäminen on niin kallista lystiä että hyvä jos edes vähän saa rahojaan takaisin, kai se jäi viattomaan hierontaan..olisi ikävä jos saisit prostituoidun leiman otsaasi jos tuon laskun päätät kirjoittaa hänelle ;D

    ostamisesta.

    Äänestä

työtä tekevistä on yksityisellä puolella ja emme pidä veroista. sisällissodan taas syttyessä punaiset häviävät kuten aina.


Sinä ja toverisi teette tästä maasta euroopan viimeisen sosialistimaan. Venäjä ja Viro ovat paljon länsimaalaisempia kuin suomi, suomi on jämähtänyt sekatalouteen ja NL:n aikaan. sen ja sun kunniaksi ussr hymn:

http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki kirjoitti:

Joku kontrolli pitäisi saada puulämmittäjille. Omasta metsästä haetaan salaa puuta ja sillä kierretään lämmityskustannuksia. Ei varmaan mene verottajallekaan tieto siitä puusta. Pitäisi joku sertifiointi saada polttopuulle, niin samalla tulisi valvonta siihen minkälaista kamaa poltetaan. Saataisiin puulla lämmittäjät maksamaan oma osansa energiaveroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu