Jo vuosikymmeniä on Ruka ollut lapinmatkaajien ykköslaskettelukohde.
Yli 201 metrin korkeusero ja upeat tunturimaisemat ovat kaikkien tiedossa.
Ja ei kehitys suinkaan tähän pääty.
Rukan masterplaniin kuuluu rinnekapasiteetin tuplaus! Eivätkä ne varmasti ole mitään pieniä rinteitä.
http://www.ruka.fi/talvi/etusivu/?file=content_exec&id=157&submenu=174
Kannattaakin jo tänä vuonna hiihtolomalla painaa Tahkon kohdalla vain lisää kaasua ja edetä Rukatunturin äärelle oikeaan lappiin.
Yli 201 metrin korkeusero ja upeat tunturimaisemat ovat kaikkien tiedossa.
Ja ei kehitys suinkaan tähän pääty.
Rukan masterplaniin kuuluu rinnekapasiteetin tuplaus! Eivätkä ne varmasti ole mitään pieniä rinteitä.
http://www.ruka.fi/talvi/etusivu/?file=content_exec&id=157&submenu=174
Kannattaakin jo tänä vuonna hiihtolomalla painaa Tahkon kohdalla vain lisää kaasua ja edetä Rukatunturin äärelle oikeaan lappiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensiksi: Ruka ei ole lapissa!
Toiseksi: Ruka ei ole tunturi, vaan vaara!
Kolmanneksi. Rukalla ei ole korkeuseroa 201 metriä, vaan n.190 metriä!
Neljänneksi: Rukalle ei enää voi rakentaa rinteitä. Kehitys on kuljettu loppuun.
Kaikkiin muihin top 10 keskuksiin voi rakentaa rinteitä, mutta ei rukalle!
Kannattaa sunkin painaa tästä lähtien jarrua jo Tahkon kohdalla.
"Neljänneksi: Rukalle ei enää voi rakentaa rinteitä. Kehitys on kuljettu loppuun.
Kaikkiin muihin top 10 keskuksiin voi rakentaa rinteitä, mutta ei rukalle!" Mistähän sinä tuollaista tietoa olet saanut?
Rukan uusin laskettelualue, eli Maston alue valmistui jo 17 vuotta sitten. http://www.seilbahntechnik.net/en/lifts/11901/datas.htm
Sen jälkeen on rinteitä levennetty, kehitetty lautailupaikkoja, freestylehiihtopaikkoja ja lastenmaita ja tietysti modernisoitu hissejä.
Rukalla on ylijyrkkiä kallioisia alueita, joihin ei voi rakentaa rinteitä. Laskettelukelpoiset alueet on hyödynnetty.
Jotain sentään vielä mahtuu.
Rukan uusin rinne on vain 170 metrin pituinen naruhissilä noustava loiva rinne, Maston uusia mökkiläisiä varten rakennettu.
Sappeelle ja Messiläänkin puuhataan uusia rinteitä, ja Lapin kohteissahan ei ole tilasta pulaa.
ikinä että kalliotakin voidaan räjäyttää ja louhia ettei tulisi supermustia rinteitä jotta Nilsiän teinipoitsutkin pystyisi laskemaan rinteitä pystyssä.Miksi pitäisi suurentaa keskusta jossa nyt toimiin kaikki hienosti, tulisi liian suuri ja jonoja jokapaikkaan, tielläkin jonot alkaisi jo siinä Nilsiän kirkonkylän risteyksestä.
mastolta rinne kelorinteelle päin,tuli heti yksi mieleen:)
eikö rukalla ole imua ilman mainostusta !!
Tahkolla yritykset pyörittää paremmin vaikka ruka markkoinoi paremmin ulkomaille ja kotimaahan ... MUAH :D
kun katsoo näitä lukuja
Edelleen.Aamulehti Julkisti 18.1.08 Listan kävijämääristä
vuodelta 2006
Top 10
Suomen
hiihtokeskukset
Paikka kävijöitä/v
1. Ruka, Kuusamo 358 000
2. Levi, Kittilä 349 000
3. Tahko, Nilsiä 169 000
4. Himos, Jämsä 167 000
5. Vuokatti,
Sotkamo 140 000
6. Messilä, Hollola 118 000
7. Pyhä,
Pelkosenniemi 93 000
8. Ylläs-Ski, Kolari 89 000
9. Iso-Ylläs, Kolari 79 000
10. Isosyöte,
Pudasjärvi 67 000
Mitä ihmettä Tahkolla tapahtuu kun näyttää Himoskin menevän kohta ohi kävijämäärissä.