Olen nyt kahden vaiheilla kun pitäisi uusi auto hommata.
Toinen olisi tämä Mazda 6, ja sen vaihtoehtona Volvo S40
Onko perusteluita Mazdan puoleen, tahi sitä vastaan?
Varusteluiltaan ja hinnoiltaan ovat aika lähellä, jotenkin vain Mazda ulkonäöltään houkuttaisi enemmän. Vaan löytyneekö järkisyitä?
Toinen olisi tämä Mazda 6, ja sen vaihtoehtona Volvo S40
Onko perusteluita Mazdan puoleen, tahi sitä vastaan?
Varusteluiltaan ja hinnoiltaan ovat aika lähellä, jotenkin vain Mazda ulkonäöltään houkuttaisi enemmän. Vaan löytyneekö järkisyitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikea on valinta. Itse valitseisin Mazdan, koska se on uudempaa suunnittelua, Volvohan on ollut jo pitkään markkinoilla ja taitaa kohta olla uusi malli tulossa. En tiedä Volvon vioista, mutta tunnetustihan Mazda on viaton, ja se painaa ainakin minun autovalinnassani paljon, sillä en jouda viemään autoani jatkuvasti korjaamolle päin ja kuluuhan siinä helposti ylimääräistä rahaakin. Tietysti Volvolla voi kehittää imagoaan paremmin, sillä näyttää, että isojen Volvojen säde lankeaa myös tähän puukenkämaan tuotteeseen. Miten lie jälleenmyyntiarvojen? Mazda on ollut vielä niin vähän aikaa markkinoilla, että sitä taitaa olla vaikea arvioida.
näin äkkiseltään voin antaa pari vinkkiä...(tosin voin olla puolueellinen, koska omistan mazdan :D)
Mazda: Kaiken näköistä pikkuvikaa on ilmenny, mutta ei mielestäni mitään kummempia, mikä auto olisikaan täydellinen...;)
Volvo: Sama meininki volvossa, mutta pienenä vinkkinä kerron hyvän ystäväni kertoman asian (hän on tälläkin hetkellä maahantuojalla homissa)... Volvoja kuulemma käy korjattavana noin 3-5 kertaa useemmin kun relluja...
Mutta kaiken kaikkiaan sanoisin, että todennäköisesti olet tyytyväinen valitset kumman auton tahansa...
Mukavia ajelu hetkiä =)
Minulla on Mazda6 ja farkkumallinen. Eikä ole mitään pahaa sanottavaa 23tkm jälkeen, pikimminkin päinvastoin. Ulkonäköön minäkin ensin tykästyin ja tosi mukava auto kaikinpuolin.
Volvo S40:sta tulee heti mieleen, että malli on elinkaarensa lopussa, jonka takia varusteita tulee vakiona paljon ja sitä kautta vanhaa mallia yritetään saada vielä myytyä.
Mutta Volvon jälleenmyyntiarvo saattaa tippua normaalia enemmän, kun S40:n seuraaja tulee markkinoille. Näin yleensä käy, kun markkinoille tulee uusia malleja.
En ole koskaan edes istunut S40:ssa, joten ei siitä sen enempää.
Hollannin Volvon akseliväli on lyhyt, joten etenkin takapenkkitilat ovat ahtaat. Mazda muut uudet japanilaiset sekä Mondeo ja Passat ovat selvästi tilavampia.
Itsellämme yhtenä auton valintakriteerinä oli se että kun itse istun etupenkillä niin minun taaksenikin pitää sopia aikuinen istumaan. Sovittelin itseni (190 cm) Volvon (40-sarja)etupenkille ja totesin että sen jälkeen takapenkille taakseni sopii vain lapsi. Koska toistaiseksi takapenkkimatkustajistamme suurin osa on aikuisia valitsimme Mazda6:n...
EHDOTTOMASTI MAZDA 6!!!! Paljon paremmat sisätilat, parempi ajettavuus, huomattavan paljon luotettavampi..Suosittelen! Onhan se paljon paremman näköinenkin.
Moi!
Itselläni oli sama valinta syksyllä. Ajettuani molemmat päädyin volvoon, koska:
- En tarvitse Mazdan tiloja
- Mazda oli jopa meluisaa volvoa meluisampi
- Volvoon sai silloin 2.0T koneeseen automaatin ilmaiseksi, Mazdassa olisi tehokkaampi kone ja automaatti nostanut hintaa aika paljon.
Entinen autoni 2001 V40 2,0 T sport-jousituksella ei ollut MINUN mielestäni niin hyvä ajettava kuin 6 GT, mikä minulla nyt on. Tässä melun aiheuttaa 215/45 17" renkaat lähinnä, muuten melutaso on mittaustenkin mukaan luokan autoissa hyvin lähellä toisiaan. Toki autot ovat muutoinkin aivan erilaisia. V40 on pieni, tosi pieni, kuten kommentoit, verrattuna kuutoseen ja muihin uutuuksiin tässä luokassa. Ajettavuudesta sen verran vielä, että tosiaan Mazda on tylsä siinä mielessä, että se menee kuin juna ja Volvoani joutui kääntelemään koko ajan...