Skodan DSG

Tietääkö joku miksi Skodan DSG kuluttaa jopa litran enemmän, kuin vastaava käsivalintainen. Välityssuhdehan on kiinteä DSG:ssäkin. 1.9 TDI:ssä ero on suurempi kuin 2.0 TDI:ssä. Ks. linkki
http://www.skoda.fi/files/uusi_octavia_tekniset_tiedot.pdf
61164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

juuri 11. päivä käyttöön dsg laatikolla olevan 2.0tdin, näyttäisi olevan noin 0,5litraa isompi kulutus kun edellisessa joka oli 6 vaihteinen manuaali. kuitenkin käyttöohjeen mukaan laatikkoa ohjaa "oppiva" boksi joka tunnustelee ajotyyliä koko ajan ehkä kulutus saattaa laskeakkin ? mutta en olisi huolissani 0,5litran noususta koska mukavuus on kyllä ylivertainen manuaaliin nähden. on se hyvä ja kulkuun se ei vaikuta yhtään ehkä jopa päinvastoin, tuollaisessa risteyksestä vähän reippaasti lähtien saattaa manuaalilla tapahtua kaikenlaasta bugia mutta automaatti hoitelee hommat niin ettei vetoon tule pienintäkään katkosta siis dsg-laatikolla näin.

Äänestä
  • Ne jotka ymmärtävät mukavan autoilun päälle, eivät itke tuollaisia litran eroja kulutuksessa. Ihan sama vaikka söisi 2 litraa enemmän kuin manuaali, ei haittaa mitään....

    Äänestä

Tuon kulutuksen kasvun aiheuta, yksinkertaisesti suuremmat vastukset ja massat liikuteltavana kuin manuaalin kanssa. Lisäksi tuo on vielä öljykylvyssä, eli siellä vatkataan sitä öljyäkin.

Ei kannata unohtaa sitäkään, että ko. laatikkoon joutuu vaihtamaan öljyt 60000 km välein, kustannus lienee likemmäs 300€ laaki.

Eli mukavuus ei tule ilmaiseksi. Muutenhan tuo on käsittääkseni varsin mainio peli, kun sen kanssa oppii tulemaan toimeen. Ainoastaan ylämäkeen peruutuksissa peräkärryn kai joku on kokenut sen hieman hankalaksi.

Äänestä
  • luojan kiitos ei tarvi kauheen usein ylämäkeen peruutella peräkärryn kanssa, luulen että se on kohtuuhankalaa automaatilla tai ilman=)

    Äänestä

  • epätietoinen ruutanasta kirjoitti:

    luojan kiitos ei tarvi kauheen usein ylämäkeen peruutella peräkärryn kanssa, luulen että se on kohtuuhankalaa automaatilla tai ilman=)

    laittamasta tänne turhia, typeriä, tarpeettomia kommentteja, hyppää vaikka säynäjärveen tai hukuttaudu lihasulaan.

    Äänestä

En tiedä miten teknisiin tietoihin laitetut kulutukset on saatu.
Itsellä 2.0 TDI DSG farkku syö ajotietokoneen mukaan 5,6 litraa pitemmän ajan keskikulutuksena.
En ole mitannut manuaalisesti kuinka optimistinen tietokone on.
Jos on läheskään oikea, niin vähällä pääsee. Kuskin ajotavasta riippuen DSG saattaa jopa säästää polttoainetta manuaaliin verrattuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rampe22 kirjoitti:

Tietääkö joku miksi Skodan DSG kuluttaa jopa litran enemmän, kuin vastaava käsivalintainen. Välityssuhdehan on kiinteä DSG:ssäkin. 1.9 TDI:ssä ero on suurempi kuin 2.0 TDI:ssä. Ks. linkki
http://www.skoda.fi/files/uusi_octavia_tekniset_tiedot.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu