Mulla oli tässä jokin aika sitten topicci ja kirjoitan menneen viikon tapahtumista...
Kuinkas ollakkaan, sain kerättyä voimani, marssin rohkeasti seurojen jälkeen sakastiin, jossa puhujat ja muuta porukkaa oli kahvilla.
Pyysin erästä puhujaa kanssani vähän sivummaksi.
Yritin avata suuni, mutta en saanut mitään sanottua... Vihdoin sain kuitenkin sanottua puhujalle, että haluaisin puhua homoseksuaalisuudesta. Puhuja veti minut siivouskomeroon, jossa puhuimme kahden kesken.
Sanoin hänelle, että minulla on taipumusta homoseksuaalisuuteen, mutta en tiedä, kuinka toimin, koska haluja on liikaa. Mainitsin puhujalle myös siitä, että tunnen myös toisen vl-homopojan, johon olen syvästi ihastunut. Ei samalta paikkakunnalta...
Puhujan neuvo oli se, että minun olisi hyvä olla tuosta pojasta erossa ihan siksi, etten voisi toteuttaa taipumuksiani. Ja hän myös neuvoi, että kaikkia niitä poikia karta, joihin tunnet vetoa.. Mutta kun pystyisisinkin :(
Kysyin vielä, että miksi en saa edes rakastaa tuota ihanaa poikaa. Hän sanoi, että Jumala on tarkoittanut avioliiton naisen ja miehen väliseksi liitoksi.
Mutta toisaalta raamattuhan ei kiellä varsinaisesti homouttakaan..
Puhuja siis kehoitti valitsemaan joko uskon, tai taipumuksen, mutta sanoi vielä, että jos valitsen taipumuksen, minun on kerran palava kadotuksessa :(
Voiko Jumala oikeesti olla niin julma, että sallii minut oikeesti tämän tähden palavan kadotuksessa?
Miksi Jumala sallii tällaisten taipumusten?
Puhujan mukaan tämä olisi perisynnin seurausta. Miksi minun pitää kärsiä siitä, että joku Aatami meni silloin aikoinaan syömään sen kielletyn omenan?
Miksi Jumala ei voinut kerrasta tehdä niin täydellistä ihmisestä, ettei se mene hänen luomansa luciferin ansaan?
Miksi Jumala epäonnistui Luciferin luomisessa?
Pitääkö todella meidän ihmisten kärsiä siitä, että Jumala on joskus aikojen alussa mennyt vahingossa tekemään virheitä ja luonut sellaisen enkelin, joka rupesi syöstää häntä valtaistuimelta.
Itse käsittäisin niin, että sielunvihollinen ei olisikaan Jumalan luoma, vaan aina on ollut sekä hyvä, että paha.
Aina on ollut Jumala ja Saatana, jotka on käynyt alituista kamppailua. Mutta Jumala on kaiken luonut. Sielunvihollinen vain pyrkii rikkomaan ihmisten välistä rakkautta ja eksyttämään ihmisiä uskosta.
Mutta miksi homorakkaus on kielletty, jos se ei vie pois elävästä uskosta?
Kuinkas ollakkaan, sain kerättyä voimani, marssin rohkeasti seurojen jälkeen sakastiin, jossa puhujat ja muuta porukkaa oli kahvilla.
Pyysin erästä puhujaa kanssani vähän sivummaksi.
Yritin avata suuni, mutta en saanut mitään sanottua... Vihdoin sain kuitenkin sanottua puhujalle, että haluaisin puhua homoseksuaalisuudesta. Puhuja veti minut siivouskomeroon, jossa puhuimme kahden kesken.
Sanoin hänelle, että minulla on taipumusta homoseksuaalisuuteen, mutta en tiedä, kuinka toimin, koska haluja on liikaa. Mainitsin puhujalle myös siitä, että tunnen myös toisen vl-homopojan, johon olen syvästi ihastunut. Ei samalta paikkakunnalta...
Puhujan neuvo oli se, että minun olisi hyvä olla tuosta pojasta erossa ihan siksi, etten voisi toteuttaa taipumuksiani. Ja hän myös neuvoi, että kaikkia niitä poikia karta, joihin tunnet vetoa.. Mutta kun pystyisisinkin :(
Kysyin vielä, että miksi en saa edes rakastaa tuota ihanaa poikaa. Hän sanoi, että Jumala on tarkoittanut avioliiton naisen ja miehen väliseksi liitoksi.
Mutta toisaalta raamattuhan ei kiellä varsinaisesti homouttakaan..
Puhuja siis kehoitti valitsemaan joko uskon, tai taipumuksen, mutta sanoi vielä, että jos valitsen taipumuksen, minun on kerran palava kadotuksessa :(
Voiko Jumala oikeesti olla niin julma, että sallii minut oikeesti tämän tähden palavan kadotuksessa?
Miksi Jumala sallii tällaisten taipumusten?
Puhujan mukaan tämä olisi perisynnin seurausta. Miksi minun pitää kärsiä siitä, että joku Aatami meni silloin aikoinaan syömään sen kielletyn omenan?
Miksi Jumala ei voinut kerrasta tehdä niin täydellistä ihmisestä, ettei se mene hänen luomansa luciferin ansaan?
Miksi Jumala epäonnistui Luciferin luomisessa?
Pitääkö todella meidän ihmisten kärsiä siitä, että Jumala on joskus aikojen alussa mennyt vahingossa tekemään virheitä ja luonut sellaisen enkelin, joka rupesi syöstää häntä valtaistuimelta.
Itse käsittäisin niin, että sielunvihollinen ei olisikaan Jumalan luoma, vaan aina on ollut sekä hyvä, että paha.
Aina on ollut Jumala ja Saatana, jotka on käynyt alituista kamppailua. Mutta Jumala on kaiken luonut. Sielunvihollinen vain pyrkii rikkomaan ihmisten välistä rakkautta ja eksyttämään ihmisiä uskosta.
Mutta miksi homorakkaus on kielletty, jos se ei vie pois elävästä uskosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei ole konflikti Jumalan kanssa, vaan vl-seurakunnan kanssa. Monet muut kristityt ymmärtävät ja tuntevat sydämessään Raamatun sanan ja Jumalan tahdon aivan toisella tavalla. Lue vaikka Daavidin ja Joonan ystävyyskertomus ja vertaa sitä S&G kertomukseen... aito rakkaus ja kasvoton himo ovat eri asioita myös miesten välisissä suhteissa, ja toinen on syntiä mutta toinen ei.
Kehottaisinkin sinua tutustumaan ainakin Malkukseen ja Tulkaa Kaikki liikkeeseen, mutta en halua väheksyä kiintymystäsi omaan seurakuntaasi ja sen muihin jäseniin. Seurakuntasi kohtelee sinua syrjivästi, mutta haluatko kuitenkaan irrtottautua siitä? Jos jäät, niin älä kuitenkaan anna yhteisön homokielteisyyden nujertaa sinua henkisesti! Voit pysyä selibaatissa ja noudattaa yhteisön sääntöjä jos niin valitset, mutta älä unohda, että lääketieteen, sosiaalitieteiden, humanististen tieteiden... ja useimpien fiksujen ihmisten mukaan homoseksuaalisuus on täysin normaalia ja tervettä, eikä yhtään sen paheellisempaa kuin heterouskaan.
Voit myös ottaa projektiksesi laskea Raamatusta kaikki ne kohdat joissa kauhistellaan heteroseksuaalisuuden paheellisuutta, ja verrata niihin kohtiin joissa haukutaan homoutta. Kuulema raamattu kauhisteleekin heteroutta aivan ylivoimaisesti eniten!
Mun neuvo on, että kuuntele omaa sydäntäsi. Mieti, mitä todella tahdot elämältä. Kuuntele, mitä omatuntosi sinulle sanoo. Rukoile, ehkä saat vastauksen. Elämässä voi joutua vaikeiden valintojen eteen ja vain sinä itse tiedä parhaan ratkaisun.
Jumala on hyvä ja hän on luonut sinut sellaiseksi, kuin olet. Ole onnellinen ja tyydy osaasi. Homon elämä voi olla ihan yhtä onnelista ja tasapainoista kuin kenen tahansa muunkin. Jos sinä löydät elämääsi kumppanin, ota hänet vastaan ja ole onnellinen ja rakasta häntä.
Toisesta vl-homosta saat varmasti itsellesi vähintäänkin tukea ja ymmärtävän keskustelukumppanin ja siksi on ihan turhaa vältellä toisia sen takia. Jos haluaa välttää seksuaalisia kiusauksia niin voihan sitä olla yhteydessä vaikka sähköpostitse tai messengerin välityksellä...
Jeesus on kärsinyt jokaisen ihmisen tähden joka häneen uskoo. Me ei omilla teoillamme voida autuutta ansaita ja saamme ottaa autuuden vastaan lahjana. Tätä uskon lahjaa ei kannata hyljätä ja siihen kannattaa luottaa, sillä se antaa voimaa ja kantaa vaikeimman yli.
Olen pahoillani puolestasi. Voin vain kuvitella kuinka vaikeaa elämä homona jo muutenkin on, niin sitten siihen lisätään vielä ylimääräisiä paineita uskonnon taholta.
Raamattu on ikävä kyllä hyvin yksiselitteinen homouden kanssa, se ei sitä hyväksy. On itsestäsi kiinni missä määrin otat sen tosissaan. On totta, että homokielteisyys Raamatussa voi olla aikaansa sidottua ja sitä voidaan tulkitakin eri tavoin. Homokielteisyys on myös jossain määrin ristiriidassa monien muiden Raamatun opetusten kanssa - esimerkiksi rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi -kehoitus.
Vanhoillislestadiolaisten virallinen kanta homouteen on hyvin tiedossa. Homovastaisuus on yksi niistä asioista jotka voidaan hyvin perustella Raamatulla, joten muutosta suhtautumiseen lienee turha odottaa. Keskustelut eivät auta kun lopputulos on sinetöity, niin kuin valitettavan monessa muussakin asiassa kristillisyydessämme.
Minun neuvoni on, että jos kykenet vilpittömästi uskomaan yhtäaikaa Jeesuksen pelastustyöhön ja siihen, että homous ei ole synti, niin käsitä vapaus. Tästä tosin nousee muita kysymyksiä, kuten esiaviollinen seksi: jos seksi on sallittua vain avioliitossa, niin miten voit harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa kun et voi mennä naimisiin, ainakaan Suomessa.
>>Miksi Jumala epäonnistui Luciferin luomisessa?
syntiä sinäkin olet elämässäsi tehnyt ja tulet vielä tekemäänkin? Raamattu ei ole alkuunkaan yksiselitteinen homouden suhteen, mutta edes kaikkein homofobisimpien tulkintojen mukaan ei ole mitään järkeä syyllistää homoja synneistään yhtään enempää kuin muitakaan. Jos olet tehnyt yhden synnin, olet tehnyt ne kaikki. Muista se!
Raamatussa myös todetaan, että ihmisen on parempi avioitua kuin palaa. Jos nykyseurakunnat kieltävät homoilta tämän perusoikeuden, niin se voi altistaa uskovaiset homot moniin muihin synteihin. Tuollainen persoonan tukahduttaminen tekee uhristaan vain kylmän, kovan, ja suvaitsemattoman. Jos itse luopuu onnesta, ei voi aidosti enää rakastaa hetero-lähimmäisiään jotka nauttivat erioikeuksista.
Sinun arvomaailmasi ja tärkeysjärjestyksesi kyllä on yleisesti tiedossa, joten en ryhdy enempää kanssasi keskustelemaan. Minun on hyvin vaikeaa uskoa, että sinä aidosti pyrkisit edistämään kristinuskon ilosanomaa noilla viesteilläsi. Päinvastaista melkein jo voisi epäillä, joten jätän viestisi tästälähtien lukematta.
jyrkkyydestäni kuitenkin! Me olemme tästä homoseksuaalisuus asiasta eri kannoilla, mutta kiihdyin silti aivan likaa. Pahoittelut todella.
näyttävät kaikki MELKEIN samanlaisilta.Siis yhden ja saman ihmisen kirjoittamia?Kun itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisen vastauksen?
Itse en ole vastauksiani omiin kirjoituksiini laittanut, sillä mitä ihmeen järkeä siinä olisi. Jos haluan saada vastauksia muilta, miks vastailisin itselleni?
Itse kysymyksessä vastasin muutamiin esittämiinsä kysymyksiin, mutta ne siis minun käsityksiä. Kukin käsittäköön raamatun jutut tavallaan. Itse heitin muutamia kysymyksiä ilmaan joihin itse vastasin muutamiin oman näkemykseni..
Mutta tästä homoudesta. Tämä on oikeasti sellainen asia, joka vaivaa mua päivittäin. On hirveitä haluja ja kumppanikin olisi, mutta samalla valtava pelko, että onko tämä varmastikkaan oikein, jos rupean toteuttaa taipumuksiani.. Toisaalta taas mielessäni pyörii, että miks just mun piti syntyä homoksi. Heterona tässä liikkeessä olisi paljon helpompaa olla.
Kadehdin siinä mielessä heteroita.
Mitä sinä oikeastaan pelkäät? Minä olen miettinyt ja rukouksin lähestynyt tuota homouskysymystä varmasti yhtä paljon kuin sinäkin. Kyllä edelleenkin joskus käy pelko mielessä, että olenko väärällä tiellä, ovatko lestadiolaiset sittenkin oikeassa ja teenkö vastoin Jumalan tahtoa. Sinänsä en tällä hetkellä toteuta homoutta, koska mulla ei ole tällä hetkellä kumppania, mutta jos sopiva vastaan tulee, niin varmaan innostun suhteestakin.
Se oikeastaan, mitä minä eniten olen pelännyt, on muut ihmiset. Olen pelännyt vanhempieni ja sukulaisteni reaktioita, ystävieni reaktioita, vl-seurakunnan reaktiota ja suhtautumista minuun. Sitä, että minua ei hyväksytä ja että minut hyljättäisiin. En ole myös halunnut tuottaa ihmisille murhetta ja huolta valintojeni tähden. Sen tähden en ole juuri kertonut tilanteestani muille kuin ystävilleni, koska olen ajatellut, että mitä harvempi tietää, sitä helpompi.
Olen lukenut myös Raamattua. Mitä enemmän olen lukenut, sitä merkityksettömämpiä kohtia on kielteiset kuvaukset suhteessa homokäyttäytymiseen. Mitä enemmän olen lukenut, sitä enemmän olen huomannut Raamatun olevan hyvin monimuotoinen teos, josta löytyy monenmoista kieltoa ja käskyä ja kuvausta, mistä olen hämmentynyt. Mikä on niiden painoarvo ja merkitys? Jotenkin tuntuu, että ei ne ehkä ihan nykypäivää ole. Kyllä Raamattu heijastaa voimakkaasti sen ajan maailmankuvaa ja jopa yksittäisten ihmisten käsityksiä asioista. Se ei yhtään vähennä Raamatun arvovaltaa Jumalan ilmoituksena, vaikka sitä ei nyt niin kirjaimellisesti ottaisikaan.
Minä olen syntynyt vanhoillislestadiolaiseen kotiin ja olen edelleen mukana kuvioissa. Mutta täytyy sanoa, että eipä minulla kuten kovin monella muullakaan ikätoverillani ole kovin laajaa Raamatuntuntemusta ollut. Seuroissa saa melko yksipuolisen kuvan Raamatun sisällöstä. Samat tekstit toistuu, joita halutaan painottaa. Paljon jää silti myös täysin pois. Jos Raamattua käsiteltäisiin mahdollisimman laajasti, niin voisi olla, että lestadiolainen yhteisöllisyys kärsisi.
Kannattaa miettiä tarkkaan, mihin ratkaisuun päätyy. Toivottavasti löydät sen parhaan ratkaisun. Minulla ei ole omaan elämäänikään valmiita vastauksia, mutta luotan Jumalan johdatukseen elämässä. Ja kuuntelen sisintäni.
että meikäläisten keskuudessa raamatun tuntemus on todella heikkoa.
Kaverini ja tuttavani kyllä osaavat tuomita homouden, mutta kukaan ei ole keksinyt, millä perustella sen. Ja osa heittää jotain oletuksia.
Puhuja tosin kaivoi raamatusta kohtia, joita näytti minulle, mutta en ollu ihan vakuuttunut niistä.
Sen aikaisten ihmisten mielipiteitä pääosin.
Kyllähän raamatusta löytyy selitykset varmaan kaikkiin. siis mieleisensä. Raamattu on tosi monimuotoinen teos todella. Huomaa, että siinä on ollut asialla useita ihmisiä. Ei suinkaan yksi.
Väkisinkin raamattuun on siis eksynyt yksittäistenkin ihmisten mielipiteitä. Eli ehkei raamattua pitäisikään ottaa liian kirjaimellisesti. Tai jos ottaisi, mitä siitä tulis, jos kaikkia neuvoja rupeaisi noudattamaan. Aika monet oltaisiin hukutettu myllynkivi kaulassa meren syvyyksiin...
Et sinä ole homoksi syntynyt, vaan olet jossakin vaiheessa sairastunut.
homouden diagnoosinumero, jos kyseessä on sairaus?