80-90 lukujen Saab-kuskeilta?
Ajoin eilen Turussa Koivulan rampista ylös Uudenmaantielle. Katsoin että keskustan suunnalta tulee auto, mutta on kaukana ja ehdn hyvin kiihdyttämään alta pois - kuten tapahtuikin. Alueella on 70 km/h rajoitus ja nostin nopeuteni ripeästi n. 80 km/h nopeuteen. Nähtävästi tämä takana tullut V70 omistaja kimpaantui, kun silleen törkeesti tulin eteen (sarkasmia). Tyyppi kiihdytti nopeuttaan ja liimaantui ensin takapuskuriini ja sitten yhtäkkiä kiihdytti ja veti suoraan eteeni. Vasta pesty autoni siinä sitten kuraantui. Kyseessä on tie, jossa on kaksi kaistaa per ajosuunta. Miksi ihmeessä tämä kuljettaja ei mennyt sitten ohituskaistalle, jos oli sitä mieltä että tulin hänen eteensä? Niin ainakin itse olisin menetellyt ja varmaan suurin osa muistakin autoilijoista, joilla on normaali "liikennesilmä". Ehkä hänellä oli pinna piukalla velkojen takia tai sitten oli asiat huonosti vaimon kanssa, mene ja tiedä.
Pointti tässä on vaan se, että itse en koskaan syyllisty siihen että tulen kolmion takaa jääden eteen hidastaen liikennevirran kulkua. Tämäkin Volvo oli siinä 70 km/h alueella vähintään sadan metrin päässä ja välissämme oli reilusti matkaa, kun minulla oli 80 km/h mittarissa. Jotain vain naksashti sen kuskin päässä.
ps. eteeni päästyään, tämä kuski ei sitten enää mihinkään pääsytkään, tyypillistä juuri tuollaisille kuljettajille. Niin, ja itselläni on sitten arvokkaampi auto kuin tuo mainittu V70 eli kaikki: "sä oot vaan kateellinen..." jutut jäävät sitten omaan arvoonsa. Volvoa vastaan minulla ei ole mitään, mutta surkeita kuljettajia ei voi kun ihmetellä.
Ajoin eilen Turussa Koivulan rampista ylös Uudenmaantielle. Katsoin että keskustan suunnalta tulee auto, mutta on kaukana ja ehdn hyvin kiihdyttämään alta pois - kuten tapahtuikin. Alueella on 70 km/h rajoitus ja nostin nopeuteni ripeästi n. 80 km/h nopeuteen. Nähtävästi tämä takana tullut V70 omistaja kimpaantui, kun silleen törkeesti tulin eteen (sarkasmia). Tyyppi kiihdytti nopeuttaan ja liimaantui ensin takapuskuriini ja sitten yhtäkkiä kiihdytti ja veti suoraan eteeni. Vasta pesty autoni siinä sitten kuraantui. Kyseessä on tie, jossa on kaksi kaistaa per ajosuunta. Miksi ihmeessä tämä kuljettaja ei mennyt sitten ohituskaistalle, jos oli sitä mieltä että tulin hänen eteensä? Niin ainakin itse olisin menetellyt ja varmaan suurin osa muistakin autoilijoista, joilla on normaali "liikennesilmä". Ehkä hänellä oli pinna piukalla velkojen takia tai sitten oli asiat huonosti vaimon kanssa, mene ja tiedä.
Pointti tässä on vaan se, että itse en koskaan syyllisty siihen että tulen kolmion takaa jääden eteen hidastaen liikennevirran kulkua. Tämäkin Volvo oli siinä 70 km/h alueella vähintään sadan metrin päässä ja välissämme oli reilusti matkaa, kun minulla oli 80 km/h mittarissa. Jotain vain naksashti sen kuskin päässä.
ps. eteeni päästyään, tämä kuski ei sitten enää mihinkään pääsytkään, tyypillistä juuri tuollaisille kuljettajille. Niin, ja itselläni on sitten arvokkaampi auto kuin tuo mainittu V70 eli kaikki: "sä oot vaan kateellinen..." jutut jäävät sitten omaan arvoonsa. Volvoa vastaan minulla ei ole mitään, mutta surkeita kuljettajia ei voi kun ihmetellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tässä tapauksessa auton merkin olisi voinut jättää mainitsematta. Ei ole auton syy jos kuski on peelo tai jäänyt saamatta, lähes kaikkien merkkien kuskit syyllistyvät tuon kaltaiseen idiotismiin joskus.
Vai oliko pointtisi provosointi Volvoja kohtaan?
provoilu ei todellakaan ollut motiivina. Itselläni on ollut pari Volvoa, eikä minulla itselläni ole merkkiä vastaan mitään pahaa sanottavaa. On totta että kaikkien merkkien kuskit syyllistyvät tuollaiseen. Tuli nyt vaan mainittua merkki, kun v**utti se juuri pestyn auton likaaminen ja sen kuljettajan tarpeeton typerä käyttäytyminen. Hämmästyttää vaan tuo liikennekulttuuri tässä maassa. Miten se voi olla niin kehittymätöntä?
Sä puhut volvon omistajasta, vaikka suurin osa näistä v70 kymppisistä on leasing pelejä, kaikki valkoiset ja fatzerin siniset ainaskin koska muut värit menevät kalliinpaan veroluokkaan ja näillä perseaukisilla ei niihin ole varaa ja jos auto ei ole leasing peli niin kannattaa vaikka tekstarina pyytää auton omistajan tiedot ni yleensä siellä lukee ge money tai vastaavaa, joten se niistä volvon omistajista.
PS, volvot on muuten aina takavetoisia, eli näitä hollannin daffeja ei kannata volvoiksi kutsua.
"PS, volvot on muuten aina takavetoisia"
jos auto likaantui, onhan se jo auton maalipinnan säilyvyyden kannaltakin jo ikävä asia, mutta onkohan muiden automerkkien omistajilla /haltijoilla lainaa kun aina vaan volvo kuljettajien lainatilannetta täällä ihmetellään, haltijoilla nyt yleensä on jotain velkaa kait, en tiedä olen aina ostanut sen hintaisen auton johon on ollut rahat lyödä tiskiin ja joskus niukkaan aikaan on ladakin ollut, kumma kyllä siitä kaikkien piti päästä ohi. itsellä on volvo ja velkaa ei ole. toiseksi volvoissa on huomattavasti tarkempi nopeusmittari kuin esim. edellissessä almerassani joka 80 km/h mittarissa nopeusnäytön kohdalla vakionopeussäätimellä ajettuna näytti vain 72 ja tuo volvo näyttää samassa paikassa vakionopeussäätimellä 78 km/h. hyvää kesän odotusta. ps. osta volvo ja saat kaikki liikenteen provosoijat ympärillesi, mutta kyllä ajettavuus sen korvaa.
maalipinnan säilyvyydestä en ole huolissani, mutta pesusta oli vaivaa, jonka tämä ajotaidoton tyyppi teki turhaksi.
Oman auton mittari näyttää täsmälleen samalla erolla nopeuden kuin tuo volvosi eli sekään ei ole syy. Toiseksi, siinähän oli kaksi kaistaa eli miksi sen piti tulla kiinni puskuriin? Olisi siellä etäällä vaihtanut jo ohituskaistalle ja sitten kiihdyttänyt ohitseni (ylinopeutta) jos kerran oli pakko päästä eteen. Niinhän motarillakin tehdään kun toiset tulee rampilta oikealle kaistalle. Ehkä tämä tyyppi ampaisee sielläkin kantaan kiinni ajelemaan.
Kuten kirjoitin, kaksi volvoa on ollut itsellänikin ja hyviä olivat molemmat. Nyt ajan toisélla laatuautolla, josta minulla ei muuten ole velkaa.
...rampilta/kiihdytyskaistalta tuleva on väistämisvelvollinen,ei päätietä ajava!!
nopeasti karpo-linjalle. liikennesäännöt trampilta tuleville ei ollut aloittajan aihe.
jos mittarisi on yhtä tarkka ei tarvi alinopeutta perässäsi ajaa jos joskus kohdataan ohi menen vain jos joku ei pääse edes rajoituksen mukaista vauhtia, meilläpäs onkin asiat hyvin eli lainaa ei ole. ps. ammattiautoilijat ovat yleensä pahimpia roiskijoita...
että arvasin jonkun karpon kuittaavan kommenttini. En viitsinyt siksi sitä itse kirjoittaa, koska liikenteessä joustava käytäntö on kuitenkin toista kuin tieliikennelaki. Kiitos kuitenkin sinulle vastakommentista karpon suuntaan.
nimeenomaan V70-kuskeilta. Lienee pätemisen tarvetta tai sitten eivät ole saaneet pariin viikkoon. Ilmiö esiintyy myös hyvin paljon BMW-merkkisillä autoilla. Eli kyllä tietyntyyppiset kuskit valitsevat tietyt merkit. (corolla-vitsit voitte kertoa muualla, en ajele sellaisella, enkä.........)