Millä tavalla kaupunki

opiskelijoille kesäharjoittelupaikkoja?
Sinisalmen aikaan paikat jaettiin sen mukaan
oliko isä tai äiti toimessa
kaupungilla.
Silloin ei ollut arvontoja, joissa kaikki olisivat
olleet tasavahvoja.

Turussa alettiin arpoa paikkoja mutta Sinisalmi
ei siihen suostunut.
Silloin suosittiin sukulaisuutta eli nepotismi
oli voimissaan.

Niin, kuinkahan on asia tänään Luukaslammen
aikakaudella?
Jatkaako hän Sinisalmen perintöä vai puhaltavatko
uudet tuulet?

Tietääkseni useimmissa kaupungeissa on nykyisin
arvonta pääasiallinen valintaperuste.
4515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

entäs jos.....................................
..............................................

Äänestä
  • Usein kuulee huudettavan nepotismia. Saattaa olla, että jokaisessa kaupungissa meillä ja maailmalla hakijoina suositaan sellaisia, jotka osaavat oikeaan aikaan kysellä paikkoja oikeilta ihmisiltä.
    Ja kenellä on tietoa, miten kaupungilta haetaan kesätyötä? Aivan niin, sellaisen nuorison, jonka vanhemmat ovat tavalla tai toisella tekemisissä asian kanssa, on helppo saada tietoa kotona.

    Miksi opettajan lapset menestyvät koulussa?
    Miksi hoiturin tytär osaa tyrehdyttää nenävernvuodon? Miksi sunnuntaikalastajan lapsi osaa yleensä soutaa?

    Äänestä

  • toisessa kaupungissa kirjoitti:

    Usein kuulee huudettavan nepotismia. Saattaa olla, että jokaisessa kaupungissa meillä ja maailmalla hakijoina suositaan sellaisia, jotka osaavat oikeaan aikaan kysellä paikkoja oikeilta ihmisiltä.
    Ja kenellä on tietoa, miten kaupungilta haetaan kesätyötä? Aivan niin, sellaisen nuorison, jonka vanhemmat ovat tavalla tai toisella tekemisissä asian kanssa, on helppo saada tietoa kotona.

    Miksi opettajan lapset menestyvät koulussa?
    Miksi hoiturin tytär osaa tyrehdyttää nenävernvuodon? Miksi sunnuntaikalastajan lapsi osaa yleensä soutaa?

    Nyt on aloitettu työpaikkojen jako
    vähän samalla tavalla kuin jaetaan
    tontteja halukkaille, arpomalla.

    Siinä virkailijan ja muiden lapset pannaan
    rintarinnan samaan hattuun ja nimet vedetään
    esiin.
    Kenelläkään ei ole nokan koputtamista valintaan.
    Se jos mikä on puolueetonta valintaa.

    Tulee sitten taas aika jolloin valintakriteeriksi
    tulee sopiva ja sopivin.
    Koluarvosanoilla ei silloin ole merkitystä.

    Valitettavasti Porissakin tuota periaatetta
    käyttämällä kaupunki on kärsinyt onnettomista
    valinnoista.
    Siitä kärsii aikanaan sekin puolue joka noita
    jäsenkirjavirkamiehiä valitsee.

    Puolueet tietävät kyllä että äänestäjien
    muisti on lyhyt mutta onko se kuitenkaan?
    Pahat valinnat jäävät kummittelemaan
    vuosikausiksi.

    Äänestä

Sukulaisia on aina suosittu tässäKIN asiassa, kähmitäänhän Porissa ns. ei poliittisetkin asiat demarikabineteissa!! Tosin silloin kuin itse olin nuori, kohtasin toisenlaisen esteen; Koska en omannut mitään "sosiaalisia rajoitteita" ja olin muutenkin ns. hyvistä oloista, en ansainnut paikkaa.
Rikosrekisteri ja värikkäämpi tausta olisi ollut avuksi?!? Ehkä se kaupunki kannattaa kuitenkin unohtaa työnantajana, harjoittelupaikkanakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakaa nykyisin kirjoitti:

opiskelijoille kesäharjoittelupaikkoja?
Sinisalmen aikaan paikat jaettiin sen mukaan
oliko isä tai äiti toimessa
kaupungilla.
Silloin ei ollut arvontoja, joissa kaikki olisivat
olleet tasavahvoja.

Turussa alettiin arpoa paikkoja mutta Sinisalmi
ei siihen suostunut.
Silloin suosittiin sukulaisuutta eli nepotismi
oli voimissaan.

Niin, kuinkahan on asia tänään Luukaslammen
aikakaudella?
Jatkaako hän Sinisalmen perintöä vai puhaltavatko
uudet tuulet?

Tietääkseni useimmissa kaupungeissa on nykyisin
arvonta pääasiallinen valintaperuste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu