Creative gigaworks t20 2.0 , Creative gigaworks t40 2.0, vai Logitech Z-10 ... mikä noista ois paras vaihtoehto pääasiassa musiikin kuunteluun? kertokaa te jotka vähääkään tiedätte jotain. asiallisia vastauksia kiitos. kalleinta noista eli t40 sais alle 120 euron.
Kaiuttimet tietokoneeseen
23
12766
Vastaukset
- hyvät
T20:t ovat osoittautuneet käytössä hyviksi. T40 vaikuttaa huonommalta muotoilun suhteen eikä ole pärjännyt testeissä kovin hyvin. T20:n huonoin puoli on kaatumisherkkyys, jonka luulisi T40:n korkeammissa kaiuttimissa olevan vielä pahempi. Z-10 on minulle vieras.
- ja se on...........
Eittäin hyvät tietokonekaiuttimiksi. Ääni on yksityiskohtaista ja bassoakin löytyy hieman (särisee joissakin leffoissa, jos on isolla, mutta bassosäätimen ansiosta basson voi laittaa hiljemalle). Musiikki on näissä kaiuttimessa huippuluokkaa.
T20:n ja T40:n ero on se että T40:ssä on enemmän bassoa ja se on suurempi, sekä enemmän hintaa löytyy.
T40:llä voi laittaa huoneen tärisemään (ei kuitenkaan paljon) :)
tässä on muuten arvostelu siitä:
http://www.v2.fi/artikkelit/viihde/188/Creative-GigaWorks-T40/
Logitech Z-10 en suosittele, koska siinä äänet oli jotenkin huonosti erilaisia, kun muissa kaiuttimissa.- Virittelijä
Vaikka onkin mahdollista, että kaupoista on mahdollista löytää vieläkin huonommat tietokonekaiuttimet, ei se kuitenkaan tee näistä "huippuluokan" kaiuttimia. Kuva avatusta kaiuttimesta vahvistaa epäilyt kotelosta, joka ei ole riittävän tukeva, sekä siitä, että sisäistä vaimennusta ei ole riittävästi. Kuuntelematta ei voi sanoa äänestä paljoa, mutta siihen "huippuluokkaan" on vielä matkaa. Ja se särisevä basso kertoo laadusta yhtä ja toista.
Taas kerran utelias voisi googlettaa tämän:
8020A - ostamassa...
Virittelijä kirjoitti:
Vaikka onkin mahdollista, että kaupoista on mahdollista löytää vieläkin huonommat tietokonekaiuttimet, ei se kuitenkaan tee näistä "huippuluokan" kaiuttimia. Kuva avatusta kaiuttimesta vahvistaa epäilyt kotelosta, joka ei ole riittävän tukeva, sekä siitä, että sisäistä vaimennusta ei ole riittävästi. Kuuntelematta ei voi sanoa äänestä paljoa, mutta siihen "huippuluokkaan" on vielä matkaa. Ja se särisevä basso kertoo laadusta yhtä ja toista.
Taas kerran utelias voisi googlettaa tämän:
8020Ajos sinä hifisti siellä ymmärsit etten ole ostamassa 300e genelecejä,vaan 100-150euron kaiuttimia,niin puhutaan niistä. en itse ole niin hifisti että laittaisin tietokoneeseen 300e kaiuttimet. rahalle löydän muutakin käyttöä. Noista olen jotku aatellu ostaa ja se riittää kunhan vaan soivat jotenkin hyvin musiikilla,se riittää.
- valinnan
ostamassa... kirjoitti:
jos sinä hifisti siellä ymmärsit etten ole ostamassa 300e genelecejä,vaan 100-150euron kaiuttimia,niin puhutaan niistä. en itse ole niin hifisti että laittaisin tietokoneeseen 300e kaiuttimet. rahalle löydän muutakin käyttöä. Noista olen jotku aatellu ostaa ja se riittää kunhan vaan soivat jotenkin hyvin musiikilla,se riittää.
T40 sopii paremmin isompaan tilaan ja jos haluaa kuunnella musaa kovalla. T20 on parhaimmillaan työpöytäkäytössä mutta sekin toimii paremmin kun äänenvoimakkuus on suhteellisen korkealla. Ääni ei ole gigaworkseissa yhtä puhdas kuin geneleceissä tietenkään mutta yllättävän selkeä. Samalla rahalla tuskin saa parempia.
- Virittelijä
ostamassa... kirjoitti:
jos sinä hifisti siellä ymmärsit etten ole ostamassa 300e genelecejä,vaan 100-150euron kaiuttimia,niin puhutaan niistä. en itse ole niin hifisti että laittaisin tietokoneeseen 300e kaiuttimet. rahalle löydän muutakin käyttöä. Noista olen jotku aatellu ostaa ja se riittää kunhan vaan soivat jotenkin hyvin musiikilla,se riittää.
Kommentoin nimimerkin "ja se on..........." viestiin, en aloittajan, eli ilmeisesti sinun.
Olisi kyllä tosi hyvä, jos yksi henkilö samassa ketjussa käyttäisi vain yhtä nimimerkkiä. Muuten menee sekavaksi, kun ei tiedä, kuka milloinkin on äänessä.
Ymmärsit toiselle henkilölle osoittamani viestin sikäli väärin, etten ollut tyrkyttämässä Genejä juuri sinulle, vaan tarjosin niitä esimerkiksi ja vertailukohdaksi näille Creativen kaiuttimille, joista kerrottiin saatavan "huippuluokan ääntä". Se 300€ on muuten G:n kappale-, ei parihinta. - rtrtrtrt
Virittelijä kirjoitti:
Kommentoin nimimerkin "ja se on..........." viestiin, en aloittajan, eli ilmeisesti sinun.
Olisi kyllä tosi hyvä, jos yksi henkilö samassa ketjussa käyttäisi vain yhtä nimimerkkiä. Muuten menee sekavaksi, kun ei tiedä, kuka milloinkin on äänessä.
Ymmärsit toiselle henkilölle osoittamani viestin sikäli väärin, etten ollut tyrkyttämässä Genejä juuri sinulle, vaan tarjosin niitä esimerkiksi ja vertailukohdaksi näille Creativen kaiuttimille, joista kerrottiin saatavan "huippuluokan ääntä". Se 300€ on muuten G:n kappale-, ei parihinta.jos laittaa 120e gigaworksit, niinsiinähän säästää 480e rahaa. pitää olla kyllä umpihifisti jos tollaset 600e parihinnan kajarit laittaa ja vielä tietokoneeseen. jos rahallisesti vertaa niin kyllä noissa gigaworkseissa on ihan tarpeeks hyvä ääni. ainakin omasta mielestä on järjetöntä tavallisen pulliaisen laittaa 600e kaiuttimiin. kotiteatterissa sen jo ymmärtäis muttei tietokoneessa. kaikki tavallaan!
- "ja se on....."
Virittelijä kirjoitti:
Kommentoin nimimerkin "ja se on..........." viestiin, en aloittajan, eli ilmeisesti sinun.
Olisi kyllä tosi hyvä, jos yksi henkilö samassa ketjussa käyttäisi vain yhtä nimimerkkiä. Muuten menee sekavaksi, kun ei tiedä, kuka milloinkin on äänessä.
Ymmärsit toiselle henkilölle osoittamani viestin sikäli väärin, etten ollut tyrkyttämässä Genejä juuri sinulle, vaan tarjosin niitä esimerkiksi ja vertailukohdaksi näille Creativen kaiuttimille, joista kerrottiin saatavan "huippuluokan ääntä". Se 300€ on muuten G:n kappale-, ei parihinta.Et tainnut lukea viestiäni tarkasti. Laitan selvennystä:
"Erittäin hyvät -->tietokonekaiuttimiksiMusiikki - ei mikään hifisti..
Virittelijä kirjoitti:
Vaikka onkin mahdollista, että kaupoista on mahdollista löytää vieläkin huonommat tietokonekaiuttimet, ei se kuitenkaan tee näistä "huippuluokan" kaiuttimia. Kuva avatusta kaiuttimesta vahvistaa epäilyt kotelosta, joka ei ole riittävän tukeva, sekä siitä, että sisäistä vaimennusta ei ole riittävästi. Kuuntelematta ei voi sanoa äänestä paljoa, mutta siihen "huippuluokkaan" on vielä matkaa. Ja se särisevä basso kertoo laadusta yhtä ja toista.
Taas kerran utelias voisi googlettaa tämän:
8020AKuka hullu maksaa tuollaisia hintoja jostain pikkukoppakajareista. Ihan sama mitä palkintoja voittanut mutta eiköhän t20/t40 hinnoissa verrattuina genelecin hintoihinkin ole eroja, joten aika luontevaa että laadussakin on eroja.
Kun tästä hintaluokasta ~100 euroa puhutaan niin laadukkaat kajarit on. Sitten jos alat hifistelemään ja olet kuulevinasi "suuria" eroja äänissä sekä olet ns. "asiantuntija" niin voit hakata turhaan rahaa joihinkin geneleceihin.
Normikäyttäjällä ole mitään virkaa jollain 400 euron "huippu"kaiuttimilla. - Perverssiä
ei mikään hifisti.. kirjoitti:
Kuka hullu maksaa tuollaisia hintoja jostain pikkukoppakajareista. Ihan sama mitä palkintoja voittanut mutta eiköhän t20/t40 hinnoissa verrattuina genelecin hintoihinkin ole eroja, joten aika luontevaa että laadussakin on eroja.
Kun tästä hintaluokasta ~100 euroa puhutaan niin laadukkaat kajarit on. Sitten jos alat hifistelemään ja olet kuulevinasi "suuria" eroja äänissä sekä olet ns. "asiantuntija" niin voit hakata turhaan rahaa joihinkin geneleceihin.
Normikäyttäjällä ole mitään virkaa jollain 400 euron "huippu"kaiuttimilla.Ensinnäkin voisi todeta, että Genelecit eivät ole kaiuttimet, vaan monitorit. Ne on tarkoitettu monitorointiin eikä musiikin kuunteluun. Se on jo perverssiä jos joku kehtaa käytää niitä olohuoneessa ja yleensäkään jokainen jolta ne löytyvät voi omassa pääsään miettiä, että onko olevinansa niin hyvä?
- Virittelijä
Perverssiä kirjoitti:
Ensinnäkin voisi todeta, että Genelecit eivät ole kaiuttimet, vaan monitorit. Ne on tarkoitettu monitorointiin eikä musiikin kuunteluun. Se on jo perverssiä jos joku kehtaa käytää niitä olohuoneessa ja yleensäkään jokainen jolta ne löytyvät voi omassa pääsään miettiä, että onko olevinansa niin hyvä?
Hassua. Minä olen kaiken aikaa kuvitellut Genelecin valmistavan tarkkailuKAIUTTIMIA.
Väite, että "se on jo perverssiä jos joku kehtaa käytää niitä olohuoneessa" on sen verran erikoinen, että äkkinäisempi saattaisi vetää tuollaisen kirjoittajasta omat johtopäätöksensä.
Genelecin kaiuttimet eivät ole olevinaan hyviä, vaan ne ovat maailman parhaita. Ne on palkittu ammattilehdissä moneen kertaan ja nykyään 8000-sarjalaisia aktiivikaiuttimia löytyy yhä useammasta olohuoneesta. Niillä saa toteutetuksi huippuluokan kotiteatterin tai niillä voi kuunnella mitä tahansa ääntä ilman kuvaa. Käy vaikka tulevana syksynä messuilla toteamassa tämä.
Tässä malliin 8020A liittyen:
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_8020A_review_ Professional_Sound_10_2005.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/RWI_Genelec_8020a_review_2006.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_Resolution_8020a_technology.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_8020A_review_Music_Tech_Sept_2005.pdf
Millä tavoin hifin ihanteita vastaan sotii se, että Genen kaiutin toistaa mahdollisimman tarkasti sen, mitä sisään syötetään? Minusta voi ajatella niinkin, että kun kaiutin on riittävän hyvä, sitä voi käyttää jopa tarkkailukaiuttimena.
Sillä tarkkailukaiuttimena ei voi käyttää kaiutinta, jonka taajuusvaste on epätasainen ja soinnissa on muitakin puutteita. Jos kaiuttimella on oma, vahva "soundinsa", se ei kelpaa tarkkailukäyttöön.
Jos levy x on tuotettu Genelecin kaiuttimia käyttäen, miksen voisi myös kuunnella tuota levyä samoilla kaiuttimilla? Silloinhan kuulen juuri sen, mitä äänittäjä, miksaaja ja masteroija ovat tarkoittaneet.
Jos jokin levy kuulostaa Genelecin uudemmilla (puhutaan nyt vaikka 8000-sarjasta) kaiuttimilla ikävältä ja sointimaailmasta paljastuu virheitä ja puutteita, syy on tasan varmasti äänitteessä, kuunteluhuoneen akustiikassa tai molemmissa. Tai kuuntelijan käsityksessä siitä, mikä kuulostaa oikealta. Jos on kovin tottunut huonoon ääneen, hyvään tottuminen kestää hetken. Oivalluksen jälkeen ei paluuta huonoon ole.
"...ja yleensäkään jokainen jolta ne löytyvät voi omassa pääsään miettiä, että onko olevinansa niin hyvä?"
Olen nyt kuunnellut omiani muutaman vuoden, ja pääni sanoo, että hyvin soivat. ;) - VILI vili
Virittelijä kirjoitti:
Hassua. Minä olen kaiken aikaa kuvitellut Genelecin valmistavan tarkkailuKAIUTTIMIA.
Väite, että "se on jo perverssiä jos joku kehtaa käytää niitä olohuoneessa" on sen verran erikoinen, että äkkinäisempi saattaisi vetää tuollaisen kirjoittajasta omat johtopäätöksensä.
Genelecin kaiuttimet eivät ole olevinaan hyviä, vaan ne ovat maailman parhaita. Ne on palkittu ammattilehdissä moneen kertaan ja nykyään 8000-sarjalaisia aktiivikaiuttimia löytyy yhä useammasta olohuoneesta. Niillä saa toteutetuksi huippuluokan kotiteatterin tai niillä voi kuunnella mitä tahansa ääntä ilman kuvaa. Käy vaikka tulevana syksynä messuilla toteamassa tämä.
Tässä malliin 8020A liittyen:
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_8020A_review_ Professional_Sound_10_2005.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/RWI_Genelec_8020a_review_2006.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_Resolution_8020a_technology.pdf
http://www.genelec.fi/ht/documents/reviews/Genelec_8020A_review_Music_Tech_Sept_2005.pdf
Millä tavoin hifin ihanteita vastaan sotii se, että Genen kaiutin toistaa mahdollisimman tarkasti sen, mitä sisään syötetään? Minusta voi ajatella niinkin, että kun kaiutin on riittävän hyvä, sitä voi käyttää jopa tarkkailukaiuttimena.
Sillä tarkkailukaiuttimena ei voi käyttää kaiutinta, jonka taajuusvaste on epätasainen ja soinnissa on muitakin puutteita. Jos kaiuttimella on oma, vahva "soundinsa", se ei kelpaa tarkkailukäyttöön.
Jos levy x on tuotettu Genelecin kaiuttimia käyttäen, miksen voisi myös kuunnella tuota levyä samoilla kaiuttimilla? Silloinhan kuulen juuri sen, mitä äänittäjä, miksaaja ja masteroija ovat tarkoittaneet.
Jos jokin levy kuulostaa Genelecin uudemmilla (puhutaan nyt vaikka 8000-sarjasta) kaiuttimilla ikävältä ja sointimaailmasta paljastuu virheitä ja puutteita, syy on tasan varmasti äänitteessä, kuunteluhuoneen akustiikassa tai molemmissa. Tai kuuntelijan käsityksessä siitä, mikä kuulostaa oikealta. Jos on kovin tottunut huonoon ääneen, hyvään tottuminen kestää hetken. Oivalluksen jälkeen ei paluuta huonoon ole.
"...ja yleensäkään jokainen jolta ne löytyvät voi omassa pääsään miettiä, että onko olevinansa niin hyvä?"
Olen nyt kuunnellut omiani muutaman vuoden, ja pääni sanoo, että hyvin soivat. ;)Toiset kuuntelee ja toiset vaan kuuntelee musikkia.Jos aivot ja korvat toimivat hyvin synkassa niin hyvästä nauttii, ja pitkään . Stereot 25 vuotiaat ja maksoivat koulupojan kesän tienistit. Tietsikan kajarit 10 vuotiaat. Nätti ääni vaan potokoissa pölyongelmia jos niihin menee koskemaan. Nauttikaa musiikista oikeasti.
Mahdatteko tietääkään, että creativen ja genelecin välillä on muitakin kaiuttimia? Creative on tunnettu halpispönttöjen tekijä joka myy kallimmallakin halpislaatikoita, Logitech taas tekee erinomaisia näppiksiä ja hiiriä muttei kyllä minkään arvoisia kaiuttimia. Itse olen tyytyväinen Saksasta tilattuihin Behringereihin, palvelun saa suomeksi eikä postikuluineenkaan ole kuin noiden creativen luokkaa.
esim: http://www.thomann.de/fi/behringer_ms20_multimedia_lautsprecher.htm tai
http://www.thomann.de/fi/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm- äöäöö
Ok, Logitech tekee huonoja kajareita?
Käyhän testaamassa/koekuuntelemassa settiä Z-5500, katsotaan sitten mitä mieltä olet. :)
Saa laittaa vinon pinon euroja kiinni erillislaitteisiin, että lähtee paremmat ja muhkeammat soundit. - ta_kodososj
äöäöö kirjoitti:
Ok, Logitech tekee huonoja kajareita?
Käyhän testaamassa/koekuuntelemassa settiä Z-5500, katsotaan sitten mitä mieltä olet. :)
Saa laittaa vinon pinon euroja kiinni erillislaitteisiin, että lähtee paremmat ja muhkeammat soundit.Logitech tekee vain HUONOJA muovipurkkeja. Käyppäs kuuntelemassa kunnon vahvistin kaiutin settiä...
- Tossunen616
Genelecit olohuoneen puolelta ja ostin tietokoneen kaveriksi tässä samalla viikolla nuo t20 kajarit. Ensinnäkin hintaluokka on täysin eri. Jos lähtötilanne on se, että Creativen purkit maksavat 20% halvimpien Genelec purkkien parin hinnasta, voidaan miettiä, missä sarjassa painitaan - raskaan sarjan miehet eivät kovin monesti hyppelehdi edes keskisarjalaisten kanssa.
On melko huvittavaa lukea tuttua Suomi24 jutustelua jossa sekoittuu ammattikäyttöön tarkoitettujen kaiuttimien ja yksinkertaisesti tietokoneen kanssa pelaamiseen ja musiikin kuuntelemiseen tarkoitetut peruskaiuttimet. Kyse on hinta-laatusuhteesta, joka mielestäni kohtaa niin Geneissä kuin Creativeissakin. Kummatkaan eivät suomeksi sanottuna ole P@ska ostos. Kyse on budjetista, käyttäjän tarpeista jne.
Jos ollaan rehellisiä, olen erittäin tyytyväinen parasta aikaa soiviin T20-purkkeihin. Bassotoisto, keskiäänet ja korkeat äänet saa todella mainioon balanssiin verrattaessa esimerkiksi Wharfedalen kotiteatterisettiini musiikkia kuunneltaessa. Toki näissä on petrattavaa, jos verrataan vaikka emännältä löytyviin Amphion Ion - kaiuttimiin tai olohuoneeni Geneihin, mutta kaikki riippuu siitä, minkä arvioi itselleen tarpeelliseksi ;) - hifisti69
Tossunen616 kirjoitti:
Genelecit olohuoneen puolelta ja ostin tietokoneen kaveriksi tässä samalla viikolla nuo t20 kajarit. Ensinnäkin hintaluokka on täysin eri. Jos lähtötilanne on se, että Creativen purkit maksavat 20% halvimpien Genelec purkkien parin hinnasta, voidaan miettiä, missä sarjassa painitaan - raskaan sarjan miehet eivät kovin monesti hyppelehdi edes keskisarjalaisten kanssa.
On melko huvittavaa lukea tuttua Suomi24 jutustelua jossa sekoittuu ammattikäyttöön tarkoitettujen kaiuttimien ja yksinkertaisesti tietokoneen kanssa pelaamiseen ja musiikin kuuntelemiseen tarkoitetut peruskaiuttimet. Kyse on hinta-laatusuhteesta, joka mielestäni kohtaa niin Geneissä kuin Creativeissakin. Kummatkaan eivät suomeksi sanottuna ole P@ska ostos. Kyse on budjetista, käyttäjän tarpeista jne.
Jos ollaan rehellisiä, olen erittäin tyytyväinen parasta aikaa soiviin T20-purkkeihin. Bassotoisto, keskiäänet ja korkeat äänet saa todella mainioon balanssiin verrattaessa esimerkiksi Wharfedalen kotiteatterisettiini musiikkia kuunneltaessa. Toki näissä on petrattavaa, jos verrataan vaikka emännältä löytyviin Amphion Ion - kaiuttimiin tai olohuoneeni Geneihin, mutta kaikki riippuu siitä, minkä arvioi itselleen tarpeelliseksi ;)"On melko huvittavaa lukea tuttua Suomi24 jutustelua jossa sekoittuu ammattikäyttöön tarkoitettujen kaiuttimien ja yksinkertaisesti tietokoneen kanssa pelaamiseen ja musiikin kuuntelemiseen tarkoitetut peruskaiuttimet."
Minä taas en ymmärrä tätä ajattelua ollenkaan. Miksi tietokoneelta kuunneltava musiikki saa kuulostaa huonolta? Tai siis, miksi yleensä kuunnella musiikkia laitteella, jos sen äänentoisto on peestä? Jos haluaa tietokoneelta kuunnella musiikkia, ainoa järkevä tapa on hankkia tietokoneen kaveriksi riittävän hyvät toistimet. Toki tietokoneen äänikorttia unohtamatta.
En siis ota lainkaan kantaa siihen, miten hyvä hintalaatusuhde noissa T20:ssä on. En vain ymmärrä, miksi joku haluaa kuunnella musiikkia niistä. - Virittelijä
hifisti69 kirjoitti:
"On melko huvittavaa lukea tuttua Suomi24 jutustelua jossa sekoittuu ammattikäyttöön tarkoitettujen kaiuttimien ja yksinkertaisesti tietokoneen kanssa pelaamiseen ja musiikin kuuntelemiseen tarkoitetut peruskaiuttimet."
Minä taas en ymmärrä tätä ajattelua ollenkaan. Miksi tietokoneelta kuunneltava musiikki saa kuulostaa huonolta? Tai siis, miksi yleensä kuunnella musiikkia laitteella, jos sen äänentoisto on peestä? Jos haluaa tietokoneelta kuunnella musiikkia, ainoa järkevä tapa on hankkia tietokoneen kaveriksi riittävän hyvät toistimet. Toki tietokoneen äänikorttia unohtamatta.
En siis ota lainkaan kantaa siihen, miten hyvä hintalaatusuhde noissa T20:ssä on. En vain ymmärrä, miksi joku haluaa kuunnella musiikkia niistä.Voiko joku vihata rakastamaansa musiikkia niin paljon, että on valmis pilaamaan sen kelvottomalla äänentoistolla? Sitä voi itse kukin pohtia.
Minulla on tietokoneella Genelecit (8020A) vuodesta 2006, enkä ole sekuntiakaan katunut, että ostin ne! Kuuntelen niitä juuri nytkin, ja hyvin soi. Vaihtotarvetta ei ole, joten hankintahinnan voi ajatella jakaantuvan tosi monelle vuodelle. On mahdollista, että käytän näitä lopun ikääni, enkä liioittele yhtään. - hifisti69
Virittelijä kirjoitti:
Voiko joku vihata rakastamaansa musiikkia niin paljon, että on valmis pilaamaan sen kelvottomalla äänentoistolla? Sitä voi itse kukin pohtia.
Minulla on tietokoneella Genelecit (8020A) vuodesta 2006, enkä ole sekuntiakaan katunut, että ostin ne! Kuuntelen niitä juuri nytkin, ja hyvin soi. Vaihtotarvetta ei ole, joten hankintahinnan voi ajatella jakaantuvan tosi monelle vuodelle. On mahdollista, että käytän näitä lopun ikääni, enkä liioittele yhtään.Noin minäkin ajattelen hifihankintoja. Ei hifilaitteet toki ikuisia ole, mutta jos käyttöiäksi laskee vaikka 10-15 vuotta (monet laitteet kestää pitempäänkin, mutta sen varaan ei kannata laskea), ei ne loppujen lopuksi kovin kalliitakaan ole, ainakaan saatuun nautintoon nähden.
Ja halvimmaksi tulee aina ostaa kerralla niin hyvät, että niitä viitsii kuunnella sen 10-15 vuotta. Jos ostaa ensin halvat, ostaa kuitenkin kohta ne hyvät, ja rahaa paloi enemmän. - Jooo...
hifisti69 kirjoitti:
"On melko huvittavaa lukea tuttua Suomi24 jutustelua jossa sekoittuu ammattikäyttöön tarkoitettujen kaiuttimien ja yksinkertaisesti tietokoneen kanssa pelaamiseen ja musiikin kuuntelemiseen tarkoitetut peruskaiuttimet."
Minä taas en ymmärrä tätä ajattelua ollenkaan. Miksi tietokoneelta kuunneltava musiikki saa kuulostaa huonolta? Tai siis, miksi yleensä kuunnella musiikkia laitteella, jos sen äänentoisto on peestä? Jos haluaa tietokoneelta kuunnella musiikkia, ainoa järkevä tapa on hankkia tietokoneen kaveriksi riittävän hyvät toistimet. Toki tietokoneen äänikorttia unohtamatta.
En siis ota lainkaan kantaa siihen, miten hyvä hintalaatusuhde noissa T20:ssä on. En vain ymmärrä, miksi joku haluaa kuunnella musiikkia niistä.Ei kyse ole vihaamisesta tai siitä, että haluaa kuunnella huonoilla kaiuttimilla. Kysehän on vain ja ainoastaan rahasta. Itsekkin olen kyllä ajatellut ostaa hyvät kaiuttimet tulevaisuudessa, mutta juuri nyt se ei ole järkevää, muista asioista johtuen. :)
Edelliset kaiuttimet hajosivat ja jotkut on kuitenkin ostettava, joten halvemmat purkit saavat kelvata joksikin aikaa . . .
Se on eriasia jos harrastaa hifijuttuja.
Sanokaapas muuten, hyvät kaiuttmiet alle 100 euron hintaan? Tarvisi koneeseen kaiuttimet, kun ei ole nyt minkäänlaisia.
Minusta 600 euron kaiuttimien ostaminen ei välttämättä ole ollenkaan typerää, sehän riippuu ihan siitä mitä haluaa ostaa ja mistä tykkää, jos rahkeet vaan riittää niin mikä ettei...
- jijijiji
Kuuntele Creative T3.
- Timppa553
Sveneistä tossa hintaluokassa käytännössä kaikki pesee mennetullen noi luettelemasi vaihtoehdot, mulla MA-333 ja onhan se äänenlaadultaan ihan eri planeetalta kun noi creativet.
http://www.activeaudio.fi/tuotteet.html?id=1/ - äänitarkkailija
Näissä pienimmissä geneleceissä on yks iso ongelma, ne eivät toista matalia taajuuksia, tarvivat subbarin kaveriksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427065
- 323968
- 473401
- 412968
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402088