Kreationismi, eli luomisoppi on viime aikoina taas nostanut päätään evoluutio-opin rinnalla. Eli jotkut ns. kiihkouskovaiset uskovat todella tähän näennäistieteeseen.
Oma mielipiteen on, että ei evoluutioteoriaa ole voitu kumota. Se on vallalla olevaa totuutta. Ja perustuu nimenomaan tieteelliseen tutkimukseen. Ei uskoon. Keskustelua aiheesta?
Oma mielipiteen on, että ei evoluutioteoriaa ole voitu kumota. Se on vallalla olevaa totuutta. Ja perustuu nimenomaan tieteelliseen tutkimukseen. Ei uskoon. Keskustelua aiheesta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuossa hieman taustatietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
eihän tiedettä pyritäkkään kumoamaan. raamattua kylläkin yritetään kumota koko ajan. se on tiede itse joka on kumonnut tieteen aikajoin ja tulee näin tekemään jatkossakin.
raamattua ei ole koskaan kumottu eikä siihen pystytä jatkossakaan
Aika huonot perustelut.
Kyse on nimenomaan siitä, että kreationismi pyrkii kumoamaan evoluutioteorian. Eli ihan päinvastoin, mitä itse sanoit. Evoluutioteoria on vallalla olevaa tutkittua totuutta. Eli se kumoamistaakka on siellä toisella puolella.
Raamattua ei voi kumota, koska sen tarinoita ei ole todeksi voitu todistaa. Ne eivät ole tutkittua tieteellistä tekstiä. Eli niitä ei tarvitse kumota. Ensin raamattu pitäisi todistetusti olla se totuus. Mutta se perustuu nimenomaan siihen uskoon. Jos raamatun tapahtumia seuraa tieteelliseltä kannalta, on siellä aivan liikaa ristiriitaisuuksia, jotta se voisi olla pätevä todisteeksi kreationismin oppeihin.
Ja jos yhtään olen vaivautunut tutustumaan kreationismiin, niin se nimenomaan yrittää kumota monia tieteellisiä vallalla olevia teorioita omalla näennäistieteellään, joka ei perustu mihinkään empiirisiin tutkimuksiin.
Koko ajan tiede kehityy ja saadaan lisää tietoa. Niin kauan kuin ei parempaa tietoa tai teoriaa ole luotu, on se sillä hetkellä vallalla oleva totuus. Vertauksena esimerkiksi aikoinaan ollut teoria, että aurinko kiertää maata. Se oli ainoa totuus niin kauan kunnes toisin todistettiin.
Lueppa noita kreationistien omia perusteluja evoluutioteorian kumoamiseksi. Et varmaan nauramatta niitä voi lukea :-D
Jumala on kristinuskon kaikkivaltias, kaikkihyvä ja ainoa jumala.
Kristinuskon mukaan Jumalasta voidaan saada tietoa yleisen ilmoituksen kautta (Jumalan toiminta luonnossa ja kulttuurissa), sekä erityisen ilmoituksen kautta (Jumalan lihaksi tullut Sana, Jeesus Kristus). Erityisen ilmoituksen tärkein lähde on Raamattu, kristityille ohjeellisiksi tulkittujen kirjoitusten kokoelma.
Kristillisen näkemyksen mukaan Jumalalla on kolme eri persoonaa; Isä, Poika ja Pyhä Henki.
MAAILMANSYNTY JA LUOMINEN
Kysymys Jumalan olemassaolosta kulminoituu usein maailman syntyyn ja luomiseen. Kun Jumalaa pidetään maailmankaikkeuden Luojana, on ajateltu, että siitä yhteydestä jollain tavalla löytyisivät myös todisteet hänen olemassaolostaan.Kristillisen jumalauskon luonteeseen ei kuitenkaan kuulu, että ihmisjärki voisi todistaa Jumalan olemassaolon.
Raamatun luomiskertomus nojaa vanhaan babylonialaiseen maailmankuvaan. Siinä maa ymmärretään levyksi, joka kelluu alkumeressä.Sen yläpuolella on kaareva taivaankansi, johon taivaankappaleet ovat kiinnitettyinä.
Luomiskertomus ei ole maailmansyntyteoria nykyaikaisessa mielessä, vaan se kertoo, että maailma ja ihminen ovat lähtöisin Jumalasta, hänen tahdostaan. Tästä seuraa se, että ihmisen elämä saa merkityksen suhteesta Jumalaan. Jumala on ilmoittanut tahtonsa ihmiselle ja edellyttää häneltä vastuullista elämäntapaa luomassaan maailmassa. Luomiskertomus tähdentää, että ihminen ei ole sattuman seurausta, vaan hänellä on henkilökohtainen suhde maailmankaikkeuden Luojaan.
Luomista ei voi todistaa tieteellisesti. Kysymys on uskosta, joka perustuu ilmoitukseen. Tieteellisten maailmankuvien muutokset eivät kumoa uskoa, sillä se ei ole mihinkään tiettyyn maailmankuvaan sidottu.
Tieteen maailmansyntyteoriat ja Raamatun luomiskertomus eivät näin nähtynä ole ristiriidassa keskenään. Kysymys on erityyppisistä lähestymistavoista tähän perimmäiseen kysymykseen.
TEORIOITA MAAILMANSYNNYSTÄ
Tähtitieteen haara, kosmologia, selvittää uni versumin rakennetta ja kehitystä. Avaruuden luonnetta on pohdittu kautta aikojen. Aikaisemmin pohdinta on ollut lähes yksinomaan filosofista tai teologista. Kaikilla maailmanuskonnoilla on esim. omat maailmansyntyoppinsa.
Vasta 1900-luvulla on avaruuden äärettömyys alkanut paljastua tutkijoille. Maailmankaikkeuden synnystä on laadittu esimerkiksi seuraavan tyyppisiä tieteellisiä syntyteorioita:
1. Laajeneva maailmankaikkeus
Noin 15 - 20 miljardia vuotta sitten kaikki olemassa oleva aine oli keskittynyt yhteen pisteeseen, mistä se ns. alkuräjähdyksen (Big Bang) voimasta sinkoutui joka suuntaan. Koska räjähdyksen synnyttämä voima oli suurempi kuin painovoima taivaankappaleet etääntyvät alkupisteestä. Tästä voidaan päätellä, että maailmankaikkeus laajenee jatkuvasti.
2. Sykkivä maailmankaikkeus
Alkuräjähdyksen voima on pienempi kuin painovoima, jolloin tietyssä pisteessä laajeneminen lakkaa ja kosmos alkaa supistua räjähtääkseen taas uudelleen.
3. Jatkuva luominen
Avaruus laajenee ikuisesti, mutta sen tiheys pysyy samana, koska ainetta syntyy koko ajan lisää.
4. Tasapainoteoria
Tämän teorian mukaan maailmankaikkeus ei laajene, vaan avaruus on pysyvä ja ääretön.
Kreationismi väittää evoluutioteorian olevan puppua ja maailman olevan noin 6000 vuotta vanha. Joten kyllä se luomiskertomus ja maailmansyntyteoria ovat aika paljonkin ristiriidassa keskenään :-D