pitbull

on? Oletko montakin pittbullia tavannut face to face? Sitä paitsi, tuolla sinun perusteellasi pitäisi eliminoida myös kaikki amstaffit, staffit ja monet bulldogrotuiset! Suurin osa pittbulleista rakastaa ihmisiä. Ne on vain jalostettu koira-agressiivisiksi vaikka eivät kaikki sitä olekaan. Mutta koirapuistokoiriksi niistä ei koskaan ole.

sinulla kirjoitti:

on? Oletko montakin pittbullia tavannut face to face? Sitä paitsi, tuolla sinun perusteellasi pitäisi eliminoida myös kaikki amstaffit, staffit ja monet bulldogrotuiset! Suurin osa pittbulleista rakastaa ihmisiä. Ne on vain jalostettu koira-agressiivisiksi vaikka eivät kaikki sitä olekaan. Mutta koirapuistokoiriksi niistä ei koskaan ole.

Lue lisää

monia.monia kokemuksia... tai riittävästi. puistoon tuli kun olin kahden koiranikanssa siellä pitin omistaja ja pitti joka sanoi vaan,että onks noi uroksia sanoin, että juu toinen on. se sano tää ei tuu urostenkaa juttuun ja päästi koiran irti. mitään vakavaa ei kerennyt tapahtua kun potkasin hurttaa. ihme että ei käynyt jalkaankiinni. ja tutullani oli pitti jota yritettiin sosiaalistuttaa muutaman koirankanssa. leikkivät monesti ilman ongelmia. yks päivä pitilllä sekosi pää ja kävi toisen koiran päälle. niillä on se taisteluntahto veressä niin voimakas. sitä ei suomessa vaan tarvita. ja kuuleppas tässä on vähän staffien historiasta:

"Rajaseudulla asuvat uudisasukkaat saivat amstaffista hyvän farmikoiran, joka osallistui niin farmin vahtimiseen kuin villisian metsästykseenkin. Tuohon aikaan vedonlyönti oli suuressa suosiossa ja amstaffeja käytettiin koiratappeluareenoilla."

elikkäs tajuatko niitä on pidetty farmikoiranakin. ei pelkästään tappeluissa. niillä on toivoa.

"1960-luvulla eläinaktivismi-liike nosti ensimmäistä kertaa päätään. Tietyt eläinaktivistit Yhdysvalloissa kiinnittivät huomiota erittäin hyvämaineisen koirarodun, amerikanpitbullterrierin, käyttämiseen koiratappeluissa. Nämä eläinaktivistit kokivat että pitbull, joka oli agressiivinen toisia koiria kohtaa, voisi olla agressiivinen myös ihmistä kohtaan jne..."
monilla bulldogroduilla on staffinkanssa samat taustat-

ps. miksi kysytään mielipidettä,jos sitä ei kestetä

tanskuliini kirjoitti:

monia.monia kokemuksia... tai riittävästi. puistoon tuli kun olin kahden koiranikanssa siellä pitin omistaja ja pitti joka sanoi vaan,että onks noi uroksia sanoin, että juu toinen on. se sano tää ei tuu urostenkaa juttuun ja päästi koiran irti. mitään vakavaa ei kerennyt tapahtua kun potkasin hurttaa. ihme että ei käynyt jalkaankiinni. ja tutullani oli pitti jota yritettiin sosiaalistuttaa muutaman koirankanssa. leikkivät monesti ilman ongelmia. yks päivä pitilllä sekosi pää ja kävi toisen koiran päälle. niillä on se taisteluntahto veressä niin voimakas. sitä ei suomessa vaan tarvita. ja kuuleppas tässä on vähän staffien historiasta:

"Rajaseudulla asuvat uudisasukkaat saivat amstaffista hyvän farmikoiran, joka osallistui niin farmin vahtimiseen kuin villisian metsästykseenkin. Tuohon aikaan vedonlyönti oli suuressa suosiossa ja amstaffeja käytettiin koiratappeluareenoilla."

elikkäs tajuatko niitä on pidetty farmikoiranakin. ei pelkästään tappeluissa. niillä on toivoa.

"1960-luvulla eläinaktivismi-liike nosti ensimmäistä kertaa päätään. Tietyt eläinaktivistit Yhdysvalloissa kiinnittivät huomiota erittäin hyvämaineisen koirarodun, amerikanpitbullterrierin, käyttämiseen koiratappeluissa. Nämä eläinaktivistit kokivat että pitbull, joka oli agressiivinen toisia koiria kohtaa, voisi olla agressiivinen myös ihmistä kohtaan jne..."
monilla bulldogroduilla on staffinkanssa samat taustat-

ps. miksi kysytään mielipidettä,jos sitä ei kestetä

Lue lisää

pittiä? Voi jee! Ja sillä perusteella vaadit koko rotua hävitettäväksi! Mitä tulee koira-agressiivisuuteen, sillä perusteella esim. sakemannit pitäisi pyyhkäistä maan päältä!

Menit potkaisemaan pittiä joka ei käynytkään sinuun kiinni? Eikö se juuri kerro rodun luonteesta paljon.? Eli ovat yleensä äärettömän ihmisystävällisiä. Suomessa tapahtuu joka päivä tapauksia joissa koirat leikkivät sovussa mutta äkkiä toinen ryntääkin toisen kimppuun. Sekään ei ole mitenkään rotusidonnaista. Koirien välillä on todennäköisesti sattunut jotain mitä te ette ole huomanneet. Ei koira tuosta noin vaan "sekoa".

tasan kaksi kirjoitti:

pittiä? Voi jee! Ja sillä perusteella vaadit koko rotua hävitettäväksi! Mitä tulee koira-agressiivisuuteen, sillä perusteella esim. sakemannit pitäisi pyyhkäistä maan päältä!

Menit potkaisemaan pittiä joka ei käynytkään sinuun kiinni? Eikö se juuri kerro rodun luonteesta paljon.? Eli ovat yleensä äärettömän ihmisystävällisiä. Suomessa tapahtuu joka päivä tapauksia joissa koirat leikkivät sovussa mutta äkkiä toinen ryntääkin toisen kimppuun. Sekään ei ole mitenkään rotusidonnaista. Koirien välillä on todennäköisesti sattunut jotain mitä te ette ole huomanneet. Ei koira tuosta noin vaan "sekoa".

Lue lisää

miten emme ole voineet huomata jos koirat leikkivät siinä neneän alla. ja jos tajusit, että tuossa oli vasta muutama esimerkki. kaikkea en jaksanut kirjoittaa. Tuttavani mm. (pitin omistaja) kertonut vähän faktoja.
juu menin potkaisemaan pittiä koska kävi koiraani kiinni ja laumanjohtajana minulla on velvollisuus puolustaa sitä. ei se kerro vielä mitään, että ei käynyt jalkaani kiinni. siihen voi olls syynä se että omistaja haki koiran sen jälkeen. josta syntyi aika isokin kina. mutta ei siitä sen enempää, ja koira on arvaamaton kyllä se voi vaan "seota".kyllä on sakemanneistakin huonoja kokemuksia, mutta myös hyviäkin. pitistä ei yhtään hyvää. Ja pointtini onkin, että koiralla ei ole KÄYTTÖTARKOITUSTA SUOMESSA. MIKSI SEN TÄYTYY TÄÄLLÄ OLLA. KOSKA EI SILLE VOI TARJOTA RODUNOMAISTA TEKEMISTÄ. NIINKUIN VAHTIKOIRAT VAHTII, metsästyskoirat metsästää,seurakoirat ovat seurakoiria,palvelukoirat palvelevat jne.. ei taida asian ydin mennä nyt jakeluun

tanskuliini kirjoitti:

miten emme ole voineet huomata jos koirat leikkivät siinä neneän alla. ja jos tajusit, että tuossa oli vasta muutama esimerkki. kaikkea en jaksanut kirjoittaa. Tuttavani mm. (pitin omistaja) kertonut vähän faktoja.
juu menin potkaisemaan pittiä koska kävi koiraani kiinni ja laumanjohtajana minulla on velvollisuus puolustaa sitä. ei se kerro vielä mitään, että ei käynyt jalkaani kiinni. siihen voi olls syynä se että omistaja haki koiran sen jälkeen. josta syntyi aika isokin kina. mutta ei siitä sen enempää, ja koira on arvaamaton kyllä se voi vaan "seota".kyllä on sakemanneistakin huonoja kokemuksia, mutta myös hyviäkin. pitistä ei yhtään hyvää. Ja pointtini onkin, että koiralla ei ole KÄYTTÖTARKOITUSTA SUOMESSA. MIKSI SEN TÄYTYY TÄÄLLÄ OLLA. KOSKA EI SILLE VOI TARJOTA RODUNOMAISTA TEKEMISTÄ. NIINKUIN VAHTIKOIRAT VAHTII, metsästyskoirat metsästää,seurakoirat ovat seurakoiria,palvelukoirat palvelevat jne.. ei taida asian ydin mennä nyt jakeluun

Lue lisää

Noissa mainitsemissasi tapauksissa tullaan pikemmin taas omistajan vastuuseen,rotunsa ymmärtämiseen ym.
Toisin sanoen noin olisi voinut tapahtua jokusen muunkin rodun ollessa kysessä.

Eli kun on kysessä ei-sosiaaliset rodut (yleensä lähinnä omaa sukupuoltaan kohtaan),niin kun tuollaisen rodun ottaa,niin pitäisi tiedostaa,että ongelmia voi tulla,jos sitä ei huomioi ;)

Toisin sanoen,tällainen koirarotu ei niinkään ole arvaamaton,vaan sen toiminta pitäisi olla omistajalle ei niinkään arvattua,vaan tiedostettua.

tanskuliini kirjoitti:

miten emme ole voineet huomata jos koirat leikkivät siinä neneän alla. ja jos tajusit, että tuossa oli vasta muutama esimerkki. kaikkea en jaksanut kirjoittaa. Tuttavani mm. (pitin omistaja) kertonut vähän faktoja.
juu menin potkaisemaan pittiä koska kävi koiraani kiinni ja laumanjohtajana minulla on velvollisuus puolustaa sitä. ei se kerro vielä mitään, että ei käynyt jalkaani kiinni. siihen voi olls syynä se että omistaja haki koiran sen jälkeen. josta syntyi aika isokin kina. mutta ei siitä sen enempää, ja koira on arvaamaton kyllä se voi vaan "seota".kyllä on sakemanneistakin huonoja kokemuksia, mutta myös hyviäkin. pitistä ei yhtään hyvää. Ja pointtini onkin, että koiralla ei ole KÄYTTÖTARKOITUSTA SUOMESSA. MIKSI SEN TÄYTYY TÄÄLLÄ OLLA. KOSKA EI SILLE VOI TARJOTA RODUNOMAISTA TEKEMISTÄ. NIINKUIN VAHTIKOIRAT VAHTII, metsästyskoirat metsästää,seurakoirat ovat seurakoiria,palvelukoirat palvelevat jne.. ei taida asian ydin mennä nyt jakeluun

Lue lisää

se sun tanskandokkis käyttötarkoitus on???????????????

kitta kirjoitti:

se sun tanskandokkis käyttötarkoitus on???????????????

eikö tanskis ole a´lunperin metsästyskoira. nykyään lähinnä seurakoira..

diidwi kirjoitti:

eikö tanskis ole a´lunperin metsästyskoira. nykyään lähinnä seurakoira..

seurakoirahan pitti on kuten amstaffikin. kumpaakin koirarotua käytetty karjatiloilla työkoirina. oman pittini vanhemmat ovat karjatilallisen koiria usa.ssa. Ja koira on lempeä ja sosiaalinen. Törkeää yleistää kaikki pitit se ypäjän tapauksen takia täällä suomessa.

Englannissa katsotaan pitiksi jokainen hiukankin pittiä muistuttava koira, eli labbikset, bokserit ja hyvin monet seropit. Kaikki purema tapaukset uutisoidaan pitin tekemäksi vaikkei koira olisi ikinä pittiä nähnytkään.
Pitti on tänäpäivänä täysiverinen seura ja harrastuskoira. Ihan siinä missä tanskandokkikin.

kitta kirjoitti:

seurakoirahan pitti on kuten amstaffikin. kumpaakin koirarotua käytetty karjatiloilla työkoirina. oman pittini vanhemmat ovat karjatilallisen koiria usa.ssa. Ja koira on lempeä ja sosiaalinen. Törkeää yleistää kaikki pitit se ypäjän tapauksen takia täällä suomessa.

Englannissa katsotaan pitiksi jokainen hiukankin pittiä muistuttava koira, eli labbikset, bokserit ja hyvin monet seropit. Kaikki purema tapaukset uutisoidaan pitin tekemäksi vaikkei koira olisi ikinä pittiä nähnytkään.
Pitti on tänäpäivänä täysiverinen seura ja harrastuskoira. Ihan siinä missä tanskandokkikin.

Lue lisää

minä kyllä tiedän minkänäköinen pitti on enkä sekoita labbista tai boksua pittiin. enkö muitakaan ellei ole ihan pitinrotumääritelmän mukainen seropi. ihmettelen kovasti, että palstalla kysytään mielipidettä ja kun sen sanon sieltä ruvetaan puolustautumaan

tanskuliini kirjoitti:

minä kyllä tiedän minkänäköinen pitti on enkä sekoita labbista tai boksua pittiin. enkö muitakaan ellei ole ihan pitinrotumääritelmän mukainen seropi. ihmettelen kovasti, että palstalla kysytään mielipidettä ja kun sen sanon sieltä ruvetaan puolustautumaan

Lue lisää

ei minulla ole mitään tarvista puolustautua. Ihmetyttää vain tuo koko rodun leimaaminen jos joku omistaja ei ole koiraansa hallinnut ja ette ole osanneet koirienne käyttäytymistä lukea. Leimaa taitamaton omistaja älä rotua.
Pitti ei ole agressiivinen koira ellei sitä ole lyöty tai opetettu koira agrassiiviseksi.
Enhän minäkään mollaa kaikkia tanskandokkeja siksi että tytärtäni (nti istui vielä rattaissa) puraisi kädestä ohi kulkenut tanskandokki. Syytin kyllä koiran käytöksestä omistajaa, en koko rotua.

ja eipä nuo eläinlääkäritkään näytä erottavan labbista pittiä toisistaan... Ja missäs kohtaa tuo koirien tunnistamis kohta kohdistui sinun persoonaasi(ellet sitten satu olemaan englantilainen)?? Sitä sisäluku taitoaperään kuulutan:).

kitta kirjoitti:

ei minulla ole mitään tarvista puolustautua. Ihmetyttää vain tuo koko rodun leimaaminen jos joku omistaja ei ole koiraansa hallinnut ja ette ole osanneet koirienne käyttäytymistä lukea. Leimaa taitamaton omistaja älä rotua.
Pitti ei ole agressiivinen koira ellei sitä ole lyöty tai opetettu koira agrassiiviseksi.
Enhän minäkään mollaa kaikkia tanskandokkeja siksi että tytärtäni (nti istui vielä rattaissa) puraisi kädestä ohi kulkenut tanskandokki. Syytin kyllä koiran käytöksestä omistajaa, en koko rotua.

ja eipä nuo eläinlääkäritkään näytä erottavan labbista pittiä toisistaan... Ja missäs kohtaa tuo koirien tunnistamis kohta kohdistui sinun persoonaasi(ellet sitten satu olemaan englantilainen)?? Sitä sisäluku taitoaperään kuulutan:).

Lue lisää

mitähän muuta tuo on kuin puolustamista? asian ydinhän oli viesteissäni, että miksi pitää rotua/rotuja joilla ei ole suomessa käyttöä. itselläni ei ole tanskista joten ihmettelen miksi siitä jankkaat kokoajan. sekin rotu lonkkavikaprosentin kärjessä. En ottaisi. Mutta kyllä mukavia koiria on ollut tähän asti. toisinkuin pitti. Ja ei niitä pittejä menisi ns.vääriin käsiin jos koko rotua ei olisi. ja pitti näyttää siinä tapauksessa olevan todella helppo opettaa agressiiviseksi jos kaikki kohtaamani agressiiviset pitit ovat pilanneet omistajat.

kitta kirjoitti:

ei minulla ole mitään tarvista puolustautua. Ihmetyttää vain tuo koko rodun leimaaminen jos joku omistaja ei ole koiraansa hallinnut ja ette ole osanneet koirienne käyttäytymistä lukea. Leimaa taitamaton omistaja älä rotua.
Pitti ei ole agressiivinen koira ellei sitä ole lyöty tai opetettu koira agrassiiviseksi.
Enhän minäkään mollaa kaikkia tanskandokkeja siksi että tytärtäni (nti istui vielä rattaissa) puraisi kädestä ohi kulkenut tanskandokki. Syytin kyllä koiran käytöksestä omistajaa, en koko rotua.

ja eipä nuo eläinlääkäritkään näytä erottavan labbista pittiä toisistaan... Ja missäs kohtaa tuo koirien tunnistamis kohta kohdistui sinun persoonaasi(ellet sitten satu olemaan englantilainen)?? Sitä sisäluku taitoaperään kuulutan:).

Lue lisää

Myth #1 It's the owner not the breed

Fact: Poor ownership of a pit bull may exacerbate aggressive tendencies, but the _pit bull is still an innately aggressive breed_. _Pit bulls were bred to fight_. They were _not_ bred to be household pets. Breed characteristics that are not in dispute include the following: robust strength, unpredictability, tenaciousness (the refusal to give up a fight) and high pain tolerance. When a pit bull attacks, _it will not retreat_ even when considerable pain is inflicted upon it.

Source:Denver's Pit Bull Ordinance: A Review of it's History and Judicial Rulings
By Kory A. Nelson, Esq.

tanskuliini kirjoitti:

miten emme ole voineet huomata jos koirat leikkivät siinä neneän alla. ja jos tajusit, että tuossa oli vasta muutama esimerkki. kaikkea en jaksanut kirjoittaa. Tuttavani mm. (pitin omistaja) kertonut vähän faktoja.
juu menin potkaisemaan pittiä koska kävi koiraani kiinni ja laumanjohtajana minulla on velvollisuus puolustaa sitä. ei se kerro vielä mitään, että ei käynyt jalkaani kiinni. siihen voi olls syynä se että omistaja haki koiran sen jälkeen. josta syntyi aika isokin kina. mutta ei siitä sen enempää, ja koira on arvaamaton kyllä se voi vaan "seota".kyllä on sakemanneistakin huonoja kokemuksia, mutta myös hyviäkin. pitistä ei yhtään hyvää. Ja pointtini onkin, että koiralla ei ole KÄYTTÖTARKOITUSTA SUOMESSA. MIKSI SEN TÄYTYY TÄÄLLÄ OLLA. KOSKA EI SILLE VOI TARJOTA RODUNOMAISTA TEKEMISTÄ. NIINKUIN VAHTIKOIRAT VAHTII, metsästyskoirat metsästää,seurakoirat ovat seurakoiria,palvelukoirat palvelevat jne.. ei taida asian ydin mennä nyt jakeluun

Lue lisää

Sä oot urpo.kasvata munat.

nm. tansliini
Olen samaa mieltä kanssasi. Ihmisillä, jotka ottavat pittbullin, on tarveta hankkia koiraansa välikätenä käyttäen itsetuntoaan, koskaan ei tiedä mistä suunnasta koira hyökkää.
Koira on, nyt pitbuli ja häntä kaduttaa sen otto, koska se on niin arvaamaton

olen pienestä pitäen halunnut koiran enkä koskaan ole pitänyt niin sanotuista yleisistä kotikoiraroduista.. olin luultavasti n.15 vuotias kun olin kirjastossa lukemassa koira kirjoja joissa törmäsin vastaaviin rotuihin ja rakastuin niihin.. jälkeen päin löysin eräästä kirjasta pitin.. joka työnsi muut rodut tieltään matkalla sydämmeeni.. tykästyin koiran luonteeseen, ulkonäköön, menneisyyteen ja kaikkeen tässä rodussa.. olen vain todella surullinen siitä mitenkä tämän upean rodun huonot puolet on tuotu ainoastaan esille.. aina näytetään vaan kuvia ja ohjelmia siitä mitä pitti saattaa saada aikaiseksi.. koskaan ei kerrota kuinka ihmisrakkaita nämä ovat.
tottahan se on että joistain näistä koirista on koulutettu tappajia mutta se on aina ihmisestä kiinni minkä lainen koirasta tulee.
jotkut sanovat että rotu pitäisi kieltää kokonaa koska se saattaa joskus puraista ihmistä.. siinä vaiheessa voitaisiin yhtä hyvin kieltää veitset koska joku saattaa suutuksissaan viiltää vaimoaan sillä..
kumotkaa omat ennakkoluulonne ja tutustukaa rotuun ennenkuin ehdotatte sen hävittämistä kokonaan!

pAniiKkI kirjoitti:

olen pienestä pitäen halunnut koiran enkä koskaan ole pitänyt niin sanotuista yleisistä kotikoiraroduista.. olin luultavasti n.15 vuotias kun olin kirjastossa lukemassa koira kirjoja joissa törmäsin vastaaviin rotuihin ja rakastuin niihin.. jälkeen päin löysin eräästä kirjasta pitin.. joka työnsi muut rodut tieltään matkalla sydämmeeni.. tykästyin koiran luonteeseen, ulkonäköön, menneisyyteen ja kaikkeen tässä rodussa.. olen vain todella surullinen siitä mitenkä tämän upean rodun huonot puolet on tuotu ainoastaan esille.. aina näytetään vaan kuvia ja ohjelmia siitä mitä pitti saattaa saada aikaiseksi.. koskaan ei kerrota kuinka ihmisrakkaita nämä ovat.
tottahan se on että joistain näistä koirista on koulutettu tappajia mutta se on aina ihmisestä kiinni minkä lainen koirasta tulee.
jotkut sanovat että rotu pitäisi kieltää kokonaa koska se saattaa joskus puraista ihmistä.. siinä vaiheessa voitaisiin yhtä hyvin kieltää veitset koska joku saattaa suutuksissaan viiltää vaimoaan sillä..
kumotkaa omat ennakkoluulonne ja tutustukaa rotuun ennenkuin ehdotatte sen hävittämistä kokonaan!

Lue lisää

Tämä on jotenkin hullunkurista,kuinka näitä koiria vihataan,vaikka ei olis ikinä nähty,kuin kuva.Eikä tosiaan ole ainut rotu,josta saadaan kyllä peto,jos halutaan.Kotiseudullani oli aikoinaan karhukoira,joka puri ohikulkijoita,kunnes raateli pikkutytön kunnolla.Silloin se sitten lopetettiin virkavallan toimesta.Tämä isäntä oli kehuskellut,että hän opettaa koiran sellaiseksi,että kukaan ei liiku heidän pihalla.Niin oli myös tehnyt.Jopa ihan tavattoman tavallisesta pystykorvasta saa tosi vihaisen koiran.Että ei se pitti ole koiraa kummempi oikeissa käsissä.

myös minua kirjoitti:

Tämä on jotenkin hullunkurista,kuinka näitä koiria vihataan,vaikka ei olis ikinä nähty,kuin kuva.Eikä tosiaan ole ainut rotu,josta saadaan kyllä peto,jos halutaan.Kotiseudullani oli aikoinaan karhukoira,joka puri ohikulkijoita,kunnes raateli pikkutytön kunnolla.Silloin se sitten lopetettiin virkavallan toimesta.Tämä isäntä oli kehuskellut,että hän opettaa koiran sellaiseksi,että kukaan ei liiku heidän pihalla.Niin oli myös tehnyt.Jopa ihan tavattoman tavallisesta pystykorvasta saa tosi vihaisen koiran.Että ei se pitti ole koiraa kummempi oikeissa käsissä.

Lue lisää

Suomessa ei edes ole puhdasrotuisia pitbulleja. Suomen pitbullit on tuotu Virosta tai Venäjältä ja ne ovat jonkin näköisiä staffisekoituksia suurimmaks osaks. Tai muita sekasikiöitä. Sekarotuisia siis. Yhdeltäkään ei varmaan löydy niin virallista paperia että siitä näkisi sukujuuret tarpeeks pitkälle. Ainakaan todellisia sellaisia. Ja Virosta ostettaessa rekisteriin merkataan mitä asiakas haluaa. Eli jos koira näyttää tarpeeksi Suomen pitbullilta niin se merkataan papereihin. Jollekin on joskus myyty amstaffi tms pitbullina ja kusetettu pahemman kerran. Siitä on lähteny koko homma Suomessa. Mutta koska pitbullin luonne on joillekin statussymboli niin yhtäkkiä niitä onkin olemassa. Oikea pitbull on sekoitus amstaffia ja mastiffia. Ja on kooltaan 30 kiloa Suomen "pitbulleja" suurempi. Jenkeissä on näitä ja eroaa aika lailla meidän pikku pitbulleista. Se ei oo tyhmä kuka myy vaan se kuka ostaa.

hölynpölyä koko rotu kirjoitti:

Suomessa ei edes ole puhdasrotuisia pitbulleja. Suomen pitbullit on tuotu Virosta tai Venäjältä ja ne ovat jonkin näköisiä staffisekoituksia suurimmaks osaks. Tai muita sekasikiöitä. Sekarotuisia siis. Yhdeltäkään ei varmaan löydy niin virallista paperia että siitä näkisi sukujuuret tarpeeks pitkälle. Ainakaan todellisia sellaisia. Ja Virosta ostettaessa rekisteriin merkataan mitä asiakas haluaa. Eli jos koira näyttää tarpeeksi Suomen pitbullilta niin se merkataan papereihin. Jollekin on joskus myyty amstaffi tms pitbullina ja kusetettu pahemman kerran. Siitä on lähteny koko homma Suomessa. Mutta koska pitbullin luonne on joillekin statussymboli niin yhtäkkiä niitä onkin olemassa. Oikea pitbull on sekoitus amstaffia ja mastiffia. Ja on kooltaan 30 kiloa Suomen "pitbulleja" suurempi. Jenkeissä on näitä ja eroaa aika lailla meidän pikku pitbulleista. Se ei oo tyhmä kuka myy vaan se kuka ostaa.

Lue lisää

Tätä katsellessa ei voi kuin hymyillä. Edelliselläkin kommentoijalla tuntui todella olevan tietoa näistä ko. roduista. No toivottavasti näitä lueskelevilla ihmisillä on jonkinlainen suodatin.

oho,eli rotu pitäs päästää sukupuuttoon ,ihan muiden koirien vuoksi.