Löysin Arvopaperi-lehden palstalta ao. kommentin.
Minkälaisia ajatuksi tämä tapahtunut historiallinen tosiasia teissä nykyään herättää eli onko linja vielä sama?
"Kirjoittaja: mustaopaali (15.01.2008 11:35)
Otsikko: Eikö Sipoo ollut aikanaan yksi niistä kunnista
jotka ei osallistuneet karjalaisten evakkojen asuttamis talkoisiin.
Ruotsalaiset kunnathan vetosivat siihen, että karjalaiset ei osaa kieltä. Maita ei silloin Sipoolaisilta isänniltä pakkolunastettu ?"
Minkälaisia ajatuksi tämä tapahtunut historiallinen tosiasia teissä nykyään herättää eli onko linja vielä sama?
"Kirjoittaja: mustaopaali (15.01.2008 11:35)
Otsikko: Eikö Sipoo ollut aikanaan yksi niistä kunnista
jotka ei osallistuneet karjalaisten evakkojen asuttamis talkoisiin.
Ruotsalaiset kunnathan vetosivat siihen, että karjalaiset ei osaa kieltä. Maita ei silloin Sipoolaisilta isänniltä pakkolunastettu ?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitäpä tuohon voi sen kummempaa kommenttia antaa kuin, että puhut totta. Muutama Porkkalan evakko tänne tuli.
Ota huomioon myös se, että nyt elämme aikaa yli 60 vuotta sen ajan tapahtumien jälkeen. Voitko kuvitella, että olemme aivan eri tilanteessa. Typerää on myös vetää esiin tuommoinen kirjoitus. Silloin ei Sipoo päätöstä tehnyt, vaan ohjeet tuli siihen aikaan erittäin vaikutusvaltaiselta RKP:lta. Tämä nuiva kohtelu karjalaisia kohtaan koettiin kaikissa etelän ja Pohjanmaan kunnissa missä valtaa piti RKP: Se oli sen ajan henki. Unohda se ja keskity nykyiseen. Sipoo on aivan toinen nykyään eikä mitään rangaistusmentaliteettia kaivata.