jos ei ole kohdalle osunut: "Naiseus vedenjakajalla - Kristillinen näkökulma feminismiin". Kirjan on kirjoittanut Pirjo Alajoki.
Olisipa minulla ollut tällaista luettavaa silloin, kun lapset olivat pieniä ja kipuilin elämäni ja sen valintojen kanssa!
Tässä on näkökulma, joka ei ole todellakaan ristiriidassa kristinuskon kanssa. Tänä aikana olemme viestimien ja niiden tyrkyttämien mallien armoilla niin, että on vaikea löytää "tähteä" saati seurata sitä. En tietenkään tiedä, ovatko nykyajan äidit tämänkaltaisen rohkaisun tarpeessa.
"Tasa-arvo miehen kanssa ja kilpaileminen uralla etenemisessä - tätäkö on naiseus parhaimmillaan?
Pirjo Alajoki valottaa kirjassa monipuolisesti feminismin vaikutusta naisen ja miehen elämään ja kyseenalaistaa sen teesejä. Feministisen naisihanteen rinnalle hän nostaa perinteisen naisen mallin ja tutkii, millaisiin lopputuloksiin ne johtavat."
Olisipa minulla ollut tällaista luettavaa silloin, kun lapset olivat pieniä ja kipuilin elämäni ja sen valintojen kanssa!
Tässä on näkökulma, joka ei ole todellakaan ristiriidassa kristinuskon kanssa. Tänä aikana olemme viestimien ja niiden tyrkyttämien mallien armoilla niin, että on vaikea löytää "tähteä" saati seurata sitä. En tietenkään tiedä, ovatko nykyajan äidit tämänkaltaisen rohkaisun tarpeessa.
"Tasa-arvo miehen kanssa ja kilpaileminen uralla etenemisessä - tätäkö on naiseus parhaimmillaan?
Pirjo Alajoki valottaa kirjassa monipuolisesti feminismin vaikutusta naisen ja miehen elämään ja kyseenalaistaa sen teesejä. Feministisen naisihanteen rinnalle hän nostaa perinteisen naisen mallin ja tutkii, millaisiin lopputuloksiin ne johtavat."
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ole lukenut ko. kirjaa, mutta viestisi perusteella siinä kannustetaan sellaiseen naiseuteen, joka jättää suurimman päätösvallan ja vastuun miehille.
Uskon kyllä, että tuollainen ajattelu vetoaa äiteihin, joilla on konkreettista suurta vastuuta lapsistaan, mutta sama vastuu niillä isilläkin pitäisi olla. Jos naiset jättäytyvät "kilpailun" ja aktiivisuuden ulkopuolelle, he eivät voi kantaa omaa vastuutaan yhteiskunnallisesta elämästä.
Miehet epäilemättä saavat paljon hyvää aikaan maassamme ja ansaitsevat kiitosta, mutta hekin ovat vain ihmisiä ja sortuvat tietynlaisiin virheisiin yhteisten etujensa vuoksi. Siksi kodin ulkopuolisessakin maailmassa ihan oikeasti tarvitaan naisia. Kyse ei ole itsekkäästä kilpailusta, vaan siitä että asiat saadaan hoidettua hyvin.
Onhan kirjoittajalla itselläänkin 2 korkeakoulututkintoa! Eikä hän ole suurperheen äiti!
Tarkoitan nyt naisia, joilla on iso lapsikatras: heille minusta tuosta voisi olla iloa! Siinä kyllä todellakin miehellä ja naisella on oma paikkansa ja tehtävänsä...Mutta eihän SEN taas tarvitse merkitä mitään alistussuhdetta! Raamattua ei olekaan ymmärretty oikein, jos miehet lukevat sieltä naisille tarkoitettuja ohjeita ja käyttävät niitä naisten nujertamiseen.
Minä löysin tuosta kirjasta rohkaisua siten, että on hyvä olla nainen ja elää NAISEN elämää eikä yrittää jäljitellä miestä. Me naiset otamme helposti liikaa vastuuta ja taakkoja (ainakin niin minä olen tehnyt) ja lapsemme joutuvat siitä kärsimään.
Jokainen saa tietysti ajatella niinkuin ajattelee!
Jos minä naisena ja suurehkon perheen äitinä käyn töissä, en käy siellä jäljitelläkseni miehiä!
Minulla on koulutus ja työpaikka, minulla on myös muuta elämää kuin koti ja lapset!!!!!!!!!!