Aivan loistavaa loka... eiku tammikuuta kaikille!

Huh huh!

Setä täällä taas, hei! Kuuntelin tässä juuri Abbaa. Ei mitään halpaa Kiteeläistä jäljitelmää, vaan ihan sitä aitoa alkuperäistä. Kuten jo otsikossa mainitsin, ilma on melko lämmin tammikuuksi. Perkele. Setä nimittäin pitää hiihtämisestä. Ei todellakaan mikään "My winter storm" :)

Siitäpä tuleekin mieleen, mitenkähän tämä Tarja vs. Nightwish "sota" on edennyt. Kurkataanpa. Joo'o, aika pitkälle niin kuin on ennustettukin. Kyllä ABBA2 on tässä vienyt voiton. Talvimyrsky ei ole todellakaan saanut kriitikoilta mitään hyviä arvosteluja, kuten ei kovin monelta levyn kuulleelta "tavikseltakaan"(Kriitikot eivät ole tässä jutussa taviksia. Ne ovat niiden yläpuolella) Kyllähän sen arvasi. Levy on kuin Idols-"tähtien" levy, biisejä on usealta säveltäjältä ja kokonaisuus on mitä on, mutta minkäs teet jos et osaa säveltää. Käsittääkseni Rouva on sentään edes YRITTÄNYT kirjoittaa OSAN sanoituksista. Noh, kultaa tuli ja Suomesta tarttaa PERÄTI kymmenen(!) keikan maailmankiertue. Vau!

Dark Passion Play. Triplaplatinaa. Kriitikoilta enimmäkseen hyviä arvosteluja, rahvailta sekä että. Omaa mielipidettäni en enää aio sanoa. Tiedätte sen kyllä. Levyn myötä faneja lähti ja uusia tuli. Taitaapi olla susirajanpoikien ja hååkkan-tytön suosio korkeampi, kuin mitä se oli KepuliKapulin aikaan. En ihmettele. Olihan ABBA aikoinaan jotain suurta. Jotain niin suurta johon sen klooni ei tule pystymään.

Totta, Nightwish on muuttunut popimpaan suuntaan. Mutta... se on muuttunut. Sepä onkin mielestäni hyvin tärkeää nykyään. Otetaanpa esimerkiksi tähän Sonata Arctica. Mielestäni Unia oli paljon parempi ja kiinnostavampi levy, kuin sen aiemmat klassiset "powermetaltilulilutukutuku" leyvt (erityisesti Winterheart's quild ja Ecliptica. Mutta muuttuakin voi kahteen eri suuntaan. Enkä sano että tämä "popimpaan" suuntaan meno olisi musiikillisesti nyt niin hyvä.(Okei, miljoona kärpästä EI voi olla väärässä.) Mutta nämä ovat vain mielipiteitä. Ja te tiedätte mielipiteeni NW:n aiemmista levyistä. (Hassua sinänsä, mielestäni paras(?), tai toisin muotoiltuna, ainoa edes jotenkin onnistunut albumi NW:ltä, on Oceabborn. Ja kun tuossa aiemmin haukuin näitä kahta SA:n levyä, tuli mieleen että OB on nw:n albumeista lähimpänä näitä kahta. No, ehä NW todellakin onnistui Oceanbornin kanssa.)

Takaisin siihen muuttumiseen ja uudistautumiseen. Otetaanpa tähän joku bändi, joka ei ole paljoa uudistunut uransa aikana..........Kotiteollisuus.
Mutta heilläpä onkin suosio silti kokoajan pysynyt korkealla(Ehkäpä Suomi on junttirockin luvattu maa.) Mutta yleensä, jos bändi ei uudistu, siihen kyllästytään ja suosio laskee. No NW uudistui ja suosio näytti nousseen. Ja miksei, ainahan uusi kiinnostaa. Mutta miten tämä liittyy Tarjaan ja Nightwishiin? No! Lukuisista säveltäjistä huolimatta, My Winter Storm vaikutti Nightwish kopiolta. Nightwish ei hakenut Tarja-kopiota, mutta Tarja teki Nightwish-kopion. Olisin luullut että Tarja lähtee hieman uusille urille, mutta ei. Ei Daavid voittanut Goljatia raa'alla voimalla. Vaan kivellä ja lingolla. Tarjan olisi pitänyt etsiä itselleen kivi ja linko, eikä turvautua raakaan voimaan, kun kerran sitä ei ole. Olen puhunut. UGH!
181165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitään niin rumaa ei ole kukaan Nightwishista sanonut kuin sinä lauseellasi "My Winter Storm vaikutti Nightwish kopiolta". No ei, ei sinne päinkään. Tarjan soololevy on floppi.

Äänestä
  • ....Aneten ja Tarjan soololevyjä keskenään, siis aikuistenoikeesti se olisi rumaa!

    Äänestä

on vain outua nuo ABBA-läpät. Nouseeko siinä esiin Suomen Euroviisutraumat vai joku yleinen hurriviha? Mikään looginen tai musiikillinen kriteerihän ei tätä vertailua selitä. Aika gynekologi saa olla, jos DPP:stä vääntää abbamaisen albumin. Siis nimenomaan albumin. Olen täysin samaa mieltä kanssasi (kuten top10 aloituksessani kirjoitin), että Oceanborn on levy, nimenomaan albumina. ABBAsta vielä sen verran, että sen tarinan ymmärtäminen voi olla aika hankalaa, jollei ole elänyt silloin. Ja sitten: älä mielellään kirjoita "tarttaa". Ymmärrän, että useampi konsonantti peräkkäin tuottaa hankaluuksia, vähän niin kuin Tarjallekin ne keet ja peet.

Äänestä
  • "on vain outua nuo ABBA-läpät. Nouseeko siinä esiin Suomen Euroviisutraumat vai joku yleinen hurriviha? Mikään looginen tai musiikillinen kriteerihän ei tätä vertailua selitä."

    tulisko ne siitä aneten abba-cover-bändi-urasta? voisko olla niin yksinkertasta. suomen abbakshan tuota nw:a on kutsuttu eräällä radiokanavallakin.. otetaa läppä läppänä ja potut pottuina.

    Äänestä

"Totta, Nightwish on muuttunut popimpaan suuntaan. Mutta... se on muuttunut. Sepä onkin mielestäni hyvin tärkeää nykyään. Otetaanpa esimerkiksi tähän Sonata Arctica. Mielestäni Unia oli paljon parempi ja kiinnostavampi levy, kuin sen aiemmat klassiset "powermetaltilulilutukutuku" leyvt (erityisesti Winterheart's quild ja Ecliptica. Mutta muuttuakin voi kahteen eri suuntaan. Enkä sano että tämä "popimpaan" suuntaan meno olisi musiikillisesti nyt niin hyvä."

mun mielestä nw muuttu "popimpaa" suuntaa oncella ja uudella se on muuttunu taas raskaampaa suuntaa oncesta. oncen ilmestyes muistan kun kirjotin nw-vieraskirja-chattii, et once on popahtavaa heviä mun mielestä ja siihenhän kaikki hyökkäs, ettei oo olemas mitää poppia heviä.. nyt se pop on sit suuri kiistelyn aihe..

ja tosta uniasta en oo samaa mieltä, helpompaa kuunneltavaa, mut mulle taas iskee paremmin ne tilulilut ja nw:n tapauksessa vanhat hevimätöt. se "pehmeys" (=pop?) hevissä on mun mielestä vaan nykyaikaa. eikä kukaa jaksa kymmentä oceanbornii, ei fanit eikä bändi..

Äänestä
  • NW:n huonoin levy, hyvin pitkälle mainitsemistasi syistä.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    NW:n huonoin levy, hyvin pitkälle mainitsemistasi syistä.

    sanoista "Pop" ja "Abba" tuli kirosanoja tai huonon ja vältettävän asian synonyymejä ?? Kovasti näitä sanoja viljellään,kun yritetään (epätoivoisesti) mollata NIGHTWISH-poppoota.Pop tarkoittaa yleisimmin suosittua,ja siihenhän kaikki musiikintekijät ainakin jossain määrin pyrkivät,eikö ? Ainakin jos on tarkoitus leipä ja muu elanto sillä musiikillaan ansaita...Pienenpieni porukka taitaa vältellä suosiota,ainakin tuotoksistaan päätellen.Tai sitten eivät vaan kykene ja ovat sitten tekevinään siitä hyveen...

    Abba taas,no sehän oli omalla musiikin alueellaan,(genre?) maailman paras ja suosituin aikoinaan,eikä heidän musiikkinsa vieläkään ole kuollut.Elää vahvasti.Kaksi loistavaa musiikintekijää,kaksi loistavaa laulajaa,huolellinen sovitus-ja tuotantotyö.Mitä haukuttavaa tai halveksittavaa siinä on ??? Tietysti jos ei siedä kuunnella Abbaa,niin sitten on ymmärrettävää,mutta sehän on taas makuasia,ja sinänsä vailla yleistä merkitystä. ;D

    No,ei tästä nyt kummempaa synny,joten voin lopettaakin...ihmettelin vain,issekseni...usein joudun asioita ihmettelemään. ;)

    Äänestä

  • MusiikinYstävä kirjoitti:

    sanoista "Pop" ja "Abba" tuli kirosanoja tai huonon ja vältettävän asian synonyymejä ?? Kovasti näitä sanoja viljellään,kun yritetään (epätoivoisesti) mollata NIGHTWISH-poppoota.Pop tarkoittaa yleisimmin suosittua,ja siihenhän kaikki musiikintekijät ainakin jossain määrin pyrkivät,eikö ? Ainakin jos on tarkoitus leipä ja muu elanto sillä musiikillaan ansaita...Pienenpieni porukka taitaa vältellä suosiota,ainakin tuotoksistaan päätellen.Tai sitten eivät vaan kykene ja ovat sitten tekevinään siitä hyveen...

    Abba taas,no sehän oli omalla musiikin alueellaan,(genre?) maailman paras ja suosituin aikoinaan,eikä heidän musiikkinsa vieläkään ole kuollut.Elää vahvasti.Kaksi loistavaa musiikintekijää,kaksi loistavaa laulajaa,huolellinen sovitus-ja tuotantotyö.Mitä haukuttavaa tai halveksittavaa siinä on ??? Tietysti jos ei siedä kuunnella Abbaa,niin sitten on ymmärrettävää,mutta sehän on taas makuasia,ja sinänsä vailla yleistä merkitystä. ;D

    No,ei tästä nyt kummempaa synny,joten voin lopettaakin...ihmettelin vain,issekseni...usein joudun asioita ihmettelemään. ;)

    on aina ollut makuasia. Siitä joko tykkää tai ei. Mutta se kaikki ideologia tietynlaisen musan ympärillä onkin toinen juttu. Fanaattinen hakee aina halventavat sanat päinvastaisesta tyylistä. Ehkäpä vielä Suomessa asiaan liittyvät vnhat kliseet naapurimaista tai kevyestä ja iloisesta mielialasta. Synkkyys, jäykkyys ja mollivoittoisuus ovat olleet hyveitä. Uskallusta on puuttunut iloiseen, läsnäolevaan ja intohimoiseen menoon.
    Ja kun sellaista saadaan, niin onpahan vaikea hyväksyä!!

    Äänestä

  • MusiikinYstävä kirjoitti:

    sanoista "Pop" ja "Abba" tuli kirosanoja tai huonon ja vältettävän asian synonyymejä ?? Kovasti näitä sanoja viljellään,kun yritetään (epätoivoisesti) mollata NIGHTWISH-poppoota.Pop tarkoittaa yleisimmin suosittua,ja siihenhän kaikki musiikintekijät ainakin jossain määrin pyrkivät,eikö ? Ainakin jos on tarkoitus leipä ja muu elanto sillä musiikillaan ansaita...Pienenpieni porukka taitaa vältellä suosiota,ainakin tuotoksistaan päätellen.Tai sitten eivät vaan kykene ja ovat sitten tekevinään siitä hyveen...

    Abba taas,no sehän oli omalla musiikin alueellaan,(genre?) maailman paras ja suosituin aikoinaan,eikä heidän musiikkinsa vieläkään ole kuollut.Elää vahvasti.Kaksi loistavaa musiikintekijää,kaksi loistavaa laulajaa,huolellinen sovitus-ja tuotantotyö.Mitä haukuttavaa tai halveksittavaa siinä on ??? Tietysti jos ei siedä kuunnella Abbaa,niin sitten on ymmärrettävää,mutta sehän on taas makuasia,ja sinänsä vailla yleistä merkitystä. ;D

    No,ei tästä nyt kummempaa synny,joten voin lopettaakin...ihmettelin vain,issekseni...usein joudun asioita ihmettelemään. ;)

    Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)

    Äänestä

  • HevAri kirjoitti:

    Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)

    solisti valitsi biisit ja bändin ??

    Äänestä

  • HevAri kirjoitti:

    Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)

    "Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)"

    nw tosiaa teki ja äänitti biisit ennen kun solisti oli valittu, jos on jääny epäselväks. ja oopperaheavystä on yritetty siirtyä popimpaan suuntaan jo century childin aikoina. ei tarvi edes ite päätellä, koska tuomas on sen sanonu haastetteluissa ihan ite:D solistin äänenmuodostus ei siis voi olla syynä popimpaan suuntaan, koska oopperasta on yritetty irrottautua jo parilla edellisellä levyllä. solistin vaihto vaan anto paremmat eväät tähän soundii, koska edellinen ei siinä selvästikään onnistunut.

    mie keskittyisin kuitenkii siihen kokonaisuutee, enkä siihen, että laulaja osaa laulaa myös abbaa ja ihan normaalejakii lauluja:D

    tässä ois mielenkiintosta kuulostaako myös instruversio popilta ja abbalta vai pelkästää laulettu levy aneten takia? joillakii ihmisillä kyse on selkeesti anette-vihassa, mut ne jotka ei käytä pop- ja abba-ilmaisuja haukkumistarkotuksessa, nii kiinnostas mitä mieltä dpp-instrusta?

    Äänestä

  • Mozartisti kirjoitti:

    on aina ollut makuasia. Siitä joko tykkää tai ei. Mutta se kaikki ideologia tietynlaisen musan ympärillä onkin toinen juttu. Fanaattinen hakee aina halventavat sanat päinvastaisesta tyylistä. Ehkäpä vielä Suomessa asiaan liittyvät vnhat kliseet naapurimaista tai kevyestä ja iloisesta mielialasta. Synkkyys, jäykkyys ja mollivoittoisuus ovat olleet hyveitä. Uskallusta on puuttunut iloiseen, läsnäolevaan ja intohimoiseen menoon.
    Ja kun sellaista saadaan, niin onpahan vaikea hyväksyä!!

    lainata Tuomasta haastattelusta vuodelta 1999 ob:n ilmestymisen jälkee:

    "Mä käyttäisin itse hienoa sanaa eskapistimetalli. Nightwishin tarkoitus on saada aikaan eskapistisia fiiliksiä"

    ja tää toimii mun mielestä vieläkii kuvaamaa nw:n musiikkia. oli tyyli mikä tahansa, vaikka sekotus kaikesta mahollisesta, nii mulla nw ainakii saa aikaan noita eskapistisia fiiliksiä joka levyllä. bändi on siis onnistunu pitämää tyylinsä ja tarkotuksensa. eiköhän se oo tärkeintä. mulle ainakii.

    Äänestä

  • asioista selvillä heviari kirjoitti:

    "Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)"

    nw tosiaa teki ja äänitti biisit ennen kun solisti oli valittu, jos on jääny epäselväks. ja oopperaheavystä on yritetty siirtyä popimpaan suuntaan jo century childin aikoina. ei tarvi edes ite päätellä, koska tuomas on sen sanonu haastetteluissa ihan ite:D solistin äänenmuodostus ei siis voi olla syynä popimpaan suuntaan, koska oopperasta on yritetty irrottautua jo parilla edellisellä levyllä. solistin vaihto vaan anto paremmat eväät tähän soundii, koska edellinen ei siinä selvästikään onnistunut.

    mie keskittyisin kuitenkii siihen kokonaisuutee, enkä siihen, että laulaja osaa laulaa myös abbaa ja ihan normaalejakii lauluja:D

    tässä ois mielenkiintosta kuulostaako myös instruversio popilta ja abbalta vai pelkästää laulettu levy aneten takia? joillakii ihmisillä kyse on selkeesti anette-vihassa, mut ne jotka ei käytä pop- ja abba-ilmaisuja haukkumistarkotuksessa, nii kiinnostas mitä mieltä dpp-instrusta?

    että, nää tarja-fanit yrittää pitää yllä jonkinmoista "Abba vihaa" ja yrittää liittää Nightwishin siihen vaikka väkisin ilman mitään yhteyttä kyseisen bändin musiikkiin ja samaan aikaan Tarja itse niin mielellään laulelee konserteissaan Abbaa...ja se ei tee yhtään kipeää eikä aiheuta minkäänlaisia "vatsan väänteitä" eikä "nenän nyrpistelyä" tarja-faneille.

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    että, nää tarja-fanit yrittää pitää yllä jonkinmoista "Abba vihaa" ja yrittää liittää Nightwishin siihen vaikka väkisin ilman mitään yhteyttä kyseisen bändin musiikkiin ja samaan aikaan Tarja itse niin mielellään laulelee konserteissaan Abbaa...ja se ei tee yhtään kipeää eikä aiheuta minkäänlaisia "vatsan väänteitä" eikä "nenän nyrpistelyä" tarja-faneille.

    tarja oikeest abbaa. nyt sai taas yhen hyvän asian puolustukseks aneten puolesta, jos tarvetta tulee:D tosin täs keskustelussa ei kai oo puhuttu abbasta huonossa mielessä.

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    että, nää tarja-fanit yrittää pitää yllä jonkinmoista "Abba vihaa" ja yrittää liittää Nightwishin siihen vaikka väkisin ilman mitään yhteyttä kyseisen bändin musiikkiin ja samaan aikaan Tarja itse niin mielellään laulelee konserteissaan Abbaa...ja se ei tee yhtään kipeää eikä aiheuta minkäänlaisia "vatsan väänteitä" eikä "nenän nyrpistelyä" tarja-faneille.

    näyttää tuo kiinnostus Tarjaa kohtaan!

    Tarja laulaa mitä laulaa, antakaa laulaa, kirjoittakaa nyt ihmeessä tämän foorumin tämänhetkisestä solistista hmm. niin ei tule nyt nimi heti mieleen ja vaikka tulisikin niin ei ole mitään lohdullista kirjoitettavaa tuosta hmm. noh ei muistu nimi mieleen, niin on mitäänsanomaton AdbA soli soli solisti, tuosta tuli mieleen että MADONNASSA on Abbaa parhaimmillaan!

    Äänestä

  • mielenkiintoisemmalta kirjoitti:

    näyttää tuo kiinnostus Tarjaa kohtaan!

    Tarja laulaa mitä laulaa, antakaa laulaa, kirjoittakaa nyt ihmeessä tämän foorumin tämänhetkisestä solistista hmm. niin ei tule nyt nimi heti mieleen ja vaikka tulisikin niin ei ole mitään lohdullista kirjoitettavaa tuosta hmm. noh ei muistu nimi mieleen, niin on mitäänsanomaton AdbA soli soli solisti, tuosta tuli mieleen että MADONNASSA on Abbaa parhaimmillaan!

    jos et kestä kuulla tarjan nimeä. se on kuitenkii fakta, että se on myös ollu osa nw:a ja on edellee niillä levyillä, missä se on laulanu ja niitä levyjä on enemmän kun aneten laulamia. osa nw-faneista ei tykkää dpp:sta ja osa ei tykkää vanhoista ja voi silti puhua nw:n musasta, jos ne kerta kuuntelee nw:a. (ja tääl palstalla voi puhua mitä haluaa, vaikkei kannattaiskaa bändiä, kun tää ei oo mikää nw-fanit-palsta, vaan keskustelu nw:n musasta, oli kanta sit mikä tahansa eli kerran amaranthin radiosta kuunnellukii saa sanoa rehellisen mielipiteensä:D) täällä voi siis puhua myös tarjasta niinku anetestakii. se onkii sit eri asia mitä puhuu ja mihin sävyyn..

    elvis elää ja rokki soi.

    Äänestä

  • HevAri kirjoitti:

    Sanoista "Pop" ja "AdbA" tuli kirosanoja NW:n siirryttyä "oopperaHeavystä" "Popimpaan Adbamaiseen" suuntaan, josta heavy on tietoisesti pyritty häivytettämään minimiin. (johtuen suuresti toisen solistin äänenmuodostuksesta jota lauluksi kutsutaan)

    siis että et ole ehkä musiikkia paljon kuunnellut milloinkaan, vaan pelkästään solistia. I-D

    Mistään musiikista ei ole pakko väkisin pitää, mutta niille fiksuille jotka käyttävät Abbaa kirosanana arvostellessaan ihan erityylisen bändin musiikkia, tässä yksi norskimainos joka saattaa kolahtaa pahasti, varokaa... ;)

    http://youtube.com/watch?v=iHCpKSblB74

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    siis että et ole ehkä musiikkia paljon kuunnellut milloinkaan, vaan pelkästään solistia. I-D

    Mistään musiikista ei ole pakko väkisin pitää, mutta niille fiksuille jotka käyttävät Abbaa kirosanana arvostellessaan ihan erityylisen bändin musiikkia, tässä yksi norskimainos joka saattaa kolahtaa pahasti, varokaa... ;)

    http://youtube.com/watch?v=iHCpKSblB74

    ja harshoo. Enpä ole nauranut noin hyvin pitkään aikaan. Heittelin sen tonne Äijille kämpille katsotaan meneekö niillä kaaliin vai tuleeko musta vainaja ? KIITOOOOOOS

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_24509 kirjoitti:

Huh huh!

Setä täällä taas, hei! Kuuntelin tässä juuri Abbaa. Ei mitään halpaa Kiteeläistä jäljitelmää, vaan ihan sitä aitoa alkuperäistä. Kuten jo otsikossa mainitsin, ilma on melko lämmin tammikuuksi. Perkele. Setä nimittäin pitää hiihtämisestä. Ei todellakaan mikään "My winter storm" :)

Siitäpä tuleekin mieleen, mitenkähän tämä Tarja vs. Nightwish "sota" on edennyt. Kurkataanpa. Joo'o, aika pitkälle niin kuin on ennustettukin. Kyllä ABBA2 on tässä vienyt voiton. Talvimyrsky ei ole todellakaan saanut kriitikoilta mitään hyviä arvosteluja, kuten ei kovin monelta levyn kuulleelta "tavikseltakaan"(Kriitikot eivät ole tässä jutussa taviksia. Ne ovat niiden yläpuolella) Kyllähän sen arvasi. Levy on kuin Idols-"tähtien" levy, biisejä on usealta säveltäjältä ja kokonaisuus on mitä on, mutta minkäs teet jos et osaa säveltää. Käsittääkseni Rouva on sentään edes YRITTÄNYT kirjoittaa OSAN sanoituksista. Noh, kultaa tuli ja Suomesta tarttaa PERÄTI kymmenen(!) keikan maailmankiertue. Vau!

Dark Passion Play. Triplaplatinaa. Kriitikoilta enimmäkseen hyviä arvosteluja, rahvailta sekä että. Omaa mielipidettäni en enää aio sanoa. Tiedätte sen kyllä. Levyn myötä faneja lähti ja uusia tuli. Taitaapi olla susirajanpoikien ja hååkkan-tytön suosio korkeampi, kuin mitä se oli KepuliKapulin aikaan. En ihmettele. Olihan ABBA aikoinaan jotain suurta. Jotain niin suurta johon sen klooni ei tule pystymään.

Totta, Nightwish on muuttunut popimpaan suuntaan. Mutta... se on muuttunut. Sepä onkin mielestäni hyvin tärkeää nykyään. Otetaanpa esimerkiksi tähän Sonata Arctica. Mielestäni Unia oli paljon parempi ja kiinnostavampi levy, kuin sen aiemmat klassiset "powermetaltilulilutukutuku" leyvt (erityisesti Winterheart's quild ja Ecliptica. Mutta muuttuakin voi kahteen eri suuntaan. Enkä sano että tämä "popimpaan" suuntaan meno olisi musiikillisesti nyt niin hyvä.(Okei, miljoona kärpästä EI voi olla väärässä.) Mutta nämä ovat vain mielipiteitä. Ja te tiedätte mielipiteeni NW:n aiemmista levyistä. (Hassua sinänsä, mielestäni paras(?), tai toisin muotoiltuna, ainoa edes jotenkin onnistunut albumi NW:ltä, on Oceabborn. Ja kun tuossa aiemmin haukuin näitä kahta SA:n levyä, tuli mieleen että OB on nw:n albumeista lähimpänä näitä kahta. No, ehä NW todellakin onnistui Oceanbornin kanssa.)

Takaisin siihen muuttumiseen ja uudistautumiseen. Otetaanpa tähän joku bändi, joka ei ole paljoa uudistunut uransa aikana..........Kotiteollisuus.
Mutta heilläpä onkin suosio silti kokoajan pysynyt korkealla(Ehkäpä Suomi on junttirockin luvattu maa.) Mutta yleensä, jos bändi ei uudistu, siihen kyllästytään ja suosio laskee. No NW uudistui ja suosio näytti nousseen. Ja miksei, ainahan uusi kiinnostaa. Mutta miten tämä liittyy Tarjaan ja Nightwishiin? No! Lukuisista säveltäjistä huolimatta, My Winter Storm vaikutti Nightwish kopiolta. Nightwish ei hakenut Tarja-kopiota, mutta Tarja teki Nightwish-kopion. Olisin luullut että Tarja lähtee hieman uusille urille, mutta ei. Ei Daavid voittanut Goljatia raa'alla voimalla. Vaan kivellä ja lingolla. Tarjan olisi pitänyt etsiä itselleen kivi ja linko, eikä turvautua raakaan voimaan, kun kerran sitä ei ole. Olen puhunut. UGH!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu