Vieläkö keskusteluilloissa puhutaan siitä, kuinka maailman epäuskoiset menestyvät ja ovat onnellisia tässä ajassa?
Joskus ainakin keskusteluilloissa maalattiin kuvaa, että maailman epäuskoiset elävät menestyvinä ja kuinka uskovaisilla on monenlaista vastoinkäymistä.
Oikeastihan menestyviä on sekä vanhoillislestadiolaisissa että kaikissa muissakin ihmisryhmissä.
Monastihan vanhoillislestadiolaiset oikeistolais- ja äärioikeistolaisperheet ovat rahalla siunattuja, on hienot asunnot ja autot, on paljon läheisiä ihmisiä. Suuresta läheisten joukosta on tietysti sekä hyötyä että haittaa, kuka mitenkin asiaa arvioi.
Maailmassa on paljon huonosaisia hyvin köyhiä ihmisiä, Suomessakin. On sairautta, on kurjuutta, heitteille jääneitä lapsia ja alkoholismia.
Miksi kuitenkin monet mielellään haluavat luoda käsitystä, kuinka maailman ihmiset menestyvät ja uskovaiset kokevat vastoinkäymisiä?
Jaottelu, että vain vanhoillislestadiolaiset ovat uskovaisia ja kaikki muut uskovaiset kristityt ihmiset epäuskoisia, on harhaanjohtavaa. Kukaan ei ole tullut sanomaan, että taivaassa on vain vanhoillislestadiolaisia. Vanhoillislestadiolaisuus on sellaista oppia, mihin on tiivistetty kaikki kristinuskon asiat käsittämään yhtä ainoaa ihmisjoukkoa (Raamattu, ehtoollinen, kaste, synninpäästö, seurakunta, saarna, Jumalan valtakunta, yms)eli kaikki nuo koskisivat vain vl-joukkoa, muiden ollessa niiden ulkopuolella. Esim.ehtoollisen uskotaan olevan vain vl:lle tarkoitettu, vaikka vl:t valitettavasti eivät näekään ehtoollista esim.sellaisena sakramenttina kuin Lutherkin sen näki ja koki.
Joskus ainakin keskusteluilloissa maalattiin kuvaa, että maailman epäuskoiset elävät menestyvinä ja kuinka uskovaisilla on monenlaista vastoinkäymistä.
Oikeastihan menestyviä on sekä vanhoillislestadiolaisissa että kaikissa muissakin ihmisryhmissä.
Monastihan vanhoillislestadiolaiset oikeistolais- ja äärioikeistolaisperheet ovat rahalla siunattuja, on hienot asunnot ja autot, on paljon läheisiä ihmisiä. Suuresta läheisten joukosta on tietysti sekä hyötyä että haittaa, kuka mitenkin asiaa arvioi.
Maailmassa on paljon huonosaisia hyvin köyhiä ihmisiä, Suomessakin. On sairautta, on kurjuutta, heitteille jääneitä lapsia ja alkoholismia.
Miksi kuitenkin monet mielellään haluavat luoda käsitystä, kuinka maailman ihmiset menestyvät ja uskovaiset kokevat vastoinkäymisiä?
Jaottelu, että vain vanhoillislestadiolaiset ovat uskovaisia ja kaikki muut uskovaiset kristityt ihmiset epäuskoisia, on harhaanjohtavaa. Kukaan ei ole tullut sanomaan, että taivaassa on vain vanhoillislestadiolaisia. Vanhoillislestadiolaisuus on sellaista oppia, mihin on tiivistetty kaikki kristinuskon asiat käsittämään yhtä ainoaa ihmisjoukkoa (Raamattu, ehtoollinen, kaste, synninpäästö, seurakunta, saarna, Jumalan valtakunta, yms)eli kaikki nuo koskisivat vain vl-joukkoa, muiden ollessa niiden ulkopuolella. Esim.ehtoollisen uskotaan olevan vain vl:lle tarkoitettu, vaikka vl:t valitettavasti eivät näekään ehtoollista esim.sellaisena sakramenttina kuin Lutherkin sen näki ja koki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maailmanlasten menestymisestä ja "uskovaisten" vastoinkäymisistä on puhuttu sen vuoksi, etteivät vl:t rupeaisi "halajamaan maailmaan" huomatessaan, että kyllä se jumala siunaa muitakin. Heille selitetään, että "maailmanlapsilla" on nyt hauskaa, mutta "meillä uskovaisilla" on sitten taivaassa.
Toisaalta olen kuullut useasti myös puhuttavan, kuinka jumala siunaa "meita uskovaisia jo täällä ajassa" kun seuroissa on niin paljon hienoja autoja. Jokainen näistä lausahduksista on sanottu hymyssä suin mutta kuitenkin.
Asioita voidaan siis käännellä miten halutaan, omaksi eduksi ja/tai toisen haitaksi.
uskolla jo näen ja koen: meidän ilomme ei ole tämän maailman iloa. Ilomme ja onnemme on ristiä ja vaivaa sen kansan = Jumalan joukon keskellä jolla on toivo, ja katsomme palkanmaksoa.
Ja meidän rikautemme ei ole katoavaista vaan katoamatonta, joita itse Jumala meille antaa ja siunaa. Tämä on suuri ilomme ja kiitoksen aiheemme jo täällä ajassa. Mutta suurimman ilon omistaa jokainen armoon autettu, se on usko.
SRK:n äänellä ulkoa opeteltuja tyhjiä fraaseja.
mukavuus romahtaa kun heidän on pakko edustaa fanaattisia uskon käsityksiään. Sitä he yrittävät yleensä välttää kuitenkin säilyttääkseen naapurisuhteet.
Vapaa-ajalla vl-joukko on monenkirjavaa mutta porukassa ovat jotenkin "eri" ihmisiä.
Minulla on muutamia tosi mukavia vl-tuttuja, mutta joskus ovat tulleet vastaan porukassa yllättäin jossain muualla, niin ovat kuin eri planeetalta ja "esiintyvät" niitten muitten vl:ien läsnäollessa.