http://www.islamopas.com/koranvetenskapen.html
Tuo linkittää teidän suomenkieliseen islamoppaaseen, joka nähätävsti on Suomen käytetyin ja suurin Islaminsta kertova nettisivusto. Sivun sivupalkissa on linkkejö teksteihin, jotka kertovat Koraanin sisällöstä ja muusta soopasta, mutta jostakin ihmeen syystä tuolla Islamoppaassa on myös useita tekstejä, joissa viitataan Koraanin tieteelliseen oikeellisuuteen.
Ne eivät tietenkään pidä paikkansa, mutta oikeanlaisella tulkinnalla maailman syntyyn käytetty aika saadaan pidennettyä ja esim. usva merkitsee maapallon kaasuja ja vastaavia. Tulin miettineeksi, että miksi tuollaista tulee kirjoittaa? Tarvitsevatko muslimit uskonsa pönkittämistä ja itsetuntonsa kohottamista? Vai rekrytoidakseen uusia uskovia, jotka voisivat mahdollisesti uskoa härskejä väitteitä Koraanin tieteellisetä oikeellisuudesta. Vai mikä on se motiivi? Tuota tietysti esiintyy useammallakin uskonnolla, mutta jos Suomen suurin Islamopas rupeaa suoltamaan jotain tuollaista sontaa, niin kummastelen kyllä tekstin kirjoittajan mielentilaa.
Ymmärrän uskomisen Jumalaan ja kaikkeen muuhun mielisairauteen, mutta sitä en kuvitellut että Koraania ruvetaan osoittamaan tieteellisesti oikeaksi. Vielä astetta törkeämmäksi tuon tekee se, että siinä kerrotaan Raamatun olevan yksinkertaisen väärässä luomiskertomuksen kohdalla.
Tuo linkittää teidän suomenkieliseen islamoppaaseen, joka nähätävsti on Suomen käytetyin ja suurin Islaminsta kertova nettisivusto. Sivun sivupalkissa on linkkejö teksteihin, jotka kertovat Koraanin sisällöstä ja muusta soopasta, mutta jostakin ihmeen syystä tuolla Islamoppaassa on myös useita tekstejä, joissa viitataan Koraanin tieteelliseen oikeellisuuteen.
Ne eivät tietenkään pidä paikkansa, mutta oikeanlaisella tulkinnalla maailman syntyyn käytetty aika saadaan pidennettyä ja esim. usva merkitsee maapallon kaasuja ja vastaavia. Tulin miettineeksi, että miksi tuollaista tulee kirjoittaa? Tarvitsevatko muslimit uskonsa pönkittämistä ja itsetuntonsa kohottamista? Vai rekrytoidakseen uusia uskovia, jotka voisivat mahdollisesti uskoa härskejä väitteitä Koraanin tieteellisetä oikeellisuudesta. Vai mikä on se motiivi? Tuota tietysti esiintyy useammallakin uskonnolla, mutta jos Suomen suurin Islamopas rupeaa suoltamaan jotain tuollaista sontaa, niin kummastelen kyllä tekstin kirjoittajan mielentilaa.
Ymmärrän uskomisen Jumalaan ja kaikkeen muuhun mielisairauteen, mutta sitä en kuvitellut että Koraania ruvetaan osoittamaan tieteellisesti oikeaksi. Vielä astetta törkeämmäksi tuon tekee se, että siinä kerrotaan Raamatun olevan yksinkertaisen väärässä luomiskertomuksen kohdalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän siihen tiedettä tarvita, mutta onhan se mielenkiintoista.
Joten miksi ei saisi kirjoittaa, vai pitäisikö kaikki (uskonnolliset) internet sivustot tarkistuttaa sinun mielipiteen mukaiseksi?
"Joten miksi ei saisi kirjoittaa, vai pitäisikö kaikki (uskonnolliset) internet sivustot tarkistuttaa sinun mielipiteen mukaiseksi?"
Ei tietenkään. Mielenkiintoiseksi sen tekee se, että miksi tuollaista ylipäätänsä kirjoitetaan? Ja miksi ihmeessä tuollainen teksti on saanut uskonnosta kertovassa oppaassa paraatipaikan? Varsinkin kun siinä suorasti ja epäsuorasti vielä panetellaan juurikin kristinuskoa. En tiennyt, että tälläinen asenne on Suomen suurimman islamoppaan ylläpitäjillä, luulin että tuo olisi lähinnä fundamentalistien sairaus.
Toivottavasti tuo ei kerro yleisestä muslimien ajattelutavasta, vaan jonkun yksittäisen kaverin jonka kaikki öljyt ja ruuvit eivät ole aivan paikallaan.
Uskonto on valehtelua, mutta milloin sitä alettiin mahdollisimman julkisesti levittää vedoten uskonnon olevan tieteellisesti pätevä? Siis nykypäivän Suomessa ja/tai sivistyneissä länsimaissa.
>>milloin sitä alettiin mahdollisimman julkisesti levittää vedoten uskonnon olevan tieteellisesti pätevä? Siis nykypäivän Suomessa ja/tai sivistyneissä länsimaissa.>>
Tutustu kristillispohjaiseen kreationismiin. Siinä tiettyjä Raamatun tulkintoja yritetään käyttää vieläpä tieteen mittapuuna ja kiistetään eräitä kaikista perustavimpia fysiikan ja biologian teorioita. Oppi taitaa olla laajimmalle levinnyt Yhdysvalloissa, joka luettaneen sivistyneisiin länsimaihin.
***
Oman käsitykseni mukaan uskonnon ja tieteen sekottaminen sekametelisopaksi on haitaksi sekä uskonnolle että tieteelle.
Käsittääkseni kreationismi on oppi, jonka mukaan Raamatun luomiskertomus piti kaikessa ristiriitaisuudessaankin paikkaansa. Kreationistit eivät kai vertaa Raamattua tieteeseen, vaan pitävät tieteen yksioikoisesti olevan väärässä. Tuon Islamoppaan juipit kirjoittelivat tekstiä, joka yrittää todistaa Koraanin olleen oikeassa tieteeseen vedeoten.
Kreationismi eroaa siis noista kirjoituksista siltä osin, että kreationistit eivät todistele Raamattua tieteen avulla vaan pitävät sitä yksinkertaisesti itsessään tieteenä. Nämä muslimit ovat kirjoittaneet tekstin, joka mukamas perustelee Koraanin olleen yhtäläinen nykyaikaisen tieteen kanssa.
...väittävät yksinkertaisesti sitä, että Raamattu ja sen luomiskertomus ovat _oikean_ tieteen pohja ja että _oikea_ tiede todistaa Raamatun puolesta. He siis menevät pitemmälle kuin ne, jotka väittävät Koraanin olevan oikeassa vetoamalla vallitseviin tieteellisiin teorioihin, mutta eivät vaadi koko tieteen revisioimista.
Ero näkyy muun muassa siinä, että patavanhoillisen pappisvallan johtamassa Iranissa evoluutioteorian paikkansapitävyyteen uskoo suurempi osa kansasta kuin Yhdysvalloissa.
Yrityksiä todistaa normaalin tieteen tuloksien avulla, että pyhät kirjat ovat oikeassa, esiintyy toki runsaasti myös kristillisissä piireissä.
Mutta kaiken kaikkiaan, tuollainen tieteen ja uskonnon sekametelisoppa on mielestäni hyvin kehno, olipa kyseessä mikä uskonto tahansa.
Sen kirjan kirjoittaja ei ole muslimi.
Hän vain vertasi raamattua, koraania ja tiedettä.
Hän itse tuli tulokseen, että islam ei ole tieteen kanssa ristiriidassa.
Kyllähän usko ja tiede ovat kaksi eri asiaa, siitä on turha väitellä. Netti on pullollaan "todisteita" hölynpölyjen tueksi. Uskokaa mihin haluatte, mutta älkää väittäkö sitä tieteelliseksi tosiasiaksi.
Islamilaisella maailmalla on tarkoitus luoda koko maailman laajuinen islamilainen kalifaatti, joka tunnustaa vain ja ainoastaan yhtä uskontoa. Euroopan muslimeilla on oikein ohjelma, joka tähtää alkuvaiheessaan eurooppalaiseen kalifaattiin. EU:n pöljät poliitikot, varsinkin Hollannissa, Ranskassa, Belgiassa ja Tanskassa ovat edesauttaneet tämän kalifaatin syntyä sallimalla miljoonien muslimien muuttaa maihinsa. Muslimien suuri syntyvyys ei ole ainoastaan uskonnon aikaansaama, vaan takana on poliittinen islam, joka haluaa saavuttaa muslimienemmistön kaikissa eurooppalaisissa maissa ja näin saada valtaansa koko euroopan. Hölmöjen uskontohan se on eihän sitä voi kieltää. Ei sellaiseen satuiluuun kukaan täysipäinen uskokaan. Mutta tämä on huomispäivän todellisuutta. Muslimimellakat Ranskassa ovat kohta jokapäiväisiä pitkin eurooppaa.
Tässä myös opastusta islamiin sellaisena kuin se on
http://www.islamopas.net
Vähän kriittisemmältä kannalta.
eikä Islamiin, kuten otsikkosi sanoi.