Olen vuosien (ainakin vuosikymmenen) varrella yrittänyt monesti keskustella äitini kanssa näistä hoitokokousajoista. Mutta hän on kiistänyt järjestelmällisesti kaiken tapahtuneen eikä ole niistä suostunut (uskaltanut) keskustelemaan. Hän kiisti muistavansa mitään, vaikka kerroin hänelle muutamia yksittäisiä tapauksia yhtä yksityiskohtaisesti kuin teille täällä.
Sitten (viime vuonna) yhtenä päivänä hän myönsi muina miehinä vaimolleni, että asiat ovat oikeasti tapahtuneet juuri niin kuin minä olen ne kertonut. Vaimoni tiedustellessa täydellisen kelkan kääntymisen syytä, äitini kertoi kysyneensä asiaa paikallisen Ry:n johtokunnalta ja saaneensa sieltä luvan myöntää tapahtuneet asiat.
SRK siis määrää paikallisjohtonsa kautta siitä, mitä alamaiset saavat hoitokokousjulmuuksista myöntää ja mistä he saavat edes oman perheensä kanssa puhua! Jo on outoa touhua, kerta kaikkiaan. En ollut uskoa orviani, että vuosikymmenten vaikenemisen ja valehtelun jälkeen johtokunta oli myöntänyt luvan keskustella asioista... SRK:n pelko elää ja voi hyvin.
Sitten (viime vuonna) yhtenä päivänä hän myönsi muina miehinä vaimolleni, että asiat ovat oikeasti tapahtuneet juuri niin kuin minä olen ne kertonut. Vaimoni tiedustellessa täydellisen kelkan kääntymisen syytä, äitini kertoi kysyneensä asiaa paikallisen Ry:n johtokunnalta ja saaneensa sieltä luvan myöntää tapahtuneet asiat.
SRK siis määrää paikallisjohtonsa kautta siitä, mitä alamaiset saavat hoitokokousjulmuuksista myöntää ja mistä he saavat edes oman perheensä kanssa puhua! Jo on outoa touhua, kerta kaikkiaan. En ollut uskoa orviani, että vuosikymmenten vaikenemisen ja valehtelun jälkeen johtokunta oli myöntänyt luvan keskustella asioista... SRK:n pelko elää ja voi hyvin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tapahtuuko tätä siis useammalla suunnalla?
"Sitten (viime vuonna) yhtenä päivänä hän myönsi muina miehinä vaimolleni, että asiat ovat oikeasti tapahtuneet juuri niin kuin minä olen ne kertonut. Vaimoni tiedustellessa täydellisen kelkan kääntymisen syytä, äitini kertoi kysyneensä asiaa paikallisen Ry:n johtokunnalta ja saaneensa sieltä luvan myöntää tapahtuneet asiat."
Miehelläni oli saman tyyppine kokemus erään sukulaisensa kanssa, joka on tiukka vl. Hän on viime kevääseen saakka kieltänyt että hoitokokouksiin olisi liittynyt mitään väkivaltaa tai vääryyttä.
Yhtenä iltana viime keväänä hän oli oma-aloitteisesti ottanut esiin asian. Oli suoraan sanonut miehelleni että "se oli väärin mitä silloin tehtiin ... Tämä pitäisi SRK:n julkisesti myöntää". Tämä oli yllättävää.
Mitä lie tapahtumassa. Liekö tapahtumassa ry:llä tässä kohtaa liikahdus? Omatunto kolkuttaa joillakin.
että Rauhanyhdistysten(kin) sisällä olevien omatunto heräisi kolkuttelemaan ja palattaisiin takaisin siitä harha- henkiopista, mikä hoitokokousten aikoihin raamatunvastaisena otettiin käyttöön.
Hyvää alkanutta vuotta! T. sirkka
herää yhä useammalla vl-uskovaisella. On vaikea kuvitella heidän kaikien olevan umpipaatuneita. Kyllä siellä jollakin sisällä liikahtaa kun asioista muistutetaan.
"Kyllä siellä jollakin sisällä liikahtaa kun asioista muistutetaan."
Silloin on asiat vielä hyvin, ja mikään ei ole myöhäistä, jos vain haluaa kuunnella Jumalaa, valinta vain pitää ihmisen itse tehdä ketä hän haluaa kuunnella.
"Yhtenä iltana viime keväänä hän oli oma-aloitteisesti ottanut esiin asian. Oli suoraan sanonut miehelleni että "se oli väärin mitä silloin tehtiin ... Tämä pitäisi SRK:n julkisesti myöntää". Tämä oli yllättävää."
Tosin meillä ei ole puhuttu vl-uskovaisten kanssa mitään näistä hoitokokouksista, ja luulen, että nämä vl-uskovaiset ei tiedä, että minä niistä jotain tiedän.
Kuitenkin meilläkin yllättävä tilanne sen jälkeen kun olin hoitokokouksista kuullut, ja lukenut. Niin aivan yllättäen saimme postia jossa oli mukana kertomusta hoitokokouksista. Mieheni ei muistanut niitä kokouksia vaikka oli itse ollut kotonakin paikalla.
Nyt myöhemmin mieheni on yhden ry:llä käydyn tilaisuuden ymmärtänyt hoitokokoukseksi, siinä nuhdeltiin hänen vanhempiaan, mutta lasta ei ollut päästetty pois sieltä pyynöistä huolimatta, hoitajat olivat kieltäneet lähtemästä. Mieheni oli kokenut tilaisuuden ahdistavana. Todennäköisesti hoidolla oli tarkoitus pelotella lasta, että oppisi olemaan vikuroimatta SRK:ta vastaan koska ei pois päästetty.
niin paljon, ettei sitä oma julmuutensa, henkinen ja hengellinen väkivalta yhtään kiinnosta. Saatana on vallannut SRK:n johdon, mutta joidenkin vl-uskovaisten sydän saattaa olla vielä sen verran avoin, että muutoksen tuulet voivat alkaa puhaltaa ummehtuneeseen hoitokokousilmapiiriin.
kun yritetään asiasta puhua, meillä ainakin ja hyvän ystävän kotona myös.
Minä oli seitsemän vuotias kun omalla ry:llä oli pahimmat hoitokokous ajat meneillään.
Muistikuvat ovat heikot niiltä ajoilta. Yksi kerta on jäänyt voimakkaana lapsen mieleen. Ilmeisesti jonkin perheen tai henkilön asioita käsiteltiin siinä kun edellisestä penkistä nousi mies ylös ja huitoi nyrkkiä ilmassa ja huusi: ...sidotaan, sidotaan..!
Titenkään en asiaa ymmärtänyt lainkaan silloin ja siinä tilanteessa. Lapselle se oli todella pelottava jos ei jo dramaattinenkin tilanne. Kyselin heti sieltä lähtiessä itku kurkussa äidiltäni mitä siellä tapahtui. Vanhemmat vastasi että unohda koko tilanne ja sitä ei lapsen mielellä voi ymmärtää. Ei mitään selityksiä enempää. Pelkäsin sitä miestä vielä nuorena/aikuisenakin, niin voimakkaana se on mieleen jäänyt.
"Sidonta" huudot ja sen silloisen merkityksen olen ymmärtänyt vasta joitakin vuosia sitten, ystävien, lahkosta lähteneiden ym. suusta. En omilta vanhemmiltani enkä toisilta uskovaisilta vielä tänäkään päivänä.
Vl-uskovaisen rivi-ihmisen elämäntavan voisi tulkita näin. Itse hengellisyys eli omakohtainen syntien anteeksi uskominen yksin armosta on hänelle omakohtaisesti tärkeä asia. Se on osa hänen minäkuvaansa (eli hienosti sanottuna identiteettiä). Hän saa päivittäin voimaa omasta uskomisestaan. Ja uskonystävistään. Yhteisön eli oman sosiaalisen porukan puuhiin osallistuminen ja erilainen ajantäyttö (seurat, seurakuntapäivät, myyjäiset, talkoot jne.) antavat rikasta sisältöä elämään.
Mutta sitten se organisaatio, ry:n ja varsinkin SRK:n tason päätöksenteko on riviuskovaiselle useimmiten jokseenkin etäinen asia.
Häntä hämmästyttisi jos hn joskus lukisi näitä palsan juttuja ja tietoja. Harvalla riviuskovaiselle on mitään tietoa ry:n sisäisistä asioista, joita johtokunnassa käsitellään ja päätetään. Vielä vähemmän hän tietää mitä jossian puhujainkokouksessa tai SRK:n vuosikokouksessa on puhuttu ja päätetty.
Rakenteet ja päätöksenteko eivät häntä kiinnostakaan. Joillekin organisaatio on jopa hieman vastenmielinen ja ainakin vieras rakenne. Rauhanyhdistyksen jäsenyys ei ole pakollinen ja vain osa uskovaisita on liittynyt yhdistyksen jäseneksi.
Raamatussa on 366 kertaa sanat "älä pelkää". Jumalan seurakuntaa ei ole rakennettu pelolla vaan Kristuksen opilla ja Hänen Sanallaan. Voiko siis Kristuksen Henki, rakkauden Henki, hallita siinä seurakunnassa, joka hallitsee jäseniään pelolla??? Jeesus sanoo: "Älä pelkää piskuinen lauma, sillä teidän Isällänne on hyvä tahto antaa teille valtakunnan." Olisiko syytä käydä kuulemassa myös ns esikoislestadiolaisia, joilta puuttuu hoitokokoukset ja seurakunnasta erottaminen tyystin. Siellä saattaa sensijaan kuulla Hyvän Paimenen rakkauden äänen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032019830
Mutta miksi ihmeessä voidaan ihmisiä pakottaa valehtelemaan? Ihan sairasta. Siitä jää varmasti kamalat traumat. Kyllä ihmisen pitäisi itse käyttää sen verran omaa järkeä, ettei suostu valehtelemaan, jos joku sellaiseen yrittää pakottaa.
Aloittajan kuvaus on hyvä esimerkki siitä.
SRK on kieltänyt hoitokokousjulmuudet systemaattisesti ja kieltänyt omiaan kertomasta niistä.
Onneksi Jumalalta ei mikään ole salassa.
Kauheinta on, jos pomot menevät hautaan valheen kahleet mukanaan. Jos niitä ei täällä ajassa ole selvitetty siinä laajuudessa kuin ne on tehty.
Välillä alamaisten käsketään kertomaan,ettei mitään hoitokokouksia ole ollutkaan ja välillä ne käsketään rajatulle keskustelupiirille myöntämään. Kaikki on suhteellista (ainakin SRK-laisuudessa).
teille kaikille "vanhoille pieruille", joita 70-luvun hoitokokousmuistelot yhä kiehtovat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032019830
"silmänpesuvettä" uskosi vahvistukseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031977549
On olemassa parempaakin luettavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032044329
olla sokea, ääliö, idiootti pullossa kasvatettu vl-paskiainen.
Linkin takana oli oikein hyvä neuvo näille palstan hoitokokoushörhöille.
omatuntosi soimaa?
Reilu neljä vuotta sitten vl:t eivät edes myöntäneet hoitokokouksia tapahtuneeksikaan!
Kelkka kääntyy -mutta hitaasti. Myönnetään vaan juuri sen verran kun on pakko ja muuten valehdellaan...
Et alpertti ymmärrä, että nämä ovat niitä jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joita ei epäuskoisille kerrota koska he ei niitä kuitenkaan ymmärrä.
Jumalanvaltakunnan ulkopuoliset eivät niitä ymmärrä!
Heikki Saari sanoi aikanaan, että näiden hoitokokoustoimien kertominen epäuskoiselle on kuin heittäisi päärlyjä (helmiä) sioille.