Jos perustaisin

Jos perustaisin yhdistyksen ja sen sääntöihin kirjattaisiin: "Yhdistykseen kuuluvat naiset eivät saa käyttää ehkäisyä" niin arvatkaapa saisiko tuota yhdistysrekisteriin?
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä saisit. Ehkäisyn kieltäminen yhdistyksen säännöissä ei ole sinänsä lainvastainen teko.

Kyseessä on sitten vapaan yksilön oma vapaa päätös, liittyykö tällaisen yhdistyksen jäseneksi.

Voi olla, että jäsenhankinta olisi haasteellista.

Äänestä
  • Vaikea ottaa varmasti kantaa. Saattaa olla rajatapaus.

    Yhdistyksen säännöt eivät saa olla lain, eivätkä hyvän tavan vastaisia. Eli säännöissä ei tarvitse rikkoa edes lakia, vain hyviä tapoja. Se, onko voimakas oikeuksien rajoittaminen hyvän tavan vastaista on sitten oppineempien tulkinnan varassa.

    Lain vaistaiseksi tuollainen pykälä on mahdollista tulkita, jos lähtökohdaksi otetaan perusoikeuksien rajoittaminen (johon oman kehon hallinta voitaneen katsoa), jolloin sääntö olisi jo lain vastaistakin.

    Uskonnollisten yhdyskuntien kohdalla laintulkinta on väljempi, koska katsotaan, että uskonnollisten yhdistysten harjoittama "politiikka" perustuu vakaumukseen ja on täten vapaaehtoista ja siis vakaumukseen perustuvaa.

    Muissa yhteyksissä ehkäisyn kieltäminen tai Jehovan Todistajien verensiirtokielto tuskin voisi saada edes hiljausta hyväksyntää.

    Ainoa mikä lainsäätäjältä on jänyt huomaamatta on uskonnollisten yhteisöjen mahdolisesti harjoittama henkinen väkivalta, painostus ja jopa aivopesu, jolloin valinta ei enää olekaan nin vakaumukseen ja vapaasen valintaa perustuva, kuin oletetaan.

    Äänestä

  • ehkäpä? kirjoitti:

    Vaikea ottaa varmasti kantaa. Saattaa olla rajatapaus.

    Yhdistyksen säännöt eivät saa olla lain, eivätkä hyvän tavan vastaisia. Eli säännöissä ei tarvitse rikkoa edes lakia, vain hyviä tapoja. Se, onko voimakas oikeuksien rajoittaminen hyvän tavan vastaista on sitten oppineempien tulkinnan varassa.

    Lain vaistaiseksi tuollainen pykälä on mahdollista tulkita, jos lähtökohdaksi otetaan perusoikeuksien rajoittaminen (johon oman kehon hallinta voitaneen katsoa), jolloin sääntö olisi jo lain vastaistakin.

    Uskonnollisten yhdyskuntien kohdalla laintulkinta on väljempi, koska katsotaan, että uskonnollisten yhdistysten harjoittama "politiikka" perustuu vakaumukseen ja on täten vapaaehtoista ja siis vakaumukseen perustuvaa.

    Muissa yhteyksissä ehkäisyn kieltäminen tai Jehovan Todistajien verensiirtokielto tuskin voisi saada edes hiljausta hyväksyntää.

    Ainoa mikä lainsäätäjältä on jänyt huomaamatta on uskonnollisten yhteisöjen mahdolisesti harjoittama henkinen väkivalta, painostus ja jopa aivopesu, jolloin valinta ei enää olekaan nin vakaumukseen ja vapaasen valintaa perustuva, kuin oletetaan.

    ei oo pakotettu väkivaltaa käyttävään yhdistykseen. Uskoperustuu aina vapaaehtoisuuteen. Ei ketään pakoteta uskomaan jotain asiaa. Mutta pitää myös sitoutuayhdistyksen aatteeseen ja arvoihin.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei oo pakotettu väkivaltaa käyttävään yhdistykseen. Uskoperustuu aina vapaaehtoisuuteen. Ei ketään pakoteta uskomaan jotain asiaa. Mutta pitää myös sitoutuayhdistyksen aatteeseen ja arvoihin.

    Totta. Kaikki rauhanyhdistysten jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan SRK:n johdolla toteutettua hengellistä painostusta ja väkivaltaa. Te hyväksytte yhä vanhusten kiusaamisen ja juliisen häpäisemisen, kun se tapahtuu rauhanyhdistyksen tiloissa.

    Mistä syystä pidätte sellaista ihmisten julkista kiusaamista oikeana? Pakkohan sitä ei ole hyväksyä eikä ole pakko olla ry:n jäsen.

    Jokainen joka on rauhanyhdistyksen jäsen, on tosiasiassa vastuussa SRK:n väärinkäytöksistä, vaikka ei itse hyväksyisikään niitä.

    Tämä on hyvä pitää mielessä kun maksaa vuosittain jäsenmaksuaan paikalliselle ry:lle.

    Äänestä

Suoralla muotoilulla tuskin menisi läpi. Asia pitäisi kirjata peitellysti, esim siten että yhdistyksen tarkoitus on edistää asennetta ettei ihmisen pitäisi puuttua luonnollisen lisääntymisprosessiin keinotekoisesti. Jäseniltä voi edellyttää puolestaan sitoutumista yhdistyksen arvoihin henkilökohtaisessa elämässään.

"naiset eivät saa käyttää ehkäisyä" -muotoilu ei menisi läpi yksinkertaisesti siitäkään syystä että siinä asetettaisiin jäsenet eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdistyksen kirjoitti:

Jos perustaisin yhdistyksen ja sen sääntöihin kirjattaisiin: "Yhdistykseen kuuluvat naiset eivät saa käyttää ehkäisyä" niin arvatkaapa saisiko tuota yhdistysrekisteriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu