Meinasi autoilija ajaa minun päälleni suojatiellä.
Olin ajanut jo keskikorokkeen yli ja olin toisen puolen keskikaistalla kun se tuli kolmion takaa jarrut rohisten ja pysähtyi eteeni.
Kuljettajan ikkuna aukesi ja odotin haukkumisia mun tiellä olemisestani ja minä jo osoittelin puolustukseksi sormella sitä kolmiota, mutta kuljettajapa alkoikin pyytelemään anteeksi niin hellyttävästi, että tuli minullekin paha mieli hänen puolestaan.
Sanoi säikähtäneensä kovasti. Toivottavasti muistaa varoa kevyenliikenteen väyliä vähän aikaa, ettei tapaus mene hukkaan.
Kiitoksia ja terveisiä, jos luet tämän jutun.
Olin ajanut jo keskikorokkeen yli ja olin toisen puolen keskikaistalla kun se tuli kolmion takaa jarrut rohisten ja pysähtyi eteeni.
Kuljettajan ikkuna aukesi ja odotin haukkumisia mun tiellä olemisestani ja minä jo osoittelin puolustukseksi sormella sitä kolmiota, mutta kuljettajapa alkoikin pyytelemään anteeksi niin hellyttävästi, että tuli minullekin paha mieli hänen puolestaan.
Sanoi säikähtäneensä kovasti. Toivottavasti muistaa varoa kevyenliikenteen väyliä vähän aikaa, ettei tapaus mene hukkaan.
Kiitoksia ja terveisiä, jos luet tämän jutun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä ihmisten pitää varoa toisiaan liikenteessä, mutta joskus tulee läheltä piti tilanteita. niissä usein tulee ihmisen luonteesta esiin se "ei minussa vikaa ole", mutta nyt nähtiin sellainen jolla on selkärankaa sanoa ja pyytää anteeksi.
sain tekstistäsi käsityksen, että olisit ajanut polkupyörällä suojatien yli? tuolloin autoilijan on vaikea havaita suht nopeasti ja äänettömästi liikkuvaa pyöräilijää, joten kannattaa itsekin katsoa ympärille ihan varmuuden vuoksi (näin minä ainakin toimin).
Toki minä alle olisin kerinnyt, jos olisin halunnut, koska ajan yleensä risteykseen niin että pidän etuajo-oikeuksistani, mutta pidän huolen omasta turvallisuudestani. Pysäytin siis sille keskimmäiselle (keskikorokkeen jälkeiselle) kaistalle, kun huomasin, että autoilija ei liikennesäännöistä välittänyt tai ei minua huomannut, kuten sitten ilmenikin.
Eilen kävi sitten juuri toisenlainen tapaus.
Ajoin pyörällä alamäkeä risteykseen, johon tulevalla autolla on kolmio.
Auto jarrutti ennen kolmiota, joten luulin että se antaa tietä, mutta kyseessä olikin vain ennen risteystä olevan jarrutustöyssyn kunnioitus, jonka jälkeen autoilija polkaisi kaasua ja tuli suoraan eteeni. Selvisin tilanteesta kovalla jarrutuksella.
Autoilija, ilmeisesti nuori äiti, koska pieni lapsi kyydissä, kyllä huomasi mitä teki, mutta vain vilkaisi minua tyyliin, mitäs siinä törmäilet, ja jatkoi matkaansa. Kiire oli kiihdytyksestä päätellen.
Todennäköisesti ei nähnyt sinua. Oliko sinulla pyörässäsi valo ja heijastimet (liivi)?
Aika harva tahallaan ajaa kolmion takaa pyöräilijän päälle. Tosin tällaisiakin tapauksia on vastaan tullut. Yleisin selitys on juuri tuo -Oho..sori mäen nähny. Ihmetyttää vain, että miksi ei nähnyt, kun näkyvyydessä ei yleensä ole mitään vikaa. Todellinen syy on siis se, ettei tullut edes katsottua. Jokainen voi sitten itse arvioida onko kuljettajan asenteissa mahdollisesti jotain vikaa, jos ei edes tule mieleen vilkaista kevyen liikenteen suuntaan ennen eteen ajamista.
Valottomat fillaristit pimeällä ovat tietenkin eri asia. Enpä kuitenkaan usko, että täällä yksikään urputtaa oikeuksiensa puolesta jos ei itsekään täytä velvollisuuksiaan.
Ajovalopakon säätämisen jälkeen tilanne on tämä: Vuorokaudenajasta ja näkyvyydestä riippumatta autoilijat havaitsevat vain valoparit. Vaikka katsoisivat suoraan päin niin silti eivät näe.
Kyllä pyöräilijän (valottomankin) samoin kuin jalakulkijankin päivällä autosta näkee, jos menee oikealla asenteella risteykseen. Kolmion takaa tulevan on vain oltava nöyrin mielin, vaikka olisi millainen auto.
Kyllä asenteissa on huomattavasti parantamisen varaa. Jos suojateitä pitkin kulkisi juna yhtä taajaan kuin niitä nykyään ylittää polkupyöräilijöitä, autoilijat osaisivat takuulla katsoa onko joku tulossa. Sen sijaan kun vastassa on polkupyöräilijä sitä ei meinata huomata, kun kyseessä ai ole oma henki.