kuinka monella vk olette olleet

niin kuinka monella viikolla olette olleet lääkkellisessä keskeytyksessä? ja miten se meni?
121089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eli kun lapsi on jo kehittynyt "liian isoksi",tehdään lääkkeellinen keskeytys,ainakin täällä meindän sairaalassa on tämmöinen käytäntö.
Nuoremmat otetaan kaavinnalla.

Lääkkeellinen keskeytys tapahtuu että laitetaan pillereitä parin tunnin välein emättimeen,kunnes alkaa tulla vuotoa,sen jälkeen pillerit otetaan sun kautta.niin kauan kunnes lapsi syntyy.

Synnytys tapahtuu kuten oikeakin synnytys,eli tulee supistukset ja olet todella kipeänä.sitten työnnät lapsen ulos.

Karmeaa..=(

Mutta minusta on kamala asia,että jopa 12 ja ylikin viikkoiset lapset saa abortoida,sillä heillehän on kehittynyt jo pää,silmät,sormet,aivot kaikki..ne ovat jos iellä ja ultralla pystytään katsella lapsen liikkeitä.

Eli kun raskaus kuitenkin tulee yleensä esille melkovarhain,niin miksi ihmeessä pitää viivyttää sitä abortin tekoa viimetippaan,että se lapsi on jo kasvanut ihmisen näköiseksi..

minusta abortin teko on ok,jos siihen on todelliset syyt,mutta tuota viikko rajaa pitäisi laskea,koska sikiö on kehittynyt jo aivan ihmisen näköiseksi,kun se on lupa vielä "tappaa"..

Äänestä
  • Yleisesti Suomessa raskauden keskeytyksiä tehdään lääkkeellisesti rv 9 asti ja sitten taas kaikki rv 12 jälkeen. Tuossa välissäkin on joillekin niitä tehty.

    Aborteista tosiaan 60 % tehdään jo ennen rv 7 ja 93 % ennen rv 12.

    Siis tosiaan puhut nyt tuosta 7 % joukosta, johon lukeutuu myös sikiödiagnostiikan johdosta tehdyt keskeytykset.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Yleisesti Suomessa raskauden keskeytyksiä tehdään lääkkeellisesti rv 9 asti ja sitten taas kaikki rv 12 jälkeen. Tuossa välissäkin on joillekin niitä tehty.

    Aborteista tosiaan 60 % tehdään jo ennen rv 7 ja 93 % ennen rv 12.

    Siis tosiaan puhut nyt tuosta 7 % joukosta, johon lukeutuu myös sikiödiagnostiikan johdosta tehdyt keskeytykset.

    niin,en tiedä mikä käytäntö yleisesti on olemassa,onko siihen semmoista tiettyä ohjetta..?

    mutta täällä meidän sairalaassa,tehdään kaavinnat alle 12-viikkoisille,ja siitä ylöspäin lääkkeellisesti,mutta jossain vaiheessa pitää hakea THEO:lta sitten eritysi lupaa..

    Äänestä

  • meillä päin kirjoitti:

    niin,en tiedä mikä käytäntö yleisesti on olemassa,onko siihen semmoista tiettyä ohjetta..?

    mutta täällä meidän sairalaassa,tehdään kaavinnat alle 12-viikkoisille,ja siitä ylöspäin lääkkeellisesti,mutta jossain vaiheessa pitää hakea THEO:lta sitten eritysi lupaa..

    niin,ja syynä tuohon että isommille sikiöille tehdään tuo lääkkeellinen poisto,niin on se,että se on jo liian iso että otettaisiin kaavinnalla,että sen on helpompi "syntyä"..

    Eli pienet sikiöt kaavitaan ja isommat lääkkeellisesti.

    Mutta joka on antanut raskautensa mennä jo nuinkin pitkälle,että on jo yli 10-viikolla,niin on jo vähän outoa,siinä on ollut useita viikkoja aikaa tehdä päätös,ja minusta keskeytykset pitäisi tehtä mahdollisimman varhain ettei lapsi kerkeä kehittyä liian isoksi.

    Äänestä

  • viestinäni..=) kirjoitti:

    niin,ja syynä tuohon että isommille sikiöille tehdään tuo lääkkeellinen poisto,niin on se,että se on jo liian iso että otettaisiin kaavinnalla,että sen on helpompi "syntyä"..

    Eli pienet sikiöt kaavitaan ja isommat lääkkeellisesti.

    Mutta joka on antanut raskautensa mennä jo nuinkin pitkälle,että on jo yli 10-viikolla,niin on jo vähän outoa,siinä on ollut useita viikkoja aikaa tehdä päätös,ja minusta keskeytykset pitäisi tehtä mahdollisimman varhain ettei lapsi kerkeä kehittyä liian isoksi.

    kohtaisia eroja käytännöissä varmasti löytyy.

    Minä puhuin yleisesti käytännöistä Suomessa.

    Siitä siis tuolla:
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi27050

    Yleisesti ottaen lääkkeellinen keskeytys on "luonnollisempi" tapa kuin kaavinta, koska se muistuttaa luonnollista synnyttämistä. Siksi sitä myös suositellaan alkuraskaudessakin.

    "Mutta joka on antanut raskautensa mennä jo nuinkin pitkälle,että on jo yli 10-viikolla,niin on jo vähän outoa,siinä on ollut useita viikkoja aikaa tehdä päätös,ja minusta keskeytykset pitäisi tehtä mahdollisimman varhain ettei lapsi kerkeä kehittyä liian isoksi."

    Periaatteessa kyllä olen samaa mieltä, että keskeytykset tulee tehdä aikaisin. Niin alkion/sikiön kuin myös naisen kannalta.

    Olen vain huomannut, että aina löytyy niitä tapauksia, joissa oikeasti ei ole voinut olettaa raskaana olevansa. Esim. kaikkien ehkäisykeinojen kanssa ei välttämättä tule kuukautisia lainkaan, joten voi olla vaikeata alkaa raskautta epäillä, jos kuitenkin tunnollisesti on ehkäisyn hoitanut.

    Alkuperäiselle kirjoittajalle:

    Olen tehnyt keskeytyksen rv 8 lääkkeellisesti. Alkuraskauden kokopäiväinen pahoinvointi lisääntyi kohdallani huippuunsa ensimmäisten suun kautta otettavien pillereiden jälkeen. Näistä parin päivän kuluttua tapahtui varsinainen keskeytys, jossa meidän paikkakunnalla mennään aamulla sairaalaan, jossa hoitaja asettaa kohdunsuulle pillerit, ja sitten vain käytännössä odotellaan niiden vaikutusta ja kävellään ympäriinsä, jotta raskausmateriaali nopeammin valuisi ulos.

    Kivut olivat itselläni samanlaiset kuin kuukautisten ekoina päivinä, mutta vain paljon kovemmat ja tulivat "supistuksina". Raskausmateriaali ainakin jo noilla viikoilla tosiaan "syntyi", kuten papereissa sanotaan. ALkiohan on siinä vaiheessa vielä todella pieni, joten ei sitä sieltä joukosta olisi edes löytänyt. Verta tuli kuitenkin paljon.

    Kysele, mitä olet kiinnostunut tietämään, tai käy lukemassa tuolta alempaa muita aloituksia aiheesta!

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    kohtaisia eroja käytännöissä varmasti löytyy.

    Minä puhuin yleisesti käytännöistä Suomessa.

    Siitä siis tuolla:
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi27050

    Yleisesti ottaen lääkkeellinen keskeytys on "luonnollisempi" tapa kuin kaavinta, koska se muistuttaa luonnollista synnyttämistä. Siksi sitä myös suositellaan alkuraskaudessakin.

    "Mutta joka on antanut raskautensa mennä jo nuinkin pitkälle,että on jo yli 10-viikolla,niin on jo vähän outoa,siinä on ollut useita viikkoja aikaa tehdä päätös,ja minusta keskeytykset pitäisi tehtä mahdollisimman varhain ettei lapsi kerkeä kehittyä liian isoksi."

    Periaatteessa kyllä olen samaa mieltä, että keskeytykset tulee tehdä aikaisin. Niin alkion/sikiön kuin myös naisen kannalta.

    Olen vain huomannut, että aina löytyy niitä tapauksia, joissa oikeasti ei ole voinut olettaa raskaana olevansa. Esim. kaikkien ehkäisykeinojen kanssa ei välttämättä tule kuukautisia lainkaan, joten voi olla vaikeata alkaa raskautta epäillä, jos kuitenkin tunnollisesti on ehkäisyn hoitanut.

    Alkuperäiselle kirjoittajalle:

    Olen tehnyt keskeytyksen rv 8 lääkkeellisesti. Alkuraskauden kokopäiväinen pahoinvointi lisääntyi kohdallani huippuunsa ensimmäisten suun kautta otettavien pillereiden jälkeen. Näistä parin päivän kuluttua tapahtui varsinainen keskeytys, jossa meidän paikkakunnalla mennään aamulla sairaalaan, jossa hoitaja asettaa kohdunsuulle pillerit, ja sitten vain käytännössä odotellaan niiden vaikutusta ja kävellään ympäriinsä, jotta raskausmateriaali nopeammin valuisi ulos.

    Kivut olivat itselläni samanlaiset kuin kuukautisten ekoina päivinä, mutta vain paljon kovemmat ja tulivat "supistuksina". Raskausmateriaali ainakin jo noilla viikoilla tosiaan "syntyi", kuten papereissa sanotaan. ALkiohan on siinä vaiheessa vielä todella pieni, joten ei sitä sieltä joukosta olisi edes löytänyt. Verta tuli kuitenkin paljon.

    Kysele, mitä olet kiinnostunut tietämään, tai käy lukemassa tuolta alempaa muita aloituksia aiheesta!

    jossain aiemmassa ketjussa joku (1977?) selitti että noillakin viikoilla jo hoitaja tarkistaa tilannetta, eikä itse saa katsella pönttöön.. mikseiköhän jollei sieltä edes vois erottaa mitään.. vai onko "normaali" kuukautisverenkin näkeminen niin hirveää...ja miks se hoitaja mitään tarkistelee jollei sieltä voi todeta mitään että se ois tullu ulos?

    Äänestä

  • näkymisestä, kirjoitti:

    jossain aiemmassa ketjussa joku (1977?) selitti että noillakin viikoilla jo hoitaja tarkistaa tilannetta, eikä itse saa katsella pönttöön.. mikseiköhän jollei sieltä edes vois erottaa mitään.. vai onko "normaali" kuukautisverenkin näkeminen niin hirveää...ja miks se hoitaja mitään tarkistelee jollei sieltä voi todeta mitään että se ois tullu ulos?

    millä viikoilla?

    Ei kyllä ainakaan minun viikoillani ja kyseisellä osastolla yksikään hoitaja tullut vessaan kenenkään kohdalla katselemaan, mitä on kohdusta ulos tullut. Veren määrä sen sijaan kertoo tosiaan jonkin verran keskeytymisen lähtemisestä liikkeelle, mutta ei sitäkään hoitaja katsomassa käynyt, vaan osasin kyllä ihan itse sanoa, milloin keskeytys pääasiallisesti tapahtui.

    Ja ihan oikeasti tosiaan pääasiassa keskeytyksissä alkio on vasta muutaman millimetrin kokoinen. Voin kertoa, jos olet kerran noin utelias, että omalla kohdallani tämä "pääasiallisen verimöykyn" halkaisija oli melkein 10 cm... Sieltähän tosiaan tulee ulos alkuraskaudessa pääasiassa ihan muuta kuin se itse alkio. Pääasiassa hyytynyttä verta.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    millä viikoilla?

    Ei kyllä ainakaan minun viikoillani ja kyseisellä osastolla yksikään hoitaja tullut vessaan kenenkään kohdalla katselemaan, mitä on kohdusta ulos tullut. Veren määrä sen sijaan kertoo tosiaan jonkin verran keskeytymisen lähtemisestä liikkeelle, mutta ei sitäkään hoitaja katsomassa käynyt, vaan osasin kyllä ihan itse sanoa, milloin keskeytys pääasiallisesti tapahtui.

    Ja ihan oikeasti tosiaan pääasiassa keskeytyksissä alkio on vasta muutaman millimetrin kokoinen. Voin kertoa, jos olet kerran noin utelias, että omalla kohdallani tämä "pääasiallisen verimöykyn" halkaisija oli melkein 10 cm... Sieltähän tosiaan tulee ulos alkuraskaudessa pääasiassa ihan muuta kuin se itse alkio. Pääasiassa hyytynyttä verta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000031971037

    empä muista mikä viikko kyseisellä oli menossa..

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    kohtaisia eroja käytännöissä varmasti löytyy.

    Minä puhuin yleisesti käytännöistä Suomessa.

    Siitä siis tuolla:
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi27050

    Yleisesti ottaen lääkkeellinen keskeytys on "luonnollisempi" tapa kuin kaavinta, koska se muistuttaa luonnollista synnyttämistä. Siksi sitä myös suositellaan alkuraskaudessakin.

    "Mutta joka on antanut raskautensa mennä jo nuinkin pitkälle,että on jo yli 10-viikolla,niin on jo vähän outoa,siinä on ollut useita viikkoja aikaa tehdä päätös,ja minusta keskeytykset pitäisi tehtä mahdollisimman varhain ettei lapsi kerkeä kehittyä liian isoksi."

    Periaatteessa kyllä olen samaa mieltä, että keskeytykset tulee tehdä aikaisin. Niin alkion/sikiön kuin myös naisen kannalta.

    Olen vain huomannut, että aina löytyy niitä tapauksia, joissa oikeasti ei ole voinut olettaa raskaana olevansa. Esim. kaikkien ehkäisykeinojen kanssa ei välttämättä tule kuukautisia lainkaan, joten voi olla vaikeata alkaa raskautta epäillä, jos kuitenkin tunnollisesti on ehkäisyn hoitanut.

    Alkuperäiselle kirjoittajalle:

    Olen tehnyt keskeytyksen rv 8 lääkkeellisesti. Alkuraskauden kokopäiväinen pahoinvointi lisääntyi kohdallani huippuunsa ensimmäisten suun kautta otettavien pillereiden jälkeen. Näistä parin päivän kuluttua tapahtui varsinainen keskeytys, jossa meidän paikkakunnalla mennään aamulla sairaalaan, jossa hoitaja asettaa kohdunsuulle pillerit, ja sitten vain käytännössä odotellaan niiden vaikutusta ja kävellään ympäriinsä, jotta raskausmateriaali nopeammin valuisi ulos.

    Kivut olivat itselläni samanlaiset kuin kuukautisten ekoina päivinä, mutta vain paljon kovemmat ja tulivat "supistuksina". Raskausmateriaali ainakin jo noilla viikoilla tosiaan "syntyi", kuten papereissa sanotaan. ALkiohan on siinä vaiheessa vielä todella pieni, joten ei sitä sieltä joukosta olisi edes löytänyt. Verta tuli kuitenkin paljon.

    Kysele, mitä olet kiinnostunut tietämään, tai käy lukemassa tuolta alempaa muita aloituksia aiheesta!

    kiitoksia vastauksista minulla rv 8 ja tänään otin ensimmäisen tapletin pe sitten kotona ne kaksi muuta.

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    kiitoksia vastauksista minulla rv 8 ja tänään otin ensimmäisen tapletin pe sitten kotona ne kaksi muuta.

    taas saatellaan yhtä äitinsä myrkyttämää lasta manan majoille.....

    Äänestä

olin 7 5 raskausviikolla kun tein abortin lääkkeellisesti. Sikiöllä oli jo siinä vaiheessa hyvät sydänäänet ja oli alkanut kehittyä mallikkaasti. Olen kuitenkin vielä suht nuori ja elämäntilanteeni aika epävakaa.
Menin aamulla osastolle jossa sain kaksi lääkettä suuhun ja kaksi emättimeen. Pahoinvointi alkoi tunnin kuluttua. Oksensin ja mahaan sattui. Lääkärit kertoivat että ne vastaavat synnytyksen supistuksia mutta lievempiä. Olin välillä aivan horkassa, palelin mutta olin hiestä märkä. Sain onneksi kipulääkettä aina kun pyysin (sain kipulääke reseptinkin myöhempiin särkyihin).Tapahtuneesta on jo kulunut viikkoja mutta itken vieläkin iltaisin.
ÄLÄ KOSKAAN TEE SITÄ, ELLET OLE ITSE TÄYSIN VARMA TAI PAINOSTUKSESTA!!

Äänestä

Lääkkeellinen keskeytys tehtiin raskausviikolla 7 3. Ensimmäisellä käynti kerralla annettiin suun kautta pilleri joka pysäytti lapsen kehityksen. Pillerin oton jälkeen ei saanut oksentaa kahteen tuntiin. Kaksi päivää myöhemmin laitettiin emättimeen pilleri joka käynnistää "synnytyksen". Pillerin laiton jälkeen piti odottaa poliklinikalla 3 tuntia ja sitten sai lähteä kotiin.. kahden viikon päästä suoritettiin jälkitarkastus terveyskeskuksessa. ja käytiin labrassa verikokeessa, näytteestä katsottiin onko raskaushormoniarvo laskenut tarpeeksi, eli onko raskauskeskeytynyt täydellisesti.
EN SUOSITTELE YHDELLEKÄÄN IHMISELLE! ITSE EN OLISI ABORTTIA TEHNYT, JOS OLISIN TIETÄNYT MITEN RASKAS KOKEMUS SE ON HENKISESTI!!!
JA KANNAN SYYLLISYYDENTUNNETTA MUKANANI KOKO ELÄMÄN AJAN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!!!! kirjoitti:

niin kuinka monella viikolla olette olleet lääkkellisessä keskeytyksessä? ja miten se meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu