Ympäristö ei kiitä suomalaisia kasvaneesta kaukomatkailuinnosta. Edestakainen lentomatka Thaimaahan tuottaa hiilidioksidia 4900 kiloa. Saman suuruinen ilmastorasitus syntyy kerrostaloasunnon sähkönkulutuksessa reilun 12 vuoden aikana.
Matkailu on useimpien mielestä hauskaa. Monelle loma tarkoittaa matkaa ja moni tahtoo varmistaa irtioton arjesta menemällä lämpöön ja aurinkoon. Lomamatkailun yleistymisellä on kääntöpuolensa. Varsinkin lentäminen rasittaa ympäristöä enemmän kuin mikään muu yksittäisen ihmisen toi
Esimerkiksi Thaimaan-loman lennot tuottavat hiilidioksia 4 900 kiloa. Saman suuruisen rasituksen ilmastolle aiheuttavat keskivertokotitalouden sähkönkulutuksesta tulevat päästöt 12 vuoden aikana.
Matkailu on useimpien mielestä hauskaa. Monelle loma tarkoittaa matkaa ja moni tahtoo varmistaa irtioton arjesta menemällä lämpöön ja aurinkoon. Lomamatkailun yleistymisellä on kääntöpuolensa. Varsinkin lentäminen rasittaa ympäristöä enemmän kuin mikään muu yksittäisen ihmisen toi
Esimerkiksi Thaimaan-loman lennot tuottavat hiilidioksia 4 900 kiloa. Saman suuruisen rasituksen ilmastolle aiheuttavat keskivertokotitalouden sähkönkulutuksesta tulevat päästöt 12 vuoden aikana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja lapsityövoimaa on sun taloudessasi.
Mene ittees jeesustelija ja häpeä.
Mitä vähemmän teikäläiset matkustaa ja näkee maailmaa, sen enemmän meillä muilla on mahdollista lentää aurinkoon. Pysyy nämä saastumiset tasapainossa.
Sitä vaan jaksaa paremmin, kun on mitä odottaa, vai mitä?
Sinne vaan karjalauman mukana mukamas maailmaa näkemään.
Jokaisessa maassa on erilaisia kohteita tusinaturismista aivan alkuperäiseen luontoon. Niin Suomessa kuin Thaimaassakin, kannattaisi käydä katsomassa paikan päällä tai tutustua netissä. Jos matkailu on vastoin elämänkatsomusta, niin sillehän ei mahda mitään, oman uskonsa tyrkyttäjät ovat (surkea)luku sinänsä.
Jos matkailua yleensäkkin ajatellaan sanan varsinaisessa merkityksessä niin ymmärrän matkailulla etupäässä ns. tutkimusmatkan tapaista, enkä ohjattua lauman siirtoa paikasta toiseen. Turismiteollisuus ei ole mielestäni oikeaa matkailua, se on enempi tuotteen myymistä ja ostamista ja ihmismassojen rahtausta rahasta.
Olen kyllä matkustellut jonkunverran, mutta nyt tympääntynyt kaiken tuotteistamiseen ja olenkin siirtynyt omatoimiseen ja jopa aivan kotinurkilla tapahtuvaan tutkimusmatkailuun, joka ei rasita luontoa siinä mitassa kuin joukkojen kuljetus toiselle puolen maailmaa.
Oikeaa matkailua Thaimaaseen esimerkiksi olisi mennä sinne maata pitkin jo valmiilla kalustolla, junilla ja reittilaivoilla ym. eikä sitävarten pakatulla lentokoneella. Nopeasti paikasta toiseen pääsy on vain miedän opittu käsite ja usein matkustaminen on enempi kuin perille pääsy, siis MATKAILU sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kulkekoon kukin aikansa joukkokuljetuksilla turistiteollisuuden talutushihnassa, mutta usein se alkaa tympimään pitemmän päälle ja sitten voi löytää sen saman onnentunteen ja löytämisen iloin lähempääkin ja luontoa rakastaen ja säästäen.
näillä laiva juna hommeleilla todella pitkä reissu.
Tulee halvemmaksi ja näkee enemmän joka paikasta.
Oikein sanottu karjalauman kuskauksesta.
Totta, mutta... Tutkimuksissa on myös todettu se, että jos lentäen matkustaa, mitä pitempi matka sen parempi.
Kaukomatkojen saastutusprosentti matkustajaa kohden oli muistaakseni. samaa luokkaa kuin henkilöauton kulutuksessa.
Lyhyellä matkalla taas tuplaten.
En lähtisi syyttämään heti normaaleja lomalaisia jotka kerran 2-3 vuodessa lähtevät pariksi viikoksi matkalle. Sen sijaan toivon, että ihmiset jotka matkustavat paljon vuosittain, miettisivät olisiko mahdollista hoitaa tämä reissu jotenkin egologisemmin tms.
Mutta kuten moni muukin tietää, täällä sivustolla syyllistämällä ette saa ihmisiä lopettamaan matkailua.
Sillä se tulee ihmisestä itsestään. Jos täällä asiasta moraalisoidaan ja saarnataan, ainut tulos on, että ihmiset kääntyvät puollustuskannalle.
Mun lento thaimaahan lähtee sunnuntaina ja en koe tekeväni väärin lähtiessäni.
Olen raatanut pitkään tämän matkan vuoksi, säästänyt joka ikisen sentin minkä suinkin voinut jotta seuraavat kaksi viikkoa saan rentoutua täysillä, laskematta jokaista bahtia minkä käytän.
Reissun jälkeen alkaa taas arki ja seuraavaa matkaa saattaa joutua odottamaan useita vuosia.
Lomamatka on monella henkisen ja fyysisen akun lataushetki. Enkä minä ainakaan halua kieltää sitä keltään.
Onnea matkaan ja nauti joka hetkestä. Tottakait voi ja saa palkita itsensä ja nauttia matkasta. Mutta katso avoimin silmin sitä muutosta, minkä turismi on saanut aikaan, siis turha läysä raha mitä niin pieni etuoikeutettu joukko meistä tässä maailmassa voi saavuttaa.
Kun lennät yli nälkiintyneitten slummien tuhatta ja sataa, niin muista heitäkin siinä rentoutuessasi.
Ei se auta kuin kovettaa omatunto ja mennä lauman mukana.
Nautin kyllä.
Ensimäisellä käynnilläni huomasin kyllä sen, mitä turismi tekee esim. Phuketin alueelle.
Huolestuttava jätehuollon vajaus/alkeellisuus näkyy katukuvassa.
Mutta asiassa on myös toinen puolensa. Etelä-Thaimaassa suurin osa asukkaista saa leipänsä turismista ja myös Keski- sekä Pohjois-Thaimaasta ihmiset muuttavat työn vuoksi etelään.
Ilman turisteja thaimaalaiset eläisivät vielä pahemmassa puutteessa kuin nyt. Ja tämä teksti on thaimaalaisen tuttavani suusta kuultuna.
Lento Bangkokiin; hiilidioksidiä 4900 kg/ henkilö, so what ? Entäs tämä:
avioerot Yhdysvalloissa v- 05 säästivät 73 miljardia kilowattituntia sähköä sekä 2400 miljardia litraa vettä.
Sen verran ihmiset parisuhteessa oltuaan kuluttivat enemmän.
Vastaavanlaisia energiansäästöneuvoja voin suoltaa pilvin pimein mutta eivät kai ne tälle palstalle kuulu.
Hippihinttarirastaviherpiipertäjät voivat painua valittelemaan energian tuhlausta jonnekin muualle. Me matkailijat tuhlaamme energiaa ja sen myös maksamme !
Piipertäjien on turhaa huolestua maapallon tuhoutumista; sen se tulee tekemään joka tapauksessa huolimatta siitä käykö tämä poika Pattiksella panemassa tai ei....