Kenellä on vastuu Suomessa

Helsinki tarvitsee lisätilaa varmistaakseen asuntojen saannin suurenevalle väestöjoukolleen. (Lisääntyvät työpaikat tarvitsevat lisää työvoimaa.)
Hallituksen ehdotuksesta Helsinki sai osan Sipoolle tarpeetonta joutomaata jonka päätöksen Korkein hallinto-oikeus vahvisti eilen. Jotkut sipoolaiset tuohtuivat oman määräämisvaltansa yliajamisesta valtiovallan taholta ja sanoivat, että on kyse kuntien itsemääräämisvallasta jota ei saa loukata.
Otetaanpa hypoteettinen esimerkki; tamperelainen haluaa yhteydet Helsinkiin mutta kaikki Tampereen ja Helsingin väliset kunnat kieltävät rakentamasta tietä alueellaan. Kuinka se tamperelainen voi tulla Helsinkiin jos ei saa rakentaa tietä? Ilmatie olisi tietenkin yksi vaihtoehto mutta luulen, että tässä vaiheessa jokainen ymmärtää, että se on valtio jonka täytyy ottaa ohjat käsiinsä ja osoittaa tien paikka. Juuri näin ja näillä periaatteilla toimi valtio Sipoon tapauksessa.
Luultavasti järki tulee voittamaan muissakin vastaavissa tapauksissa.
0354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sipoo kirjoitti:

Helsinki tarvitsee lisätilaa varmistaakseen asuntojen saannin suurenevalle väestöjoukolleen. (Lisääntyvät työpaikat tarvitsevat lisää työvoimaa.)
Hallituksen ehdotuksesta Helsinki sai osan Sipoolle tarpeetonta joutomaata jonka päätöksen Korkein hallinto-oikeus vahvisti eilen. Jotkut sipoolaiset tuohtuivat oman määräämisvaltansa yliajamisesta valtiovallan taholta ja sanoivat, että on kyse kuntien itsemääräämisvallasta jota ei saa loukata.
Otetaanpa hypoteettinen esimerkki; tamperelainen haluaa yhteydet Helsinkiin mutta kaikki Tampereen ja Helsingin väliset kunnat kieltävät rakentamasta tietä alueellaan. Kuinka se tamperelainen voi tulla Helsinkiin jos ei saa rakentaa tietä? Ilmatie olisi tietenkin yksi vaihtoehto mutta luulen, että tässä vaiheessa jokainen ymmärtää, että se on valtio jonka täytyy ottaa ohjat käsiinsä ja osoittaa tien paikka. Juuri näin ja näillä periaatteilla toimi valtio Sipoon tapauksessa.
Luultavasti järki tulee voittamaan muissakin vastaavissa tapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu