ex vaatii minulta nyt yli 300ekk elareita lapsestamme joka asuu hänen luonaan.(nyt maksan 80e kk)vaikka elätän luonani jo 3 lastani (2nyk vaimoni kanssa yhteisiä ja 1 ex-n kanssa saatu lapsi.) lisäksi avioliittolain mukaan elätän myös vaimoni joka hoitaa lapsia kotona. Lainaa yli300000e ja kulut sen mukaiset (kaikki lyhennykset, vakuutusmaksut, lääkekulut jne).
tuloni ovat n65 000e vuosi joka sisältää verottomia päivärahoja.
kuinka teillä? osaisiko kukaan laskea tai kertoa summaa mitä maksatte elaria vastaavista tuloista huomioiden että vastaan yksin koko perheestämme (puoliso ja 3 lasta).
mikä on korkein mahdollineen elatusmaksu?
tuloni ovat n65 000e vuosi joka sisältää verottomia päivärahoja.
kuinka teillä? osaisiko kukaan laskea tai kertoa summaa mitä maksatte elaria vastaavista tuloista huomioiden että vastaan yksin koko perheestämme (puoliso ja 3 lasta).
mikä on korkein mahdollineen elatusmaksu?
Vastaukset 21
Vanhimmat
hyvät tulot vaikka ottaisi huomioon koko perheen menot. Lasketa lastenvalvojalla mikä on/olisi oikeus ja kohtuus. On olemassa se ns OM:n ohjeistus elatusmaksujen määräytymisestä ja siinä otetaan huomioon lasten iät(vaikuttavat tarpeisiin)molempien huoltajien tulot ja menot joten sitä pidetään "ohjeistuksena". Toki voit sopia Ex:n kanssa millaisen sopimuksen tahansa.
Veikkaan, että varmuudella se 80e elatusapu nousee - mutta nouseeko ad 300e? , jos käräjille joudut ja häviäjänä joudut maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut päälle. Joten kannattaa mieluummin sopia ja lastenvalvoja laskee ilmaiseksi, jos ette muutoin pääse sopuun.
mutta kai se johonkin perustuu tuo summa? Vaikka tulosi olisi mitkä, ei lapsen elatukseen tarvitse enmpää maksaa kuin mitä tarve on. Silloinhan maksaisit jo exäsi elämää.
Vaikea kuvitella miten yhden lapsen elatukseen menisi pelkästään sinulta 300e. Kehoittaisin kuitenkin sopimaan ja ehdota jotain itsellesi sopivaa summaa ettei tarvi käräjille mennä.
Maksan parikymppiä elatusapumaksua yhdestä lapsesta. Elätän käytännössä noin 33000€:n vuosituloillani perheeni, jossa lisäkseni vaimo (khh-tuella)ja 3 yhteistä lasta. Lainaa meillä on paljon vähemmän kuin sinulla, kuitenkin paljon. Laskelmien mukaan EA-maksu olisi pitänyt olla 0€:a, mutta sopimuksella pari kymppiä.
Sinulla tosin puolet isommat tulot, joten väkisinkin sinulle jää ns. ylimääräistä "elintasorahaa", josta exäsi tulee varmaankin havittelemaan osuuttaan.
300€:a on nähdäkseni todellakin yläkanttiin.
Jos lasketaan lapsen elatuksen tarpeeksi 450€/kk - lapsilisä (ka, jos useampia lapsia) esim. 110€ ->jää vanhemmille tulojen/maksukykyjen suhteessa jaettavaksi 340€:a. Exäsi maksaa osuutensa maksukykynsä mukaisesti.
... töissä, ja oikeusapu toimiston (tiukkapipo vahhanpiian) mukaan hänen elatuskykynsä on 0e. Voi v...u, voiko näin tosiaan olla että joku laskee, että lähi ei pysty elättämääm lastansa ollenkaan. Pystyy rahallisesti kyllä sujuvasti baariin menemään kun lapsi luonani.
Oletteko kukaan kuulleet vastaavaa????!!!
lisäksi jos auto rikki, joudun hakemaan vaikka hänen sopimuksen mukaan kuuluisi.
Ja kaiken huippu, jos maksuavaatimusta ei lasketa, hän ei anna minulle lapsen puhelin numeroa, ei kuulemma kuulu minulle.Mitäköhän lastenvalvojan kanta asiaan olisi?
kehtaa vielä pyytää etukäteen elareita ja olen jopa hyvyyttäni niitä maksanut.
tiedetä mistään yhtään mitään, joten älä suhtaudu liian vakavasti heidän laskuihinsa. Lastenvalvoja on oikeampi taho.
ja sopimuksiin kannattaa aina laittaa ehtoja...esim kun/jos lapsen toinen huoltaja työllistyy jne...sopimukseen voi laittaa että sopimus tarkistetaan määräajoin esim kahden vuoden välein. Tilanteet voi muuttua molemmin puolin lyhyenkin ajan kuluessa. Ja täytyyhän lähillä olla joitain tuloja...mistä ne koostuvat ja mitä ne ovat, ne selviää kun lastenvalvoja alkaa selvittämään elatuskykyjä - molempien?
Eli keskustele "lähisi" kanssa, että haluat sopia elatusasian, mutta haluat että lastenvalvoja selvittää. Ja onhan olemassa mahdollisuus, että ilmoitat, että haluat itse lapsesi huoltajuuden. Sinulla on paremmat mahdollisuudet kuin tulotasokin siihen. Sekin voi onnistua, jos ilmenee että äiti on viinaan menevä...monia mahdollisuuksia on, mutta viimeisin on käräjäoikeus, jonne ei kannata vähällä päätyä.
Sinulla siis on ex:n kanssa kaksi lasta, joista toinen asuu hänen luonaan ja toinen sinun? Ja jo nyt sinä maksat elatusmaksuja ex:lle hänen luonaan asuvasta lapsesta, mutta hän ilmeisesti ei maksa sinulle sinun luonasi asuvasta lapsestaan?
Korkeinta mahdollista elatusmaksua ei ole olemassa, se on aina sopimuskysymys. Mutta kieltämättä kuulostaa täysin kohtuuttomalta, että sinä maksaisit molempien lastenne elatuksen kokonaan itse. Jos ex:n elatuskyky on 0 euroa, niin hän hakekoon toimeentulotukea jostain kunnalta.
Muista kysyä siltä lastenvalvojalta, että paljonko ex:n pitäisi sitten maksaa sinulle yhteisestä lapsestanne elatusta, jos kerran sinä maksat hänelle niin suuria summia.
ex ei ikänä ole maksanut mitään, aina vain minä.
Kannattaisikohan viedä asia ihan käräjille ja katsoa, mitä oikeusoppineet asiasta sanovat? Todella kohtuutonta, jos vain sinulle kuuluu elatusvelvollisuus. Pakkohan sillä sun ex:älläkin on jotain tuloja olla olemassa. Vai maksatko kentise hänen elämisen ja asumisenkin?
Jos sinulla on jo yksi teidän yhteinen lapsi elätettävänä, eikä ex:äsi maksa hänestä mitään elatusmaksua, niin sun pitäisi sitten vaatia elatusmaksut tästä luonasi asuvasta lapsesta, ja jos ex ei kykene maksamaan, niin silloinhan sun pitäisi saada kunnalta (sossusta) elatustukea...
Sitten taas tämä toinen lapsi, joka asuu ex:än luona. Kun sinun tulosi ovat noinkin isot, niin joudut takuulla maksamaan jotakin, vaikka se toinen lapsi asuukin luonasi. Mutta en oikein jaksa uskoa, että 300€... Tässä tapauksessa se kuulostaa kohtuuttomalta.
Erikoinen tilanne. Vie asia oikeuteen! Ja kerro sitten aikanaan meillekin, kuinka kävi...
sinun on saatava myös luonasi asuvasta lapsesta se hieman alle 130e. kunta maksaa, jos etävanhempi ei pysty.
300e on kohtuuton summa elareita. exäsi on haettava toimeentulotukea, jos ei ole tuloja.
meillä oli aika sama tilanne. mieheni lapsi asuu meillä ja kaksi asuu äidillä. äiti ei suostunut siihen, että mieheni maksaa yhdestä lapsesta. vaati mieheltäni 400 kahdesta lapsestaan ja itse ei olisi maksanut mitään. hänellä on pienet tulot, joten ei olisi pystynytkään. mieheni vei asian käräjille ja mieheni maksaa nyt 65e/kk per lapsi. eli 130e. saman hän saa kunnalta myös elareina. sovittiin sos.toimen kanssa, että tämä summa menee suoraan ex vaimolle. ei tarvitse joka kuu edes takaisin maksella. eli meillä ei periaatteessa ole elareita ollenkaan.
olette kaksi erillistä perhettä ja kuluja on sillä sinun luonasikin asuvalla lapsella.
Verotonta päivärahaa ei lasketa tuloihin.
Päivärahaa maksaa työnantaja korvaamaan matkatyöstä aiheutuneita kustannuksia!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750704
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980671
Ja vaatia voi, vaikka kuun taivaalta.
Mikä erikoiseen "pisti silmään" oli, että sinulla on toinen ja ex:lä toinen yhteisistä lapsistanne; Periaatteellisella tasolla ajatellen "elatusmaksut" kumoavat toisensa, siis periaatteelisella. Mutta kun tulosi ovat kovat ja joudut kompensaatiota jo nyt, niin ihmetellä täytyy ex:si motiiveja.
Tai mitä sitä ihmettelemään, rahahan siinä on kaiken takana: "osille" täytyy päästä "rikkauksistasi" vaikka lasta apuna käyttäen.
on niin kohtuuton, että jo asianajakin sille nauraa...ehkä 100€ joudut maksamaan...villi veikkaus...
kaksi lasta, joista toinen asuu luonasi, ei sinun tarvitse maksaa toisesta mitään, koska huoltohan on jo pantu puoliksi. Vaatia voi aina mitä vain, mutta tuskin exäsi vaatimukset menevät oikeudessa läpi. Voipi olla, että hän menettää elarit kokonaan.
Ensinnäkin ei mitenkään voi olla mahdollista yli 300 euron elatusapu. Maksu perustuu lasten välttämättömiin kuluihin (jonkinlainen laskelma on muistaakseni OM:n laatimana). Lapsen elatuksentarpeesta vähennetään ensinnäkin lapsilisä yksinhuoltajakorotuksen kanssa sekä exän osuus. Jos lapsi on pieni, niin tuskin elatusapu nousee yli kunnan maksaman elatusmaksun eli noin 129 e. Näinhän sen pitäisi olla, mutta kuten tiedetään oikeudenkäynti ei todellakaan perustu oikeuteen vaan jo vakiintuneisiin oikeuskäytänteisiin, joissa elatusapujen määrät ovat välillä olleet aivan järkyttäviä. Kyseessä ovat olleet enemmänkin exän elatusapu, ei lasten elatusapu.
luvinpas huonosti. Siis sullakin on yksi lapsista. No, sittenhän, kun huomioidaan vielä muut lapsesi ja velkasi, niin tuskin joudut maksamaan lisää. Hyvä, ettei entinenkin maksu poistu.
Kai sentään saat lapsilisän siitä ex:än kanssa yhteisestä lapsesta, joka asuu luonasi? Ja yh-korotuksen myös?
En tiedä etkö lue näitä viestejä kunnolla vai miksi usein antamasi neuvot ovat vääriä. Tämäkin aloittaja asuu aviossa, joten miksi hän saisi yh-korotuksen?
Samoin kuin toisessa viestiketjussa sanoit että elatustukikanne tulisi lähivanhemman maksettavaski. Ei tule, kun se tehdään aina lapsen nimellä. Lapsi siinä hakee elatusta, vaikka äiti/isä sen hakemuksen ajaakin.
...ja hän selvittää nyt asiaa, noihin vaatimuksiin mitä em. mainitsin en aio suostua.
Olisi mukava kuulla vastaavassa tilanteessa olevilta/olleilta kuinka kävi? ja tietysti hyvät neuvot ovat aina tervetulleita.