Todellakin Porikin on alkanut olemaan rikollisuuden *pesäke* , toki rikokset kasvavat vuosi vuodelta ellei asialle tehdä jotain? Mitä se sitten onkin, niin ripeää toimintaa kaivataan. Harmittavaa asiassa on se,että poliiseilla on kädet täynnä töitä.Poliisien resurssit eivät anna peräksi kun on lakkautettu poliisilaitoksia tiuhaan tahtiin ja alettu pompottaa poliiseja ympäriinsä satakuntaa.
Sitten tulee mieleeni ns. *herran pelko* eli nykyjään ei taideta pelätä poliiseja kuin ennen, vaan hälläväliä tyylillä eletään piittaamatta mistään mitään.
Alkaa olemaan kansalaisilla turvaton olo, alkaako kansa ottamaan omankädenoikeuden turvattomuutensa tueksi?
0Äänestä
eeeehehhehe
Mihinkäs muutitte? Kohta muutatte varmaan taas vauhdilla, jos vaikka paikkakuntanne rikollisuus osoittautuukin liian pelottavaksi. :D
0Äänestä
tuo nyt on
76000 asukkaan pori sai aikaiseksi vain reilut 8000 rikosta. 58000 asukkaan rovaniemi tehtaili sentään melkein 12000 rikosta. Harrastelijoita nuo porilaiset...
0Äänestä
Entinen porilainen
... tässä aleta kilpailemaan rikosten määristä ja yllyttämään joitakin tekemään lisää rikoksia jotta näyttäisi luvut isommilta.
Kyse on myös muidenkin kaupunkien rikos ongelmasta kuin pelkästään Porin, huolestuttavia lukuja ovat ja asiasta pitääkin huolestua sekä tehdä asialle jotain?
Pitäisikö perustaa asuinalueille omat valvonta partionsa ym. rikollisuuden torjuntaan vai mitä ?
Porista muuttaminen maalle ei ollut yhtään hassumpi ratkaisu joka haluaa/tykkää elää mailla.
Eipä tarvitse pelätä esim. oveen ripustettu koriste on varastettu tai auto on yön aikana murjottu kadulla/parkkipaikalla huonoon kuntoon taika varastettu osia ym.
Eikä rikollisuus ollut se pää syy muuttamiseen,mutta ikävä todeta että rikollisuus on lisääntynyt vanhassa koto kaupungissa.
0Äänestä
ollut tarkoitus
Entinen porilainen kirjoitti:
... tässä aleta kilpailemaan rikosten määristä ja yllyttämään joitakin tekemään lisää rikoksia jotta näyttäisi luvut isommilta.
Kyse on myös muidenkin kaupunkien rikos ongelmasta kuin pelkästään Porin, huolestuttavia lukuja ovat ja asiasta pitääkin huolestua sekä tehdä asialle jotain?
Pitäisikö perustaa asuinalueille omat valvonta partionsa ym. rikollisuuden torjuntaan vai mitä ?
Porista muuttaminen maalle ei ollut yhtään hassumpi ratkaisu joka haluaa/tykkää elää mailla.
Eipä tarvitse pelätä esim. oveen ripustettu koriste on varastettu tai auto on yön aikana murjottu kadulla/parkkipaikalla huonoon kuntoon taika varastettu osia ym.
Eikä rikollisuus ollut se pää syy muuttamiseen,mutta ikävä todeta että rikollisuus on lisääntynyt vanhassa koto kaupungissa.
kilpailla, ei siinä mitään ylpeilyn aihetta ole se on varmasti totta. Tarkoitin vaan, ettei pori nyt niin hirveän rikollinen ole, löytyy pahempiakin. Olen itse asunut myös porissa. Nykyinen asuinpaikka on Rovaniemellä, enkä koe asuvani mitenkään erityisen rikollisella paikkakunnalla vaikka tilastot toisin väittävätkin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Todellakin Porikin on alkanut olemaan rikollisuuden *pesäke* , toki rikokset kasvavat vuosi vuodelta ellei asialle tehdä jotain?
Mitä se sitten onkin, niin ripeää toimintaa kaivataan.
Harmittavaa asiassa on se,että poliiseilla on kädet täynnä töitä.Poliisien resurssit eivät anna peräksi kun on lakkautettu poliisilaitoksia tiuhaan tahtiin ja alettu pompottaa poliiseja ympäriinsä satakuntaa.
Sitten tulee mieleeni ns. *herran pelko* eli nykyjään ei taideta pelätä poliiseja kuin ennen, vaan hälläväliä tyylillä eletään piittaamatta mistään mitään.
Alkaa olemaan kansalaisilla turvaton olo, alkaako kansa ottamaan omankädenoikeuden turvattomuutensa
tueksi?
Mihinkäs muutitte? Kohta muutatte varmaan taas vauhdilla, jos vaikka paikkakuntanne rikollisuus osoittautuukin liian pelottavaksi. :D
76000 asukkaan pori sai aikaiseksi vain reilut 8000 rikosta. 58000 asukkaan rovaniemi tehtaili sentään melkein 12000 rikosta. Harrastelijoita nuo porilaiset...
... tässä aleta kilpailemaan rikosten määristä ja yllyttämään joitakin tekemään lisää rikoksia jotta näyttäisi luvut isommilta.
Kyse on myös muidenkin kaupunkien rikos ongelmasta kuin pelkästään Porin,
huolestuttavia lukuja ovat ja asiasta pitääkin huolestua sekä tehdä asialle jotain?
Pitäisikö
perustaa asuinalueille omat valvonta partionsa ym. rikollisuuden torjuntaan vai mitä ?
Porista muuttaminen maalle ei ollut yhtään hassumpi ratkaisu joka haluaa/tykkää elää mailla.
Eipä tarvitse pelätä esim. oveen ripustettu koriste on varastettu tai auto on yön aikana murjottu kadulla/parkkipaikalla huonoon kuntoon taika varastettu osia ym.
Eikä rikollisuus ollut se pää syy muuttamiseen,mutta ikävä todeta että rikollisuus on lisääntynyt vanhassa koto kaupungissa.
kilpailla, ei siinä mitään ylpeilyn aihetta ole se on varmasti totta. Tarkoitin vaan, ettei pori nyt niin hirveän rikollinen ole, löytyy pahempiakin. Olen itse asunut myös porissa. Nykyinen asuinpaikka on Rovaniemellä, enkä koe asuvani mitenkään erityisen rikollisella paikkakunnalla vaikka tilastot toisin väittävätkin.