Niin se KHO sitten laillisti viidakon lain, suuri saa ottaa pieneltä. enään puuttuu korpilaen salliminen
Viidakon laki voitti
vai mitä?
9541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sipoolaiset saa syyttää vain ja ainoastaan itseään,kun eivät saaneet millään kaavoitusta aloitetuksi.Todellisia vellihousuvirkamiehiä,jotka luulevat ettei vastuun ottaminen tekemisistään koske heitä.Kyllä pitää töitä tehdä,vaikka onkin päässyt suojatyöpaikkaan töihin...
Just niin - syyttää saa itteensä ja höpö höpö viidakonlaille!
tuntuivat olevan kaavoitukseensa tyytyväisiä, eikös se ole pikemminkin niin päin että helsinki on kaavoittanut maansa päin persettä ja nyt sitten itkettiin isipapalta uutta maata kun vanha on tärvelty. pieni sipoo kantaa näköjään vastuun helsingin ja valtionkin töppäilystä
KAIKKI ALUEENNE. KHO TULOSSA.
SIPOO PELASTI HESALAISET,MUUTEN SIELLÄ OLIS RIKANNU NÖKEETÄ
Saadaan nyt maksaa verotkin siihen kuntaan, minkä palveluja käytetään, eikö totta? Meidän perhe ainakin käyttää Helsingin uimahalleja, kauppoja, yksityisiä lääkäriasemia, eläinlääkäreitä, teattereita, urheilutiloja, työpaikkoja, kouluja jne. Ja ensi vuoden alusta pääsee myös vaikuttamaan niihin. JIPPII !
Ei Sipoossa sinänsä mitään vikaa ole ollut, on vaan päättäjiltä unohtunut nuo asukkaat... Oma vika, itsehän olemme päättäjät valinneet (periaatteella: on se naapurin mies niin kiva, kun aina tervehtii, se osaa varmasti hoitaa nuo kunnallisasiat...)
ollut tuohon aikaan parempaa tekemistä?
Leuattoman hjalliksen naapuriin häärimään. Pappa betalar on hyvä slogan, jonka opitte naperoina kyläkaupassanne.
Uusi, uljaampi sanonta toimii näin:" Helsingfors betalar"..
KHO:n Sipoo-ratkaisu on lainsäädäntöön perustuva ja laillinen. Kunnallista itsehallintoa saa määrätyissä olosuhteissa loukata.