http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476725
"Julkisesti käsitellään vain rikoksen tekopäivän tapahtumia ja itse tekoja. Syytetyn ja uhrien yksityistiedot ja terveydentilan määritykset käsitellään niin, ettei oikeussalissa ole yleisöä."
Mahtaako tämä tekijä olla täyttä ymmärrystä vailla (vankisairalaareissuista voisi jotain arvella)?
"Julkisesti käsitellään vain rikoksen tekopäivän tapahtumia ja itse tekoja. Syytetyn ja uhrien yksityistiedot ja terveydentilan määritykset käsitellään niin, ettei oikeussalissa ole yleisöä."
Mahtaako tämä tekijä olla täyttä ymmärrystä vailla (vankisairalaareissuista voisi jotain arvella)?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehtiköhän toinen siskoksista ymmärtää, että toinen on tapettu? Toivon ettei. Se perhe menetti kaiken, ihan kaiken. Suuri myötätunto näiden vanhempien rinnalla. Ei taida edes suuri suru riittää.
Ja miten ---tanan yksityiskohtaista selvitystä iltapvän lehdissä....Onko ihan pakko???
"Ja miten ---tanan yksityiskohtaista selvitystä iltapvän lehdissä....Onko ihan pakko???"
Miksi helvetissä osallistut keskusteluun, jos aihe on sinulle liian arka? Kysymyksessä on kuitenkin kaksoismurha, jossa on ollut aivan järjetön motiivi. Totta kai tapaus kiinnostaa, mutta keskusteluun ei ole pakko osallistua.
En ymmärrä rikollisia paapovia sosiaalitanttoja.
Ei tässä ketää paapota,ootko vähän pimee,olet joo,sen huomaa!Mutta mitä positiivista on että kirjoitetaan kaikki,täh? Viestistä ei tosiaankaan saa kuvaa,että rikollista puolusteltaisiin,se on ihan omaa tulkintaasi,joka kertoo sinun kokemattomuudesta ja yksinkertaisuudesta.
vailla tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä että olisi Syyntakeeton eli kokonaan ymmärrystä vailla.
Täyttäymmärrystä vailla tarkoittaa sitä ettei ole täysin kokonaan ymmärtänyt tekoaan eli alentuvasti syyntakeeton.
Yleensä ihmiselle on tapahtunut jotain joka siirtää psyykkeen rajat raiteiltaan hetkellisesti., ja sitten voi tapahtua myös tämänkalraisia pahoja tekoja. Kerrasta niks. Mutta jälkeenpäin ei voi käsittää miten sellaista on päässyt yleensäkään tapahtumaan, kun ei ole ennenkään koskaan ollut väkivaltainen, taikka tuhoava käytökseltään.
Maallikon mielestä ollut ohimenevä niksahdus, mutta hoitoahan tekijä tarvitsee selvitäkseen teosta.
Vankilat on pullollaan henkirikoksen tekijöitä. Miten he selviävät siitä, että on riistänyt toiselta hengen?
Pahinta tässä on että olivat oman perheen jäseniä.