Onko väärin?

Kasvatan miljoona kaloja kalojen ja kilpikonnien
ruuaksi, koska ne on helppo saada lisääntymään ja
kasvavat nopeasti. Joidenkin mielestä tämä on
väärin. Mitä mieltä te olette? Kasvatetaanhan
kirjolohiakin ruuaksi saman laisia kaikki kalat
ovat.
13765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän tuossa muuta, mutta rikot lakia jos annat
kaloja elävinä kilppareiden ruoaksi. Laki kieltää
elävien selkärankaisten antamisen ruoaksi.

Äänestä
  • Niin eläinrääkkäystä susta vois vaikka ilmoittaa
    poliisille jos tietäisi vaan numeron!!!!!!

    Äänestä

  • eläinrakas kirjoitti:

    Niin eläinrääkkäystä susta vois vaikka ilmoittaa
    poliisille jos tietäisi vaan numeron!!!!!!

    että mä osaan käyttää nettii silleen että jos
    oisin oikeen ilkee saisin sun tietos selville.

    Äänestä

joo ei oo siihen ne on tarkoitettukin jatka
samaan malliin.

Äänestä
  • Älkäämme mestatko häntä ihan heti.. Itse sain
    nimittäin eläinkaupasta neuvon kasvatella halpoja
    akvaariokaloja konnalleni.. Onneksi kuulin homman
    laittomuudesta ajoissa.. En ole siis ainoa jolle
    on annettu moista tietoa.. Konnan akvaario ei oo
    semmonen paikka, missä kalat pääsis karkuun tai
    piiloon konnaa joten se ei oo luvallista!

    Äänestä

  • Haidy kirjoitti:

    Älkäämme mestatko häntä ihan heti.. Itse sain
    nimittäin eläinkaupasta neuvon kasvatella halpoja
    akvaariokaloja konnalleni.. Onneksi kuulin homman
    laittomuudesta ajoissa.. En ole siis ainoa jolle
    on annettu moista tietoa.. Konnan akvaario ei oo
    semmonen paikka, missä kalat pääsis karkuun tai
    piiloon konnaa joten se ei oo luvallista!

    Riippuu siitä mitä tarkoitat sanalla "väärin"?

    Lainopillisesti kalojen kasvattaminen lemmikkien
    sapuskaksi ei tietääkseni sinällään ole lain
    vastaista. Laki kieltää kuitenkin elävien
    selkärankaisten antamisen lemmikkien ruuaksi,
    joten muistathan ruokkia kilppareita ja isompia
    kalojasi VAIN kuolleilla milleillä!

    Eettisiä mielipiteitä asiasta on toki monia.
    Omasta mielestäni kalojen syöttäminen toisille
    eläväisille on OK. Kaikkia ei ole luotu
    vegaaneiksi.


    Mielenkiintoinen seikka liittyy muuten tuohon
    ensimmäiseen pointtiin, eli tuohon lainpykälään:
    luin äskettäin yhdestä kirjasta lehväkaloista.
    Ei, en ole sekoittanut asioita, kyseessä ei ole
    lehtikala, vaan tarkoitan sitä semmoista
    kuivettuneen lehden näköistä kalaa. Laji on
    pikkukaloja syövä petokala, joka vaanii
    saalistaan veteen pudonneiden lehtien joukossa ja
    nappaa sen kiinni sen tullessa sopivalle
    etäisyydelle. Lähteen mukaan lehväkala ei suostu
    pyydystämään muita kuin eläviä kaloja, eli se ei
    siis koske jo tapettuun ruokaan!! Milläs sitä
    sitten Suomessa ruokkisit?

    Äänestä

  • Cory kirjoitti:

    Riippuu siitä mitä tarkoitat sanalla "väärin"?

    Lainopillisesti kalojen kasvattaminen lemmikkien
    sapuskaksi ei tietääkseni sinällään ole lain
    vastaista. Laki kieltää kuitenkin elävien
    selkärankaisten antamisen lemmikkien ruuaksi,
    joten muistathan ruokkia kilppareita ja isompia
    kalojasi VAIN kuolleilla milleillä!

    Eettisiä mielipiteitä asiasta on toki monia.
    Omasta mielestäni kalojen syöttäminen toisille
    eläväisille on OK. Kaikkia ei ole luotu
    vegaaneiksi.


    Mielenkiintoinen seikka liittyy muuten tuohon
    ensimmäiseen pointtiin, eli tuohon lainpykälään:
    luin äskettäin yhdestä kirjasta lehväkaloista.
    Ei, en ole sekoittanut asioita, kyseessä ei ole
    lehtikala, vaan tarkoitan sitä semmoista
    kuivettuneen lehden näköistä kalaa. Laji on
    pikkukaloja syövä petokala, joka vaanii
    saalistaan veteen pudonneiden lehtien joukossa ja
    nappaa sen kiinni sen tullessa sopivalle
    etäisyydelle. Lähteen mukaan lehväkala ei suostu
    pyydystämään muita kuin eläviä kaloja, eli se ei
    siis koske jo tapettuun ruokaan!! Milläs sitä
    sitten Suomessa ruokkisit?

    Herää kysymys, että mitä ihmeen ideaa on ottaa
    akvaarioon tuollaisia kaloja joita on todella
    vaikea ruokkia.
    Sitä en ole koskaan käsittänyt, että ihmiset
    haluavat aina vaan erikoisempia ja hankalampia
    kaloja akvaarioonsa? Jossain se raja pitäisi
    mennä.......

    Äänestä

  • Taika-Jim kirjoitti:

    Herää kysymys, että mitä ihmeen ideaa on ottaa
    akvaarioon tuollaisia kaloja joita on todella
    vaikea ruokkia.
    Sitä en ole koskaan käsittänyt, että ihmiset
    haluavat aina vaan erikoisempia ja hankalampia
    kaloja akvaarioonsa? Jossain se raja pitäisi
    mennä.......

    Omana mielipiteenäni sanoisin, että erikoisten
    kalojen hankkimisessa on kohtalaisen usein
    taustalla tietynlainen erikoisuuden tavoittelu.
    Tästä piirteestä taitavat nykymaailmassa "kärsiä"
    varsin monet meistä - suurimmalla osalla tuo
    näyttämisen tarve tosin pysyy hallussa, ja sitä
    podetaan vain hetkellisesti. :) Joillakuilla se
    valitettavasti menee mauttomuuksiin.....

    Hankalien kalalajien kohdalla veikkaisin, että
    taustalla vaikuttaa usein hankalan lajin
    pitämisen haasteellisuus. Tähän sortuvat
    mielestäni varsinkin pidemmälle ehtineet
    harrastajat (= nörtit? ;) Aloittelijoilla kun
    kyseessä on yleensä tietämättömyys!

    Valitettavasti useimmiten erikoisuus ja hankaluus
    kulkevat evä evässä.

    Itse pyrin pitämään nuo em. inhimmilliset
    omituisuudet kurissa. Ja jos se ei onnistu niin
    hankin joko kaloja jotka ovat helppoja mutta
    erikoisen näköisiä (esim. taistis) TAI kaloja
    jotka ovat tavallisia, mutta hankalia (esim.
    perhoskirjoahven). Tekee meiningistä jotenkin
    järkevämmän tuntuisen! :)

    Äänestä

mielestäni ei ole väärin syöttää kaloja
kilpparillesi

Äänestä
  • Tämähän nyt ei vain ole mikään mielipidekysymys -
    kuten muut jo kirjoittivat - eikä mielipiteistä
    paremmaksi muutu.

    Äänestä

En sanonut viestissäni syöttäväni kaloja elävänä.
Tapan ne aina ennen ruokkimista ja tiedän että
tämä on laillista, mutta silti tämä on joidenkin
mielestä väärin.

Äänestä

miljoonakalafanista tuntua ikävältä. sitäpaitsi
se on periaatteessa kiellettyä laissa. mutta
minäkin annoin lehtisten mielellään syödä
millipoikaset, ja haenpa kaverilta
ruoaksi "ylimääräisiä" poikasia. päätä ite, onko
se mielestäsi oikein.

Äänestä
  • Millikset ovat tutkitusti "aivottomia" eläimiä
    ja ne voi syöttää kilpparille
    Jatka vain sehän on sinun oma asiasi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kala kirjoitti:

Kasvatan miljoona kaloja kalojen ja kilpikonnien
ruuaksi, koska ne on helppo saada lisääntymään ja
kasvavat nopeasti. Joidenkin mielestä tämä on
väärin. Mitä mieltä te olette? Kasvatetaanhan
kirjolohiakin ruuaksi saman laisia kaikki kalat
ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu