Lakeja on turha säätää

Suomessa on ihan turhaan säädetty lakeja. Monen monta turhaa valiokunta-mietintöä, pressan esittelyä ym. Rahaa niihin on palanut ihan turhaan.
Kaiken voisi hoitaa helposti erinäisillä sopimuksilla joissa on määritelty sopimusrikkomuksesta seuraava korvaussumma. Ei tarvitsisi poliisin tutkia turhaan, syyttäjän syyttää ja käräjäoikeuden pohtia mikä on kohtuullinen vahingonkorvaus.
Esimerkiksi ruokakauppaan mennessä teet kauppiaan kanssa sopimuksen siitä ettet varasta mitään. Jos kuitenkin varastat teillä on sopimus jossa on tarkoin määritelty mitä korvaat kiinni jäädessäsi. Jos et kykene maksamaan korvauksia, kauppias voisi jättää asian suoraan ulosottomiehelle.
Rahaa, aikaa, veroeuroja säästyisi eikä ylimääräisiä oikeusasteita tarvittaisi lainkaan.
Kenenkään ei tarvitsisi hakea oikeutta kun kaikki olisi valmiiksi sovittu.
Tätä järjestelmää voisi soveltaa myös avioeron yhteydessä elatussopimusten ja lasten tapaamisoikeuden toteutumisessa.
Vaikeampaa lienee sitten jos et osaa tietää jäätkö rattijuopon ajaman auton alle tai satunnaisen ammuskelijan tielle.
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rahaa säästyy kirjoitti:

Suomessa on ihan turhaan säädetty lakeja. Monen monta turhaa valiokunta-mietintöä, pressan esittelyä ym. Rahaa niihin on palanut ihan turhaan.
Kaiken voisi hoitaa helposti erinäisillä sopimuksilla joissa on määritelty sopimusrikkomuksesta seuraava korvaussumma. Ei tarvitsisi poliisin tutkia turhaan, syyttäjän syyttää ja käräjäoikeuden pohtia mikä on kohtuullinen vahingonkorvaus.
Esimerkiksi ruokakauppaan mennessä teet kauppiaan kanssa sopimuksen siitä ettet varasta mitään. Jos kuitenkin varastat teillä on sopimus jossa on tarkoin määritelty mitä korvaat kiinni jäädessäsi. Jos et kykene maksamaan korvauksia, kauppias voisi jättää asian suoraan ulosottomiehelle.
Rahaa, aikaa, veroeuroja säästyisi eikä ylimääräisiä oikeusasteita tarvittaisi lainkaan.
Kenenkään ei tarvitsisi hakea oikeutta kun kaikki olisi valmiiksi sovittu.
Tätä järjestelmää voisi soveltaa myös avioeron yhteydessä elatussopimusten ja lasten tapaamisoikeuden toteutumisessa.
Vaikeampaa lienee sitten jos et osaa tietää jäätkö rattijuopon ajaman auton alle tai satunnaisen ammuskelijan tielle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu