Tuntuu kyllä ainakin näillä nurkilla, että olen aivan "poikkeava", kun vielä täysimetän 5,5kk ikäistä lastani. Aion siis täysimettää puolivuotiaaksi. Hyvin on sujunut tähän asti ja vauva kasvaa tasaisesti. Monenlaista kommenttia olen kyllä saanut kuulla valintaani koskien, mutta olen vaan ollut välittämättä niistä. Kuitenkin kaipaisi myös vertaistukea. Mutta sitä ei täällä päin kyllä saa. Kaikki kaverit ja sukulaisetkin ovat alkaneet antaa kiinteitä jo 4kk iässä (tai aiemmin) ja jopa lopettaneet imetyksen kokonaan 6kk iässä. Olenko todella ainoa laatuani, vaikka noudatan ihan nykypäivän ohjeita?
6kk täysimettävä on harvinaisuus
Hulvaton mamma
211422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
toki on, jotka ovat uskoneet nykyistä imetyspropagandaa.
Perinteisesti kiinteiden ruokien antaminen vauvalle on kuitenkin aloitettu aiemmin, jo siinä 4-5 kk:n iässä. 60-luvun lopussa ja 70-luvun alkupuolella aloitettiin kiinteiden ruokien syöttäminen viimeistään kolmikuiselle lapselle.
Kaikki tuntemani puolivuotiaaksi täysimetetyt ovat syöneet myöhemmin kiinteitä ruokia huonosti. Parempi aloittaa ajoissa totuttelu. On viisasta olla uskomatta mihinkään propagandaan tai tavan takaa muuttuviin neuvolaohjeisiin ja käyttää vain omaa tervettä järkeään.
"Kaikki tuntemani puolivuotiaaksi täysimetetyt ovat syöneet myöhemmin kiinteitä ruokia huonosti. Parempi aloittaa ajoissa totuttelu."
Ovatko Unicefin ja WHO'n suositukset sinusta propagandaa?
Lääketiede kehittyy ja imetyssuositukset muuttuvat.
Luepa sinäkin:
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=165
lapsiani. Kaikki kolme poikaani ovat täysimetetty 6-9 kk ja kun on alkanut kiinteä upota, niin sitä onkin sitten mennyt. Pojat alle kaksivuotiaana on kaikki syönyt enemmän kuin minä.
Niin, Suomessa on aloitettu kiinteät perinteisesti aikaisemmin ennen näitä nykysuosituksia. Näin ei suinkaan ole kaikissa maissa. Suurin osa maailmasta pyrkii pidempiin täysimetyksiin. Suomi on imetyksen suhteen todella takapajuinen maa.
Äitini muuten kertoi, että silloin 60-70-lukujen vaihteessa suositeltiin nopeita kiinteisiin siirtymisiä siksi, että äitiysloma loppui kun lapsi oli noin kolme kuukautta, joten silloin äidit menivät töihin, mikä vaikeutti imetystä. Syy aikaiseen imetyksen lopettamiseen ei siis suinkaan ollut lapsen parhaaksi, vaan olosuhteiden vuoksi.
"Kaikki tuntemani puolivuotiaaksi täysimetetyt ovat syöneet myöhemmin kiinteitä ruokia huonosti. Parempi aloittaa ajoissa totuttelu. On viisasta olla uskomatta mihinkään propagandaan tai tavan takaa muuttuviin neuvolaohjeisiin ja käyttää vain omaa tervettä järkeään."
Olet varmaan ollut näiden ihmisten perheessä seuvaamassa heidän elämäänsä ja tekemässä näin johtopäätöksiä.
Selvästi itselläsi ei ole "pää" kestänyt 6kk imetystä ilman kiinteitä.
Olkaamme ylpeitä, me jotka täysimetämme vaikeuksista huolimatta ( ympäristö ja muut) 6 kk asti. Jääkööt omaan arvoonsa tekosyiden keksijät. tuntuu, että nykypäivänä äidit oikein odottavat, että saavat ruveta antamaan vauvalle kiinetääruokaa´ja kuka antaa mitäkin ja mitä naapuri antaa.
Äidinmaitoa arvokkaampaa ruokaa 6kk ja alle olevalle ei ole!!!!
Tutustukaa ruokien ravintoarvoihin ja niiden vaikutukseen ihmisen elimistöön. Eläköön täysimetys!!!!
olen kokenut asian toisin päin ainakin meillä. 6kk ikäinen on jo isompi ja toisaalta valmiimpi ottamaan ruokaa vastaan.
meillä kiinteä ruoka on uponnut hyvin lapsille ei ole ollut nirsoilua tai muutavastaavaa. äidinmaito on myös täysipainoista ruokaa eikä imetetyllä vauvalla ole kiire 6kk jälkeen syömään montaa kiinteää ateriaa päivässä.
meitä on neuvolassa ohjattu silti kokeilemaan yksi ruoka-aine viikossa lisää ruokavalioon vaikka vauva oli 6kk. viljojen vuoro on ollut vasta 7-8kk iässä ja liha sen jälkeen.
minun terve järkeni sanoo, että alle 4kk ikäinen on jo niin pienen näköinen, miksi ihmeessä pitäisi antaa laihaa kasvissosetta? mitä hyötyä siitä on jos oma maito riittää?
miten 60-tai 70-luvun imetysohjeet olisivat olleet parempia?
tietääkseni imetyksen vähäisyys ja lopetus aikaisin ja kiinteän ruuan anto on ollut äideille enemmänkin pakko tilanne. lapsen kanssa ei ole voinut olla pitkään kotona. äidin on pitänyt lähteä töihin. myös sen ajan imetysohjeet ovat lopettaneet maidon tulon ennen kuin se on edes alkanutkaan.
jos taas otat selvää miten on imetetty ennen 1900-lukua, niin imetys ajat on olleet pitkiä kulttuurista ja ajasta riippuen.
niin monista tekijöistä,kaikki vaavit on erilaisia ja sitä kautta omaavat yksilölliset tarpeet.mun vaavi kohta 4kk ja imetän mut annan myös korviketta ja kiinteitä.esim mun tapauksessa lapsi syö niin paljon ettei ois mahkuja pitää vain rintaruualla,maitoakaan ei tule enää niin paljoa et pysyis kylläsenä vain rinnalla.
vaavi taitaa ite lopetella kohta tisua,hylkii jo toista rintaa mut toistaseks hyväksyy vielä toisen et jatkan imetystä.mun tavote on se 6kk ja imetän niin kauan kun rinta kelpaa mut oireista päätellen hyvä jos syö vielä kk niin se taitaa olla sit siinä.
suositukset on just niitä"suosituksia",ei niitä pysty aina niin orjallisesti noudattamaan vaik halua löytyiskin.kukin äiti tekee valintansa näissä asioissa eikä ole suoranaista oikeeta tai väärää vaihtoehtoa,täytyy toimia niin kuin parhaakseen näkee,kannatan molempia,sekä imetystä että korviketta,pääasia et lapsi saa ravintoa vaik se oliskin joskus suoraan kaupan hyllyltä niin so what.
ikävää miten mega imetys fanaatikkoja täällä pyörii,onhan se parasta mölöä mitä vaavi voi saada mut ei pidä lähteä tuomitsee jos joku ei imetä tai antaa korviketta tai sekä tai jotain siltä väliltä.ei näistä mitään mitalleja jaeta et sellanen turha kruunun kiillotus jostain vuoden imetyksestä on musta yliarvostettua,tuppaa noi lapset kasvamaan ilman mamman ryntäitäkin...
miksi leimataan heti fanaatikoksi, jos kannustaa äitejä imetykseen tai ylipäätään kertoo, että imettää suositusten mukaan! Mua ärsyttää koko palsta, kun ei täältä saa asiallisia vastauksia/kommentteja...Imetyksen lopettaminen ennen 6kk johtuu useimmiten tiedon puutteesta ja luulosta ettei maito riitä. Ei tarvita kun hetki korviketta tai kiinteetä niin ei maitoa ainakaan silloin enää tule tapeeksi. Imetys vaatii viitseliäisyyttä äidiltä ja sitä monellakaan ei tunnu olevan!
Itse imetin 5kk ja 3vkoa eli en ihan suositeltua 6kk, heh. Ja hyvin on poika oppinut syömään tavallista ruokaa. Nyt on reilu 8kk ja vetää tossa just puuroa napaansa=)
mitään tukemista,olet suunnilleen paska äiti jos et imetä lastas just niin ja niin kauan.on se äitiys kyl aika helvetin paljon muutakin kuin tisuttelua,ei ole mulle ainakaan mikään egon pönkitys asia vaan ravinnollinen.
"mun vaavi kohta 4kk ja imetän mut annan myös korviketta ja kiinteitä.esim mun tapauksessa lapsi syö niin paljon ettei ois mahkuja pitää vain rintaruualla,maitoakaan ei tule enää niin paljoa et pysyis kylläsenä vain rinnalla."
On näköjään yleinen harhaluulo tämä, että maito ei enää riitä yksistään ravinnoksi. Totuus on, että maidosta saa enemmän energiaa kuin niistä kiinteistä. Kiinteitä pitäisi syödä todella isoja määriä (ja vauvathan eivät niitä desikaupalla syö), että niistä saisi saman energian, minkä saa äidinmaidosta. Toisaalta maidontulo alkaa kyllä vähentyä, kun sen kysyntä vähenee. Eli kun osa vauvan ravinnontarpeesta korvataan korvikkeella ja kiinteillä, saattaa se oma maito loppuakin. Tämä on siis seuraus, ei syy.
että miten ihmeessä joku voi kuvitella, että esimerkiksi veteen sotketussa perunassa voi olla enemmän energiaa kuin rasvaisessa äidinmaidossa... Siinä määrässä, minkä noin 6 kk ikäinen syö sitä perunaa (no, yksilökohtaista tietysti se syöminen), ei montaakaan kaloria ole.
Et ole ainoa laatuasi, kyllä meitäkin muitakin on :-)
mutta harvaan käyvät imettävät äidit, jotka eivät aloita kiinteitä ennen 6 kk ikää...
Ja sitä imetystähän ei kannata ennen vuoden ikää lopettaa, jos vaan itse jaksaa :-)
Muutama ketju ohessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000370&posting=22000000031002962
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000370&posting=22000000031308904
Jos ympäristö painostaa ja uskon puute meinaa iskeä, voi aina käydä lukemassa
imetystukilista.net'in sivuilta äidinmaidon koostumuksesta ja eduista :-)
sinne mihin aurinko ei paista! Kyllä täällä on jo moni kurkkuaan myöten täynnä tuota "listan" tuputtamista. Sinä ehkä imetät muksuasi kaksivuotiaaksi mutta ei sitä tarvitse joka käänteessä tuputtaa muille!
Kyllä täällä jatkuvasti kysellään niin perusasioita imetyksestä, että ei varmasti ole luettu edes perusinfoa esim. imetystukilistan sivuilta. Musta on oikein hyvä että joku jaksaa tuoda esiin sitä että tietoa on kyllä saatavilla.
Lukekaa imetystukilistaa!
Lukekaa imetystukilistaa!
Lukekaa imetystukilistaa!
Lukekaa imetystukilistaa!
Lukekaa imetystukilistaa!
Lukekaa imetystukilistaa!
Heh heh hee :)
muutamia asiallisia ihmisiä, kiitos heille!=)
Ite oon saanu todella ison avun imetystukilistan sivustoista ja myös tämän palstan asiallisista kommenteista. Nyt voin jos sanoa olevani konkari, kun olen imettänyt 8,5kk. Olisin voinut lopettaa imetyksen jo heti alkuunsa, kun poika oli oikea suursyömäri ja epäilin oman maitoni riittävyyttä, mutta luonto ei antanu periksi ja hyvin maitoa on riittänyt. Siitä iso kiitos hyville nettisivuille ja tosiaan tämän palstan mukaville tyypeille!=)
Minun omasta kokemuksesta voin kertoa sen verran, että lapsi jota imetetään pitkään ja imetystä jatketaan kiinteiden ohella, ei välttämättä tarvitse kovinkaan suuria määriä kiinteää vielä 6 kk:n jälkeenkään.
Tämä olettamus siis perustuu minun omakohtaisiin kokemuksiin. Imetin ensin 6 kk pelkästään, sitten maistatin kiinteitä, ei uponnut, ei sitten millään, imetin vielä kuukauden lisää, taas aloitettiin kiinteiden syönti, ei uponnut kuin alle 5 lusikallista. Kerroin neuvolassa, kun lapsi oli 9 kk, että ei se syö oikein mitään (tarjosin ruokaa joka päivä usean kerran päivässä), ei uskonut neuvolan täti. Puhui vaan, että täytyy antaa niin ja niin paljon lihaa ja kalaa...
Imetystukilistalta löysin vertaistukea, neuvoja ja lohdutusta, kun iski hirvee ressi lapsen syömättömyydestä. Pikkuhiljaa lähestyessä vuoden ikää lapsi rupes syömään vähän... ja sitten enemmän ja nyt kohta 1,5 vuotiaamme syö aivan mitä tarjotaan ja reippaasti ja paljon.
Missään vaiheessa kasvu ei hidastunut, rauta- arvot olivat ok, lapsi ei ole eläessään ollut kertaakaan kipeä, ei edes pientä flunssaa.
Koskaan en ole kuullut, että terve lapsi olis nälkään kuollut, jos on ravintoa tarjolla, että se ei nyt mun mielestä ole mikään syy lopettaa aikaisin imettämistä, että lapsi ei oppis syömään... Kyllä ne oppii, kun on tarvetta.
Moni äiti varmasti lopettaa imetyksen juuri tiedon puutteen vuoksi. Monilla ei ole viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää eikä ketään, joka neuvoisi käytännössä esim. imuotteen kanssa.
Ei imetyksestä liikaa puhuta - varsinkaan hyvää :)
t. kätilö imettäjä
...täysimetin 6 kk ja tuo kirjoituksesi voisi olla asiasisällöllisesti omani :) Meidän suloposki on nyt 7,5 kk ja osittaisimetys jatkuu...
Tsemppiä teille!
meillä on myös kummatkin lapset olleet täysimetyksellä 6kk asti ja rintamaito oli iso osa ruokaa aika pitkään. aloin antaa lehmänmaitoa ja lehmänmaitotuotteita 1-vuotiaana. imetin esikoista 1.5-vuotiaaksi ja toista 1.3-vuotiaasi. imetin niin kauan kun se itsestä ja lapsista tuntui hyvältä. lapset lopettivat itse imetyksen.
minäkin olen kokenut olevani poikkeuksellinen. ajattelen että rintamaito on kuitenkin se ihmisen poikaselle tarkotettu ruoka ja siksi pidän imetystä tärkeänä. esikoisen kanssa oli alussa ongelmia imetyksen kanssa, mutta niistä selvittiin kovalla työllä ja päättäväisyydellä.
toinen vauva painoi 9kg 6kk ikäisenä, että hyvin sai maitoa.
itse vierastan äidinmaidonkorviketta niin paljon, etten antaisi sitä kun sitten jos on pakko.
onneksi sitä pakkoa ei ole koskaan tullut.
äidinmaidonkorvike on kuitenkin teollisesti muunneltua lehmänmaitoa. siihen on keinotekoisesti lisätty vitamiineja ja koostumusta muunneltu ihmiselle sopivaksi.
myös kiinteän ruuan antamisesta on ollut tutkimustuloksia joiden mukaan siitä ei ole mitään hyötyä ennen 6kk jos vauva saa äidinmaitoa ja on terve.
mielestäni äidit eivät saa tarpeeksi tukea imetykseen sairaalasta, neuvolasta ja läheisiltä ihmisiltä. imetystiedon etsimiseen tarvitaan myös omaa tarmokkuutta ja tiedon hakua.
toivottavasti en saa haukkuma ryöppyä tästä, koska on varmasti tilanteita joissa imetys ei onnistu ja vauvan on saatava kiinteää ruokaa ja äidinmaidonkorviketta.