Legendaarinen DMC-FZ7 (sittemmin markkinoilta pois mennyt) on maineensa veroinen kamera. Nyt se on ollu käytössä 1,5 vuotta.
Lapissa oli -40 astetta ja kamera kesti ja kesti - mies ei! Asuntomessuilla räpsin kuvia, vaikka esteri avasi p..eensä. Mäntsälän paskarännissä (enduropolku) kamera sai sellaisen kurapeitteen, että näyttöä piti pyyhkiä saadakseen jotain selvää. Lapset ja nelijalkaiset ovat kokeilleet pudotuskestävyyttä jo useasti. Lattia siinä on ollut kovilla. Koita on nuollut kameran puhtaaksi jne. Onpa kameran kanssa seikkailtu lumimyrskyssäkin.
Eihän kameraa näin saa käyttää, mutta DMC-FZ7 kestää, se on selvästi harrastelijan työkalu. Ensimmäinen kamera, jossa akku oikeasti kestää. Canonissa piti jatkuvasti vaihtaa akkua, Panasoniicilla kuvaa vaikka koko juhlareissun (500 kuvaa ilman salamaa videoita) ja vielä on 2/3 akusta jäljellä. Ja Canon kesti vain yhden putoamisen.
Toivottavasti DMC-FZ8 on yhtä hyvä ihan siltä varalta, jos aika sen pikkuveljestä jättää.
Kaiken se kestää
4
1265
Vastaukset 4
- mielt
se kestää vaikka mitä. Onneks olkoon hyväst kameravalinnastasi puoltoist vuot sitten. :)
- ei vielä pudonnut
..itellä kanssa moinen FZ7 ja ei ole vielä raaskinut kovin haastavissa tilanteissa käyttää näiden ensimmäisten parin-kolmen tuhannen kuvan aikana.. Lähinnä kirkkaassa pakkassäässä, jonka jälkeen annettu kuivua kondenssit pois linssistä sisään tultaessa
Mutta hyvä tietää, ettei pienistä säikähdä, jos vahinko sattuu ;) Ja jos hajoaa, niin sitten kauppaan hakemaan FZ18 tilalle... - huomaa kyllä
Kamerassa on sitä vanhanajan kestävyyttä/jykevyyttä (mitenkä sen voisi sanoa). Nuo halpis-Canonit on tehty Taiwanissa, Kiinassa ja Singaporessa. Multa levis Canon toiseen kunnon putoamiseen. Tuli lattakaapelit pihalle kuorien välistä.
- äippä
Ostin muutama kuukausi sitten Panasonikin DMC FZ8:n. Hölmöyttäni lankesin ostamaan sen netistä eli en saanut suomenkielistä käyttöohjetta, mikä hieman harmittaa. Olen kameralla kuitenkin kuvannut jonkin verran ja joskus onnistunut, joskus en. Epäonnistumisten syyn vieritän itselleni, en kameralle. Käyttöohje on vielä kääntämättä, mutta kyllä siitä englanninkielisestäkin versiosta jotain selvää saa.
Tytär, joka tuntee hieman enemmän tätä valokuvausmaailmaa, testasi kameraani joulun aikaan, mm. kuutamossa järvenjäällä ja sai mielestäni, ja omastakin mielestään, tosi hyviä kuvia. Se, mikä tuolloin todettiin on jalustan puute aikavalotuksessa ja zoomatessa kauempana oleviin kohteisiin. Eli hankinnassa olisikin kunnon jalusta.
Akku on ollut todellakin yllättävän kestävä verrattuna aikaisempaan kokemukseeni Canonin Ixuksesta.
Ja hyvä tietää, että Panasonicit ovat (ehkä) kestävämpiä kuin Canonit. Muutama vuosi sitten pudotin Canonin Ixus - merkkisen työkamerani, eikä pudonnut edes korkealta, ja entinen tuli kertalaakista. Siksi olen Panasoniciani yritttänyt varjella kaikilta kolhuilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791130
- 1111130
- 77601
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9518- 47503
- 17501
- 44475
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112451- 41442
- 15416