...huh kyllä Volvon suunnittelijat töpeksivät pahemman kerran. Perä on kuin Subarussa!! Yleistäen voisi sanoa, että Volvojen farkkumallit ovat olleet mielestäni parhaimman näköisiä aivan ekoista malleista lähtien. Mutta...nyt on perä tehty hutaisemalla ja sen näköinen se sitten onkin. Voi v... Oli harkinnassa, mutta täytyy kuikuilla farkku Audia tai Volkkaria.
V70 ruma perä
JoppeJopötin
131589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sinulle taitaa riittää Volvon sijasta vielä pokemonit. No eihän se perä aivan napakymppi muodoiltaan ole, mutta auto on kokonaisuutena luokassaan paras.
...pelataan oikeilla korteilla. Lapsilla oli kyllä Pokemonit kun olivat pikkuisia. Mutta nyt ovat lapsetkin jo ajokortti-iässä. Eli kyllä tässä aikuisten oikeasti ollaan autoa ostamassa ja nimenomaan minä ja poikani ollaan Volvon perästä aivan samaa mieltä!!
vai että pitää harkita audia tai volkkaria - no katsohan vaikka passatin peräprofiilia - aivan sama kuin volvossakin ! (ja audissa ja bemarissa...)
Tämäkö sitten kaunista?
http://www.km77.com/00/volkswagen/golf/variant/gra/02.jpg
Uskoisin että jos sinullakin sitä pätäkkää olisi tarpeeksi tuollaisen olisi eri ääni kellossa.
5v päästä kun on jo ehkä taloutesi ulottuvilla on jo toinen ääni kellossa.
Happamia sanoi kettu...
luokkansa parhaaseen, niin olen toista mieltä.. Moottorit ovat jälkeenjääneitä hiilaripommeja ja volvo on saanut hävitettyä takatilat johonkin "muotoilun" kustannuksella vrt. uusi mondeo (sama alusta).. Perä on todella perästä!!
Toisia miellyttää Fordtti toisia ei !
Aivan turha puhua, että Ford/Volvo olisivat sama auto??!
Tuotteet tehdään eri tehtailla sisustuksessa ei ole mitään yhteistä moottoreita toki käytetään nykyään "sekaisin"
Jos autot joidenkin mielestä on aivan samat,niin miksi Fordi on ruostumisessa aivan kärkipaikalla ja Volvo taasen huonoimmasta päästä ruostumaan????
...volvo ja saab ovat muotoilultaan mun silmää miellyttäviä, kun taasen mondeo (varsinkin keula) ja rellu (varsinkin perä) ovat rumia...
muotoilultaan miellyttää opel. Nää on näitä katsojan silmä -juttuja! Siis, volvo ja saab tuolta naapurimaan suunnalta.
Tästä samasta pohjalevystä sitä saa kuulla melko paljon. Eivätkö ihmiset ymmärrä ettei se pohjalevy autosta samanlaista tee. Verrataan tuota nyt vaikka talon perustuksiin. Samalle kivijalalle voi laittaa Älvsby-talon tai sitten kivitalon ja silloin puhutaan täysin eri taloista. Molemmissa niin autoissa kuin taloissakin on tietenkin tärkeää, että pohja on hyvä ja toimiva muutoin tulee aina susi. Tätä Fordin ja Volvon pohjalevyä voi sanoa toimivaksi, ainakin ajo-ominaisuudet ovat hyvät molemmissa autoissa. Se mikä lopulta eroittaa Fordin ja Volvon toisistaan tulee aivan muualta.
Ihan samaa mielta, pera on ruma. Ovatkohan hakeneet jotain retrohenkea jostain 70-luvulta 240sta tms? Ihan pain peeta on kylla mennyt.
v70 on vuosimallista 2001 asti ollut hienoin farkku munkin mielesta mutta kun nain ekat kuvat 2008 mallista joskus (vuosi sitten?) totesin surullisena etta ei pysty kylla hankkimaan. Keulasta, sivulta ja sisalta auto on natti edelleen mutta pera on syvalta. Eikohan ne korjaa kommahdyksen rajulla kadella facelift-vaiheessa parin vuoden paasta kuitenkin.
3.2 V70 on harkinnassa mutta saattaa kaantya kuitenkin uuteen A4 Avant Quattroon juuri tuon ulkonaon vuoksi...
Perä näyttää aivan erilaiselta jos laitat siipispoilerin ja heicon tuplapakoputki ulostulot. ja niin vielä ne tummat takalasit niin sitten näyttää jo paremmalta ;D
Ei minusta, sillä silloin autosta tulee lapsellinen. Spoileri, joka ei ole oikeasti tarpeen ilmavirtojen avulla suoritettavaan aerodynamiseen vakauttamiseen, tuplapakoputki, jota ei oikeasti tarvita suuren moottorin läpihengityksen vuoksi ja tummat lasit jotka heikentävät ikkunoiden läpinäkyvyyttä, sehän on lasin alkuperäinen tarkoitus, luovat amismaisen vaikutelman. Ei sovi aikuiselle insinöörimiehelle. Antaa hölmön kuvan omistajasta.