Kattoturvatuotteet, MITKÄ PAKOLLISIA?

eemeli

Sen tiedän että lumiesteet ovat pakollisia mutta entäpäs kattosillat tikkailta savupiipulle? Onko pakollista laittaa nämä rumat hökötykset katolle?

15

14891

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaana

      tietävät mitä laki vaatii. Kyllä sinne piipulle yksi silta täytyy laittaa

      • eemeli

        Eiköhän toi nuohooja pääse sinne piipulle samalla tavalla kuin ennen 95vm. rakennetuille talojen katolle joissa ei ole mitään siltoja!!

    • Konstaapeli
      • eemeli

        En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
        Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista.

      • Jocu
        eemeli kirjoitti:

        En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
        Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista.

        Kyllä nuohoojan pitää päästä hoitamaan hommansa turvallisesti. Katselehan hommaa siltä kannalta.
        Katemateriaalin liukkauskin vaikuttaa asiaan.

      • eemeli
        Jocu kirjoitti:

        Kyllä nuohoojan pitää päästä hoitamaan hommansa turvallisesti. Katselehan hommaa siltä kannalta.
        Katemateriaalin liukkauskin vaikuttaa asiaan.

        Kai ne sit on laitettava sinne : (
        Rumat ne ainakin on"#¤%%¤/"#!"?

      • Konstaapeli
        eemeli kirjoitti:

        En löytänyt mitään määräystä siitä että yksikerroksiseen n.5m korkeaan taloon on pakko asentaa kattosillat!!
        Valaiskaa vaan mua jos olette erimieltä ja pystytte näyttämään sen mulle virallisista lapuista tai webbisivuista.

        "5.3 Kulku katolla ja kattoturvavarusteet
        5.3.1   
        Määräys:   Katolla sijaitseville savupiipuille, ilmanvaihtolaitteille sekä muille säännöllistä käyntiä edellyttäville rakennusosille ja laitteille on järjestettävä tarkoituksenmukainen, katkeamaton kulkutie.
        Ohje:      Kulkutien osien mitoituksessa noudatetaan soveltuvin osin kohdan 5.3.4 ohjeita. Puisen lapetikkaan puolien väli saa kuitenkin olla keskeltä keskelle 400 mm."

        Kohdasta 5.3.4. löydät piirustukset ja pitkät ohjeet kattokulkutien eri osista. Varmuuden vuoksi nuohouksesta on lisätty vielä erillinen määräys "5.3.7 Nuohous tulee voida suorittaa helposti ja turvallisesti."

    • Teukka

      Taidat olla niitä kavereita kun on peukalo jossain muualla kun sen pitäis olla...

      Milläs ajattelit nokisuharien kiipeävän katolle? Ne varmaan lentää sinne?! Nokisuharilla on jo oikeus kieltäytyä työstä, jos ei ole riittävän turvalliset puitteet hoitaa työtään. Talvella varsinkin onkin tosi makeeta roikkua jossain katolla, jos ei olisi kunnon huoltosiltoja. Helppo se on jonkun pitsinnyplääjän ihmetellä takan lämmössä kun ei tarvitse itse raapia kuin ahteria!

      En itse ole nokisuhari mutta joka viikko vähintää yhden sinunlaisen kanssa saa vääntää samasta yksinkertasisesta asiasta..."kun ne on niin rumat...ja kalliitkin...ja ihan turhaan...!" Rakentaminen on kallista...köyhän ei pitäisi siihen hommaan ryhtyä! Ja pykälät tuossa olikin joku laittanut mistä ne määräytyvät...mutta omaakin järkeä saa käyttää *kele!

      plaah...

      • ei 1-kerroksisessa

        5.3.4
        Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
        kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
        kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen

        Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa.

      • hipsihoi
        ei 1-kerroksisessa kirjoitti:

        5.3.4
        Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
        kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
        kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen

        Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa.

        Kyllä se nyt vaan menee tänäpäivänä niin että vaikka olisi 1-kerroksinen niin ne täytyy sieltä katolta löytyä. Riippuu paljonkin sutarista ja kaupungista missä asut. Tuntuu eri kaupungeissa olevan eri tarkkuus määritykset noille kattosilloille ym. turvavarusteille.

      • mke4
        ei 1-kerroksisessa kirjoitti:

        5.3.4
        Yli kaksikerroksisen rakennuksen katolla, jonka kaltevuus on enemmän
        kuin 1:8, kattokulkutie rakennetaan kattosiltaa, lapetikasta,
        kattoporrasta, askeltasoja ja jalkatukia tarkoituksenmukaisesti käyttäen

        Eli yksikerroksisessa talossa ja varsinkin jos on loiva lapekaltevuus, ei tarvita kattosiltaa.

        Non nees. Tuossahan sanotaan, että YLI kaksikerroksisen.... mutta tämä kohta onkin Rakentamismääräyskokoelmasta F2.
        Ikävä kyllä muualta löytyykin sitten määräystä jossa myös 1-kerroksisen talon huoltokohteille on järjestettävä yhtenäinen kulku. Löytyy viime vuonna voimaan tulleesta uudesta pelastuslaista. Tässä myös asia on sanktioitu!!!!

    • Tee tasakatto!

      Tasakatto on vuosikymmenien aikana turvalliseksi todettu, ja kun tekee huovasta niin ei jalka lipeä! Eikä tarvi kattosiltaa.

    • Päiväkumpu

      Niin, no mistään mitään tiedä, mutta.. Meidän uuden talon tikkaat vie suoraan piipun viereen. Ainakaan rakennustarkastaja ei vaatinut katolle mitään kulkusiltoja..

    • N.Erkki

      Lumiesteet eivät ole pakollisia vaan tarve riippuu katon ominaisuuksista.

      Kattoturvatuotteet eivät ole pakollisia, jos katolla on esteetön ja turvallinen kulku iilmankin niitä.

    • Tulipesätön

      Mitenkähän yksikerroksisen loivakattoisen tulipesättömän omakotitalon tapauksessa. Tarviiko katolla olla jonkinlainen tikapuutyylinen kulku ilmanvaihtokoneelle (kun katolla pystyy kävelemään ilman mitään "tikkaitakin"), vai riittääkö tikaat maasta katon reunalle?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1109

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1000

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt