Mielipiteitä ohittamisesta

Jos ajat aivan peräpeiliin kiinni ja sitten ns.imussa ohi niin menee altakin näppärästi ohi.

imuun kirjoitti:

Jos ajat aivan peräpeiliin kiinni ja sitten ns.imussa ohi niin menee altakin näppärästi ohi.

Ensinnäkään kisojen ulkopuolella ei ajeta peräpeilin lähelle. Ohitettava ei siitä tykkää, ja jos sattuu jokin yllättävä vahinko, peräpeilinhaistelija on altavastaajana kun asiaa selvitellään - pahimmassa tapauksessa oikeudessa, muuten.

Toisekseen: jos ohitettava purjehtii sivutuulen tai sivuvastaiseen, leessä ei ole imua. Siellä on pakkituuli, eli vastaisemmaksi kääntynyt tuuli. Lenssillä siinä ohitettavan vieressä on hieman voimakkaampi tuuli, joka kuitenkin heti ohitettavan keulan puolella muuttuu pyörteiseksi. Lisäksi läheltä ohittamisessa lenssillä on riski, että rullaavien paattien rikit nappaavat joistakin kohdista toisiinsa, jos olot moiselle sattumukselle ovat suotuisat.

Oikea ohitus lomapurjehduksella tapahtuu minun mielestä joko tuulen puolelta ja reippaasti- etenkin jos nopeusero on ilmeinen. Tai sitten alapuolelta niin etäältä, ettei ohitettavan pakkituuli häiritse. Lenssillä ei pitäisi olla ongelmaa, kunhan jättää sen verran väliä, että on pelivaraa yllätyksiä ajatellen.

superted kirjoitti:

Ensinnäkään kisojen ulkopuolella ei ajeta peräpeilin lähelle. Ohitettava ei siitä tykkää, ja jos sattuu jokin yllättävä vahinko, peräpeilinhaistelija on altavastaajana kun asiaa selvitellään - pahimmassa tapauksessa oikeudessa, muuten.

Toisekseen: jos ohitettava purjehtii sivutuulen tai sivuvastaiseen, leessä ei ole imua. Siellä on pakkituuli, eli vastaisemmaksi kääntynyt tuuli. Lenssillä siinä ohitettavan vieressä on hieman voimakkaampi tuuli, joka kuitenkin heti ohitettavan keulan puolella muuttuu pyörteiseksi. Lisäksi läheltä ohittamisessa lenssillä on riski, että rullaavien paattien rikit nappaavat joistakin kohdista toisiinsa, jos olot moiselle sattumukselle ovat suotuisat.

Oikea ohitus lomapurjehduksella tapahtuu minun mielestä joko tuulen puolelta ja reippaasti- etenkin jos nopeusero on ilmeinen. Tai sitten alapuolelta niin etäältä, ettei ohitettavan pakkituuli häiritse. Lenssillä ei pitäisi olla ongelmaa, kunhan jättää sen verran väliä, että on pelivaraa yllätyksiä ajatellen.

Joku oli keksinyt sellaisen imun, jota yksikään oppikirja ei tunne. Eikä muuten sellaista paikkaa näy virtauksissakaan tuulitunneleissa otetuissa kuvissa. Peräaallolla ratsastaminen on jo toinen juttu. Siinä pääsee pienempikin perässä roikkumaan, mutta ohi ei ole mitään asiaa. Kerran olen melojan kanssa mailin verran jutellut. Tuli siinä muutaman metrin päässä vain aika ajoin hiukan melalla jarrutellen. Olisi voinut tulla pitempäänkin, oli kuitenkin menossa eri suuntaan.

minäkin... kirjoitti:

Joku oli keksinyt sellaisen imun, jota yksikään oppikirja ei tunne. Eikä muuten sellaista paikkaa näy virtauksissakaan tuulitunneleissa otetuissa kuvissa. Peräaallolla ratsastaminen on jo toinen juttu. Siinä pääsee pienempikin perässä roikkumaan, mutta ohi ei ole mitään asiaa. Kerran olen melojan kanssa mailin verran jutellut. Tuli siinä muutaman metrin päässä vain aika ajoin hiukan melalla jarrutellen. Olisi voinut tulla pitempäänkin, oli kuitenkin menossa eri suuntaan.

Ei kai tuo ollut niin vakavissaan sanottu..

sano Pinokkio kirjoitti:

Ei kai tuo ollut niin vakavissaan sanottu..

on kajakilla kiva hurjastella.
Ei pääse vesibussi karkuun.
Eikä ole pinochiojuttuja.

sano Pinokkio kirjoitti:

Ei kai tuo ollut niin vakavissaan sanottu..

Mä satuin ottamaan sen vakavasti, enkä näemmä ole ainoa. Ja noin viime kädessä ajattelen myös niin, että paskanjauhanta ei mitenkään kohota tämän keskustelupalstan muutenkin arveluttavaa laatua. Sekin on mahdollista, että palstalla liikkuu veneilyharrastuksensa alkutaipaleella olevia, joilla ei vielä ole taitoa erottaa arveluttavia ja hyviä näkökulmia.

Jos haluaa viljellä huumoria, voi tehdä sen niin että me tosikot, joilla on halua asioiden perusteelliseen harkintaan, ymmärrämme ;)

superted kirjoitti:

Mä satuin ottamaan sen vakavasti, enkä näemmä ole ainoa. Ja noin viime kädessä ajattelen myös niin, että paskanjauhanta ei mitenkään kohota tämän keskustelupalstan muutenkin arveluttavaa laatua. Sekin on mahdollista, että palstalla liikkuu veneilyharrastuksensa alkutaipaleella olevia, joilla ei vielä ole taitoa erottaa arveluttavia ja hyviä näkökulmia.

Jos haluaa viljellä huumoria, voi tehdä sen niin että me tosikot, joilla on halua asioiden perusteelliseen harkintaan, ymmärrämme ;)

Olen sitten tosi tosikko minäkin. Oli niin hyvin piilotettu vitsi, etten todellakaan vähäisillä älynlahjoillani sitä ymmärtänyt...anteeksi kovasti tyhmyyteni.