Tällä palstalla on aiemminkin käyty keskustelua varmaan lastenvaatteista. Puhun nyt varsinkin tyttöjen vaatteista. Itselläni on 5-vuotias tyttö ja 8-vuotias poika. Tyttöni on pitkä ikäisekseen ja käyttää jo 122 cm vaatteita. Olen kuitenkin täysin kyllästynyt tähän tyttöjen ns. " pikku pimujen muotiin". Mistään ei tahdo saada enää lastenvaatteita eli tavallisia collareita ja farkkuja vaan kaikki ovat pintaa nuolevia paitoja joissa on ylipitkät hihat ja liian lyhyt vyötärö ja farkut ovat niin kapeat ja vyötärö matalalla ettei ne istu normaalipainoisen lapsen päälle. Pitäisi ilmeisesti olla jo aliravittu ja riisitikkulaiha 5-vuoden iässä. Lapseni on siis todellakin enemmän laihahko kuin pullukka kokoonsa nähden. Hän ei edes halua käyttää kiristäviä vaatteitä. Osta nyt sitten mitään, kun muodin mukaan mennään eikä muuta saa. Tulee monta kertaa ajatelleeksi, että väristyykö lasten minä-kuva jo varhain, kun pitää näyttää aikuiselta ja seksikkäältä. Olen monta kertaa kaupassa huomauttanut, että haluaisin ostaa lasten vaatteita enkä mitään huoran kuteita lapselleni. Antakaa lasten olla lapsia.
Mitä mieltä
lastenvaatteista
10483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen itsekin monesti ihmetellyt samaa asiaa. Nykyään seksillä ja seksikkyydellä myydään melkein mitä vain. Lapsia pitäisi kyllä suojella vielä näiltä asioilta.
Itse ostan tytöilleni paljon Reima-Tutan vaatteita. Ne ovat tarpeeksi muodikkaita, eivät kuitenkaan seksikkäitä. Ne ovat myös käytännöllisiä ja hyvälaatuisia.
"Olen monta kertaa kaupassa huomauttanut, että haluaisin ostaa lasten vaatteita enkä mitään huoran kuteita lapselleni."
Onko kireät vaatteet huoran vaatteita? Olenko minäkin huora jos käytän tiukkaa paitaa? En viihdy lainkaan löysissä vaatteissa, en edes raskauden aikana. Nyt en tarkoita mitään pornovaatteita vaan esim. trikoopaitaa joka kyllä kaartuu vartalon mukaiseksi.
.. mahdoitkohan nyt hiukan turhan herkästi kiskaista sen kuuluisan herneen nenääsi... Uskoisin, että keskustelun aloittaja tarkoitti lauseella sitä, että on suorastaan kauheaa katsoa, kun pienillä tytöillä - ja pojilla- on aikuisten vaatteet päällä. Lasten vaatteet ja erityisesti lapsille suunnitellut vaatteet ovat vasta vuosisatainen keksintö ja on hirveää, että ne ovat jo nyt poistumassa "muodista".
Aikuisten muodoille suunnitellut vaatteet eivät tee mielestäni aikuisesta käyttäjästä huoran näköistä (riippuu kuitenkin tietysti vaatteesta). Mutta kun pikkuinen tyttö laittaa päälleen niru-naru-topin, joka hädin tuskin tissit peittää, ja jalkaansa piukkaakin piukemmat farkut, on hyvä maku vaatteista todella kaukana. Vastaavasti en nauti katsella pikkupoikia, joiden housun peppu roikkuu polvissa, lahkeet tulevat puolimetriä pojan perässä ja nenänpää vilahtaa ehkä pikkuisen lippalakin ja hupun uumenista. Pikkupoikien ei pidä näyttää jenginuorisolta, mutta vastaavasti pukeutuvat miehet eivät kuitenkaan näytä ollenkaan pelottavilta.
Lasten työ on leikki. Tämä on asia, joka usein unohdetaan. Vielä nykyäänkin lapsi on aivan terve, jos se leikkii yläasteelle mennessään, vaikka tällaisia luonnonlapsia pidetäänkin helposti jotenkin omituisina. Meillä aikuisilla on työvaatteet, joissa työnteko onnistuu hyvin. Toisilla on haalarit suojaamassa likaantumiselta, toisilla valkoinen takki kertomassa asemasta, mutta suurella osalla on omat vaatteet päällään. Siivooja ei työskentele korkokengissä ja istuvassa jakkupuvussa, koska se hidastaa ja haittaa työntekoa tai tehdastyöläinen hapsutakissa, koska riippuvat hapsut ovat selkeä työturvallisuusriski. Lapsen vaatteen on siis oltava sellainen, jossa lapsi pystyy tekeemään työtään mukavasti ja turvallisesti.
Totta kai melkein kaikki pikkutytöt pitävät rimpsusita,hörhelöistä ja paljeteista. Ja osa pikkupojistakin. Mutta tällaiset asut eivät ole hyviä työntekoon, eli leikkimiseen. Vaatteet rikkoutuvat helposti, haittaavat liikkumista ja saattavat jopa olla hengenvaarallisia leikkivälle lapselle. Emmehän me aikuisetkaan käyttäisi vastaavia vaatteita, jos liikkuisimme kuin lapset. Kokeilkaapa päivän ajan tehdä kaikki samat liikkeet kuin lapsikin, vaikka verkkareissakin, niin olette kyllä helisemässä.
Lapsen vaatteen on oltava joustava ja turvallinen. Ja vahvasta kankaasta, ilman turhia krumeluureja. Lasten vaatteet sinänsä voivat olla väljiä tai kireämpiä (1970-luku kunniaan), mutta ne ovat lasten tarpeita, ei namusetien silmää, varten suuniteltuja. Juhlavaatteet ovat erikseen ja silloin pikkuprinsessat ja -prinssit pukeutukoon hienosti. Mutta rakkaat vanhemmat, muistakaa hyvä maku lastenvaatteita ostaessanne! Tytöt ja pojat ovat lapsia, ei miniaikuisia. Ethän halua paljastua vanhanaikaiseksi pukemalla lapsesi 1700-luvun tyyliin pikkuaikuiseksi.
P.S. Jos kuitenkin paljastut vanhanaikaiseksi, tekevätkö lapsesi sitten aikuisten töitä, kuten ennenmuinoin pikkuaikuiset tekivät...
Ehkä tässä sinä olet se joka laittoi herneen nenään?
Aika outoa kirjoittaa tuolla tavalla (siis noista huoran vaatteista).
Ihmisten tulisi esittää asiansa mahdollisimman selvästi ettei asiaa voisi tulkita miljoonalla eri tavalla. En halua alkaa arvailemaan että mitä ja ketä joku milläkin tarkoittaa. Siksi kysyn.
"Uskoisin, että keskustelun aloittaja tarkoitti lauseella sitä, että..."
Niin, uskot mutta et tiedä.
Tulevalle äidille alkuperäinen kirjoittaja voi vaan sanoa, että en todellakaan pidä niitä aikuisia naisia huorina jotka käyttävät kireitä vaatteita. Lasten vartalo ei nyt vaan ole todellakaan aikuisen vartalo, vaan niin edellinen kirjoittaja kirjoitti se tarvitsee lasten vartalolle tarkoitettuja vaatteita, ei aikuiselle naiselle suunniteltuja. Monellekaan lapselle nyt kun ei vaan tahdo mennä ne matalavyötäröiset ja kauhean kireät farkut. niinkuin sanoin niin minusta lasten pitäisi saada olla lapsia eikä minikopioita aikuisista. vääristääkö se maailman kuvan? Mene ja tiedä, mutta luonnonlapsia jotka leikkivät ei enää tahdo olla.
Mitenköhän lapset saisi ymmärtämään ettei ne ole aikuisia?
Oletko muuten koskaan miettinyt mistä se johtuu että "lapset ei enää saa olla lapsia"? Vai onkohan tämä ilmiö havaittavissa vain kaupungeissa? Maalla käydessäni lapset vaikuttavat usein onnellisimmilta, eivätkä he pukeudu kuin pikkuaikuiset.
Käsityölehdissä ainakin on lasten vaatteet oikeita lasten vaatteita. Suosittelisin tekemään itse lapsille vaatteet jos vain suinkin jaksaa ja osaa.
Koita vaan nyt tuleva äiti pukata se kakaras ulos ja yritä sinä sitten siinä sivussa tehdä lapsellesi vaatteet. Jos sinulla ei ole ennestään yhtään lasta, voin kertoa että tulevaisuutesi on 24 h päivystämistä ja töitä. Lisäksi jos vielä käy sitten töissä ja yrittää selviytyä tavallisesta arjesta vaikka mieskin auttaa, täytyy todella olla sellainen naistenlehtien superäiti joka väsymättä jaksaa kaiken luhistumiseensa asti. Kaupastakin ostaisin muuta, mutta kun ei saa kun nämä napapaidat on nyt muotia. Me aikuiset vaadimme nykypäivän lapsilta liian aikaisin liikaa. Lastenkin pitää olla jo pieninä kauheita suorittajia, muutenhan ei pärjää, vai pärjääkö?? Kahden lapsen äitinä olen nähnyt kaikenlaista ja kokenut lastenkasvatus ja ruokintaohjeidenkin muuttumisen moneen kertaan sen mukaan mikä tuntuu silloin olevan trendi.
Kuten sanoin, kannattaa tehdä jos jaksaa ja osaa.
Jos lapsen teko tekee monesta ihmisestä noinkin töykeän niin totisesti saan pelätä vanhemmuutta.
Mielestäni sinulle vastanneen kirjoitus ei ollut töykeyttä. Siinä oli sitä realiteettia mitä arki on tämän päivän yhteiskunnassa. Sinulle taitaa tosiaan olla tulossa ensimmäinen lapsi, kun silmilläsi on vielä ruusunpunaiset lasit. Yhteiskunnan paineet ovat välillä sietämättömät, kun yrittää sovitta perhe-elämää ja työtä yhteen. Toivottavasti sinä onnistut paremmin kuin me monet muut. Onnea vaan.
Minä pidän aika helposti kirjoitettua tekstiä töykeänä jos tarkoitukseni on ollut vain esim. ehdottaa ratkaisua ongelmaan.
Mutta voisit sinäkin perustella väitteesi: "Sinulle taitaa tosiaan olla tulossa ensimmäinen lapsi, kun silmilläsi on vielä ruusunpunaiset lasit."
Ensimmäinen lapsi on tulossa, ja varmaan ainoaksi jää. Mutta silmilläni on harmaat lasit.
Tuo juttu että olisi ruusunpunaiset lasit on aika loukkaava ja ennen kaikkea perätön.
Eikö sitä saa ehdottaakaan ilman että aletaan vähettelemään? Ei voi ymmärtää.