On seuraavilla www-sivujen teko-ohjelmilla suurikin ero?
MS Front Page 2002
MS Front Page 2003
Macromedia Dreamviewer
Olen joskus tehnyt parit sivut FrontPage 2.0:lla. Se kirjoitti melkoisesti turhaa koodia.
Onko tuo 2003-versio yhtään 2002 versiota parempi?
Mikksisofta näemmä lopettanut koko FrontPage sarjan. Uudet mikkisoftan www-vääntimet varmaan niin erilaisia että pitäisi opiskella kaikki alusta lähtien.
Mutta entä Dreamviewer?
MS Front Page 2002
MS Front Page 2003
Macromedia Dreamviewer
Olen joskus tehnyt parit sivut FrontPage 2.0:lla. Se kirjoitti melkoisesti turhaa koodia.
Onko tuo 2003-versio yhtään 2002 versiota parempi?
Mikksisofta näemmä lopettanut koko FrontPage sarjan. Uudet mikkisoftan www-vääntimet varmaan niin erilaisia että pitäisi opiskella kaikki alusta lähtien.
Mutta entä Dreamviewer?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli niin epästandardeja, että ne oli pakko lopettaa. Uusista en tiedä.
Dreamveawerin taitaa omistaa Adobe nykyään.
On ainakin ajankohtaisempi. Sitäkään ei ole vuosiin tullut kokeiltua, mutta siinä otettiin huomioon muutakin, kuin silloinsen IE:n kanssa toimiminen.
Web-editoreja on maailma pullollaan, ilmaisiakin.
Pitää vain kokeilla. Käyhän webbisivujen teko Notepadilla ja Openofficellakin, jos ei mahdottomia vaadi.
tuota Expression web -ohjelmaa on kehuttu, että korjailtu frontpagen "huonot" ominaisuudet siitä poies. Dreamviiveri vienee kuitenkin ykköstilan, tuo Microsoftin ohjelma taitaa hiihtää hyvin kakkosena.