Thaimaa halvempi

Kanariaa

126

31515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten

      Tulit sitten tänne sen kirjoittamaan, ei taida sulla olla rahaa edes Keravalle asti, saati sitten Thaimaahan!

    • Ensi talvena Thaimaahan

      Epäilemättä olet oikeassa. Asiassa on kuintekin yksi mutta: kun meidän viisihenkinen perheemme lähtee lomailemaan, niin matka ja hotelli Kanarialle on niin paljon halvempi kuin Thaimaahan, että se kohteen hintataso ei enää vaikuta matkakohteen valintaan.

      • kokeiltu on

        että 5 henkilöä maksaa Kanarialla halvemmalla kuin Thaimaassa mutta näin ei ole. Thaimaassa eläminen on niin halpaa että eri tulee takaisin siinä. Kokeiltu on ja lopputulos että Kanaria on se kallein paikka lomailla vaikka matkat vähän halvmepia kuin Thaimaahan ja ota huomioon myös se että Thaimaan matkat yleensä 10 päivää. Yksi esimerkki Finnamtkoilta juuri laskin että 2 aik 2 lasta maksaa Kanarialle 1 viikko yht. 3200 euroa ja sama porukka Kanarialle 5500 eur. Hotelli on parempi ja matka 2 viikkoa ja eläminen 20% siitä mitä menee Kanarialla. Loman jälkeen puntit ovat tasan ja voin sano kokemuksesta että kun kerran käyt Thaimaassa niin Kanaria unohtuu, on se niin ruma paikka vrt Thaimaahan.


      • don luis
        kokeiltu on kirjoitti:

        että 5 henkilöä maksaa Kanarialla halvemmalla kuin Thaimaassa mutta näin ei ole. Thaimaassa eläminen on niin halpaa että eri tulee takaisin siinä. Kokeiltu on ja lopputulos että Kanaria on se kallein paikka lomailla vaikka matkat vähän halvmepia kuin Thaimaahan ja ota huomioon myös se että Thaimaan matkat yleensä 10 päivää. Yksi esimerkki Finnamtkoilta juuri laskin että 2 aik 2 lasta maksaa Kanarialle 1 viikko yht. 3200 euroa ja sama porukka Kanarialle 5500 eur. Hotelli on parempi ja matka 2 viikkoa ja eläminen 20% siitä mitä menee Kanarialla. Loman jälkeen puntit ovat tasan ja voin sano kokemuksesta että kun kerran käyt Thaimaassa niin Kanaria unohtuu, on se niin ruma paikka vrt Thaimaahan.

        matkaajia joilla ei todellakaan ole enempää lomaa kuin viikko ja viikonloppu,eli sitä pitemmät matkat ovat tilipussista pois,tämä olisi hyvä huomioida vaikka kuinka haluaisi puolustaa thaimaata.


      • kolmen kanssa
        kokeiltu on kirjoitti:

        että 5 henkilöä maksaa Kanarialla halvemmalla kuin Thaimaassa mutta näin ei ole. Thaimaassa eläminen on niin halpaa että eri tulee takaisin siinä. Kokeiltu on ja lopputulos että Kanaria on se kallein paikka lomailla vaikka matkat vähän halvmepia kuin Thaimaahan ja ota huomioon myös se että Thaimaan matkat yleensä 10 päivää. Yksi esimerkki Finnamtkoilta juuri laskin että 2 aik 2 lasta maksaa Kanarialle 1 viikko yht. 3200 euroa ja sama porukka Kanarialle 5500 eur. Hotelli on parempi ja matka 2 viikkoa ja eläminen 20% siitä mitä menee Kanarialla. Loman jälkeen puntit ovat tasan ja voin sano kokemuksesta että kun kerran käyt Thaimaassa niin Kanaria unohtuu, on se niin ruma paikka vrt Thaimaahan.

        Jos kyseessä on perhe, jossa on kaksi aikuista ja kolme lasta, niin hinta on ihan eri luokkaa kuin mainitsemasi 2 2. Kanarialla löytyy kohtuullisesti vaihtoehtoja viiden hengen majoitukseen, Thaimaassa (matkanjärjestäjille) muutama, ja niissä on hinnoittelu sitten jo jotain muuta kuin 2 2:lla.
        Omatoimimatkat sitten voivat olla asia erikseen, jos jaksaa harrastaa.


      • tossa oli huomioitu

        myös lentomatkat. Loman kokonaskustannukset lentoineeen.


      • 2 henhen perhe
        kokeiltu on kirjoitti:

        että 5 henkilöä maksaa Kanarialla halvemmalla kuin Thaimaassa mutta näin ei ole. Thaimaassa eläminen on niin halpaa että eri tulee takaisin siinä. Kokeiltu on ja lopputulos että Kanaria on se kallein paikka lomailla vaikka matkat vähän halvmepia kuin Thaimaahan ja ota huomioon myös se että Thaimaan matkat yleensä 10 päivää. Yksi esimerkki Finnamtkoilta juuri laskin että 2 aik 2 lasta maksaa Kanarialle 1 viikko yht. 3200 euroa ja sama porukka Kanarialle 5500 eur. Hotelli on parempi ja matka 2 viikkoa ja eläminen 20% siitä mitä menee Kanarialla. Loman jälkeen puntit ovat tasan ja voin sano kokemuksesta että kun kerran käyt Thaimaassa niin Kanaria unohtuu, on se niin ruma paikka vrt Thaimaahan.

        käy joka talvi jossakin lämpimässä kohteessa, euroopasta käsin, tosin. On nähty Kanariat useaan kertaan ja myös Thaimaa. Täältä ostetaan normaalisti matkoja joihin sisältyy vähintään 4 tähden hotelli ja vähintään puolihoito. Huonommat matkat ei täällä tee juuri kauppaansa. Eihän ne halpoja ole sillä viikko maksaa yleensä 500 € lentoineen. Tänä talvena päätimme kokeilla omatoimimatkaa ja varasimme lennot netin kautta suoraan Ryanairilta ja samoin edellä mainittu hotelli puolihoitoineen. Hintaa tuli yhteensä n. 550€ kahdelta hengeltä. Ehdimme tosin olla vain 5 yötä. Hinta/laatusuhde on kuitenkin jotain aivan muuta kuin mihin suomesta käsin olimme vuosia sitten tottuneet. Täällä puhutaan nyt hinnoista joita emme voisi koskaan kuvitella maksavamme. Ja laadusta emme enää koskaan aio tinkiä, ainakaan hotellin laadusta. Oli jännä seurata kun samaan aikaan saapui Finnairin kone ja suomalainen lauma sekoili Teneriffan kentällä oikeaa bussia etsien. Eipä käynyt oppaita kateeksi. En tiedä, mihin sekin porukka hävisi. Meidän hotellissa emme nähneet muita suomalaisia kuin yhden nuoren pariskunnan pikkulapsensa kanssa. Tosin kun kävelimme Americanoksen rantatietä halvempien hotellien alueelle päin, rupesi suomalaisiakin tulemaan vastaan. Thaimaassa sama juttu, jos on varaa panostaa, laatukin nousee samassa suhteessa. Ja oikein jos tuntuu kalliilta, kannattaa jäädä kotiin. Ei sitten harmita rahanmeno niin paljoa.


      • köyhä vieläkin
        2 henhen perhe kirjoitti:

        käy joka talvi jossakin lämpimässä kohteessa, euroopasta käsin, tosin. On nähty Kanariat useaan kertaan ja myös Thaimaa. Täältä ostetaan normaalisti matkoja joihin sisältyy vähintään 4 tähden hotelli ja vähintään puolihoito. Huonommat matkat ei täällä tee juuri kauppaansa. Eihän ne halpoja ole sillä viikko maksaa yleensä 500 € lentoineen. Tänä talvena päätimme kokeilla omatoimimatkaa ja varasimme lennot netin kautta suoraan Ryanairilta ja samoin edellä mainittu hotelli puolihoitoineen. Hintaa tuli yhteensä n. 550€ kahdelta hengeltä. Ehdimme tosin olla vain 5 yötä. Hinta/laatusuhde on kuitenkin jotain aivan muuta kuin mihin suomesta käsin olimme vuosia sitten tottuneet. Täällä puhutaan nyt hinnoista joita emme voisi koskaan kuvitella maksavamme. Ja laadusta emme enää koskaan aio tinkiä, ainakaan hotellin laadusta. Oli jännä seurata kun samaan aikaan saapui Finnairin kone ja suomalainen lauma sekoili Teneriffan kentällä oikeaa bussia etsien. Eipä käynyt oppaita kateeksi. En tiedä, mihin sekin porukka hävisi. Meidän hotellissa emme nähneet muita suomalaisia kuin yhden nuoren pariskunnan pikkulapsensa kanssa. Tosin kun kävelimme Americanoksen rantatietä halvempien hotellien alueelle päin, rupesi suomalaisiakin tulemaan vastaan. Thaimaassa sama juttu, jos on varaa panostaa, laatukin nousee samassa suhteessa. Ja oikein jos tuntuu kalliilta, kannattaa jäädä kotiin. Ei sitten harmita rahanmeno niin paljoa.

        Meitä "köyhiä" on suomessa enemmistö, pysykää varakkaat laatuhotelleissa ja niiden rannoilla...jätkää meidät rauhaan hapatukseltanne


      • lukemasi.
        köyhä vieläkin kirjoitti:

        Meitä "köyhiä" on suomessa enemmistö, pysykää varakkaat laatuhotelleissa ja niiden rannoilla...jätkää meidät rauhaan hapatukseltanne

        Eihän lomamatkan hinnalla ole mitään tekemistä varakkuutemme kanssa. Kun on mahdollisuus sovittaa matka sesongin ulkopuolelle, seurata netistä lentohinnat, hotelliketjujen tarjoukset ym, voidaan päästä melko vähällä vaivalla huomattaviin säästöihin. Mutta ettehän te "köyhät" taida ymmärtää. Ei tässä ollut tarkoitus kenellekään naljailla mutta jotkut tuntuvat olevan turhan herkkänahkaisia.


      • helmikuussa
        2 henhen perhe kirjoitti:

        käy joka talvi jossakin lämpimässä kohteessa, euroopasta käsin, tosin. On nähty Kanariat useaan kertaan ja myös Thaimaa. Täältä ostetaan normaalisti matkoja joihin sisältyy vähintään 4 tähden hotelli ja vähintään puolihoito. Huonommat matkat ei täällä tee juuri kauppaansa. Eihän ne halpoja ole sillä viikko maksaa yleensä 500 € lentoineen. Tänä talvena päätimme kokeilla omatoimimatkaa ja varasimme lennot netin kautta suoraan Ryanairilta ja samoin edellä mainittu hotelli puolihoitoineen. Hintaa tuli yhteensä n. 550€ kahdelta hengeltä. Ehdimme tosin olla vain 5 yötä. Hinta/laatusuhde on kuitenkin jotain aivan muuta kuin mihin suomesta käsin olimme vuosia sitten tottuneet. Täällä puhutaan nyt hinnoista joita emme voisi koskaan kuvitella maksavamme. Ja laadusta emme enää koskaan aio tinkiä, ainakaan hotellin laadusta. Oli jännä seurata kun samaan aikaan saapui Finnairin kone ja suomalainen lauma sekoili Teneriffan kentällä oikeaa bussia etsien. Eipä käynyt oppaita kateeksi. En tiedä, mihin sekin porukka hävisi. Meidän hotellissa emme nähneet muita suomalaisia kuin yhden nuoren pariskunnan pikkulapsensa kanssa. Tosin kun kävelimme Americanoksen rantatietä halvempien hotellien alueelle päin, rupesi suomalaisiakin tulemaan vastaan. Thaimaassa sama juttu, jos on varaa panostaa, laatukin nousee samassa suhteessa. Ja oikein jos tuntuu kalliilta, kannattaa jäädä kotiin. Ei sitten harmita rahanmeno niin paljoa.

        Onko kellään kokemuksia hotellista Phuket Orchid Resort?


      • Chica de Canaria
        helmikuussa kirjoitti:

        Onko kellään kokemuksia hotellista Phuket Orchid Resort?

        Kysy sitä Thaimaa-palstalla. Tämä on KANARIA-osio !!!!


    • don luis

      viihdyt thaimaassa onkin sitten mielenkiintoisempi juttu,ja jonkin"hinnan"arvoinen asia.onkohan viikon matkassa laskettu kokonaissumma kuluneesta rahasta suhteessa kohteessa vietettyihin tunteihin,siis matka-aika vähennettynä,olisi mukava nähdä tarkempi erittely.on paljon myös ihmisiä jotka arvostavat kanarian maailman parasta ilmastoa,jolle on vaikea määritellä hintaa saati sitten hitaeroa thaimaahan nähden.kanarialle matkatessa olet lomallan n.9-11 tuntia sen jälkeen kun painoit kotioven kiinni.thaimaan useista kohteista en pysty sanomaan vastaavaa aikaa.

      • Abuelita

        Menkööt ne Thaimaahan, jotka haluavat. Minä en. Ei oikeasti jaksa kiinnostaa istua täyteen ahdetussa lentokoneessa 10-12 tuntia (ja odotella toinen mokoma myöhässä olevaa lentoa kentällä). 6 tuntia Kanarian saarille on sietokyvyn rajoilla. Eikä yhtään nappaa sellainen ilmasto, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna.


      • ......
        Abuelita kirjoitti:

        Menkööt ne Thaimaahan, jotka haluavat. Minä en. Ei oikeasti jaksa kiinnostaa istua täyteen ahdetussa lentokoneessa 10-12 tuntia (ja odotella toinen mokoma myöhässä olevaa lentoa kentällä). 6 tuntia Kanarian saarille on sietokyvyn rajoilla. Eikä yhtään nappaa sellainen ilmasto, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna.

        Tällaiselle liikuntaa harratavalle yli 180 senttiselle tuo 6 tuntia on maksimi, jonka viitsin koneessa istua.Ilmastosta olen myös samaa mieltä, käväsin pari vuotta sitten brasiliassa ja kaksi viikkoa huonosti lämmitetyssä saunassa(päivällä 40 ja yöllä 30 astetta) ei tosiaankaan ollut minun ilmastastoni. Rannallakin voi olla vain varjon alla ja kaiken aikaa vain juoda nestettä, jotta pysyi kunto edes jonkinlaisena.
        Kanarian ilmasto on juuri sopiva, ei liian kylmä eikä liian kuuma.


      • lollotar2
        ...... kirjoitti:

        Tällaiselle liikuntaa harratavalle yli 180 senttiselle tuo 6 tuntia on maksimi, jonka viitsin koneessa istua.Ilmastosta olen myös samaa mieltä, käväsin pari vuotta sitten brasiliassa ja kaksi viikkoa huonosti lämmitetyssä saunassa(päivällä 40 ja yöllä 30 astetta) ei tosiaankaan ollut minun ilmastastoni. Rannallakin voi olla vain varjon alla ja kaiken aikaa vain juoda nestettä, jotta pysyi kunto edes jonkinlaisena.
        Kanarian ilmasto on juuri sopiva, ei liian kylmä eikä liian kuuma.

        Lämpöä sieltä haidaan et jaksetaan suomen kaamosaikana olla aurinkoa paistaa tosin kuumasti mutta siihenkin tottuu saman lailla paistaa turkissa ja ilmasto melkeen saman laine.;=)


      • Abualita
        Abuelita kirjoitti:

        Menkööt ne Thaimaahan, jotka haluavat. Minä en. Ei oikeasti jaksa kiinnostaa istua täyteen ahdetussa lentokoneessa 10-12 tuntia (ja odotella toinen mokoma myöhässä olevaa lentoa kentällä). 6 tuntia Kanarian saarille on sietokyvyn rajoilla. Eikä yhtään nappaa sellainen ilmasto, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna.

        just ja jetsulleen,ilmasto sen takii tänne tullaan Thailand kun Ruotsalainen SAUNA


      • jolla ei varaa..
        Abuelita kirjoitti:

        Menkööt ne Thaimaahan, jotka haluavat. Minä en. Ei oikeasti jaksa kiinnostaa istua täyteen ahdetussa lentokoneessa 10-12 tuntia (ja odotella toinen mokoma myöhässä olevaa lentoa kentällä). 6 tuntia Kanarian saarille on sietokyvyn rajoilla. Eikä yhtään nappaa sellainen ilmasto, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna.

        lähteä Thaimaahan.
        miksi osallistut tähän keskusteluun jos olet joko kateellinen ja/tai köyhä jolla ei varaa matkustaa kanariaa pitemmälle?
        Ole kotonas ja murjota siellä, äläkä arvostele muita..


      • lollotar2 kirjoitti:

        Lämpöä sieltä haidaan et jaksetaan suomen kaamosaikana olla aurinkoa paistaa tosin kuumasti mutta siihenkin tottuu saman lailla paistaa turkissa ja ilmasto melkeen saman laine.;=)

        Matkakohteissa on yhtä kiva käydä kuin huorissa; kohde, ja tekeminen ja oleminen siellä, tyydyttää ja lämmittää mieltä sekä kroppaa. Mutta tärkeintä on, ettei sinne tarvi jäädä...


      • Abuelita
        jolla ei varaa.. kirjoitti:

        lähteä Thaimaahan.
        miksi osallistut tähän keskusteluun jos olet joko kateellinen ja/tai köyhä jolla ei varaa matkustaa kanariaa pitemmälle?
        Ole kotonas ja murjota siellä, äläkä arvostele muita..

        Ai sekö on varakkuuden mitta, että matkustaa Thaimaahan? Ei sitten millään mene jakeluun, että se ei ole se toinen vaihtoehto Kanarialle ja että kaikki eivät HALUA mennä sinne. Ihan aikuisten oikeesti EVVK mikään vinkuintia!
        Katsos, olen minäkin kaukana matkustellut, mutta ihan eri suunnassa. Oletkos ollut itse Acapulcossa? Sinne lennettiin reittilennoilla väljissä tiloissa eikä missään umpiturvoksiin ahdetussa charterissa. Ja varmasti tuli kalliimmaksi kuin Thaikkulandia. No siitä on jo pari kuukautta, maaliskuun alussa mennään arkisesti Gran Canarialle. Et sillai :D


      • Kuvitelma
        lollotar2 kirjoitti:

        Lämpöä sieltä haidaan et jaksetaan suomen kaamosaikana olla aurinkoa paistaa tosin kuumasti mutta siihenkin tottuu saman lailla paistaa turkissa ja ilmasto melkeen saman laine.;=)

        Mä vanhaa päätäsikin talven lumeksikin jo luulin.


    • varakas

      menkööt thaikkuihin,kyllä teillä vielä joskus on varaa kanariallekin.

      • Aikamoista.. perseenkolo se Kanaria, mutta mikäs siinä, jos tykkää.. Kakkonen on ykkönen?


    • Matias Matkalainen

      Meidän perhekin oli juuri Thaimaassa.

      Säästettiin iso summa kun sekä menomatkalla olimme 28 tuntia myöhässä.

      Kaikki tuo aika pois rahaa tuhlaamsta.
      Kiitos Finnair !!
      Perhe Matkalainen kiittää..

    • weskuu

      Thaimaaseen muutenkin,enempi kaikkee ja toistaseks vähempi Suomi urpoja H&M Rowellsin kuteis kadul oksentelemas.

      • ++++++++++++++

        Mene vain sinä sinne ThaimaaSEEN. Minä matkustan vaikka mihin muuhun MAASEEN kuin sinne pervojen paratiisiin!!! Kuitenkin aina palaan hyvin mielin kotimaaseen, on se aina se mansikka kuitenkin. Kyllä siellä ThaimaaSESSAkin on nykyisin ihan liikaa kaltaisiasi Suomi-Urpoja :D Parhaan reissuni olen muuten tehnyt maaseen nimeltä Meksiko. Acapulcossa 2 viikon aikana ei näkynyt yhtään suomalaista.


      • jooooooooooooooo
        ++++++++++++++ kirjoitti:

        Mene vain sinä sinne ThaimaaSEEN. Minä matkustan vaikka mihin muuhun MAASEEN kuin sinne pervojen paratiisiin!!! Kuitenkin aina palaan hyvin mielin kotimaaseen, on se aina se mansikka kuitenkin. Kyllä siellä ThaimaaSESSAkin on nykyisin ihan liikaa kaltaisiasi Suomi-Urpoja :D Parhaan reissuni olen muuten tehnyt maaseen nimeltä Meksiko. Acapulcossa 2 viikon aikana ei näkynyt yhtään suomalaista.

        ja Keski- Suomi on keväällä Bueno
        et terveisii sinne


    • ynnäpää

      kahden hengen viikon lomien hintaeron.vertasin hotellia inglesissä jossa olen useasti asunut.pelkkinä matkan hintoina kanarialle pääsee kymmenen euron verran kalliimmalla kaksi henkilöä kuin(valitsin umpimähkään cha am:in halvimpaan aurinkomatkojen viikon matkaan jossa lähtöpäivä ja tulopäivä osuvat viikonloppuun)thai maahan,on siis 1250 euroa kahdelle tuhlattavaksi viikossa kun thaimaan porukka ei vielä ole voinut kuluttaa senttiäkään,mistä se halpuus tulee.P.S.meillä ei kulu viikossa noin paljoa,kuin esimerkissä

    • kuitenkin

      Lähdemme piakkoin kanarialle, 2 henkilöä ok hotelli 2 vko 950€ / hlö. Vastaava aika thaimaa sama matkanjärjestäjä ja hotellitaso 2450€ / hlö.
      Kyllä me lomaillaan kanarialla halvemmalla, säästöäkin tulee, jos vertaa thaimaan matkaan.
      Onhan thaimaassa puolensa, mutta kanaria on enempi kuitenkin mun makuun. Eikä myöskään innosta turhan kostea ilmanlaatu ja matka-aika.

      • hain

        hintoja itsekin ja 1kk thaikuis 800e 3 tähden mestoilla ja lennot 700e eli vetäkää se kanarian turisti rysä jonneen... englantilaisten yli matkailtu kohde ja kohta myös yhtä pilattu kuin ibiza...


      • don luis
        hain kirjoitti:

        hintoja itsekin ja 1kk thaikuis 800e 3 tähden mestoilla ja lennot 700e eli vetäkää se kanarian turisti rysä jonneen... englantilaisten yli matkailtu kohde ja kohta myös yhtä pilattu kuin ibiza...

        näköjään tämä itäisempikin kohde ainakin hiljalleen,ellei ole jo pilaantunut,moraali, vedet,ilmasto,y.m.


      • EIKS NOITTEN KÖYHIN
        don luis kirjoitti:

        näköjään tämä itäisempikin kohde ainakin hiljalleen,ellei ole jo pilaantunut,moraali, vedet,ilmasto,y.m.

        KANNATTAS MYYDÄ TÄMMÖNEN TIETSIKKA,JA OSTAA AURINKO LAMMPU JA JOS ON SAUNA NIIN LÄMMITTÄÄ JA LAMPPU LAUTEILLE,NIIN LUULEVAT OLEVANSA THAIMAASSA???????????????


    • Tenskalle mieluummin

      Köyhät suomalaiset matkaa ahtaissa tuubeissa taikkuihin, että pääsevät esittämään RIKASTA VALKOISTA HERRAA.

      Ei todellakaan kiinnosta:
      Koska minulla on rahaa sen verran paljon, että yhden loman hintataso ei paljoa hetkauta.

      ei kiinnosta lomailla pedofiilien ja transsujen seassa.
      Vastustan kaikkea massaturismia.

      Hesarissa oli ansiokas artikkelisarja, jossa kerrottiin mm. kuinka apinan poikaset viedään emoiltaan, tiikerit tarhaan vain turistien iloksi.

      Minusta olisi vastenmielinen ajatus maata rannalla ja joku surkealla palkalla itsensä elättävä kävisi hieromassa ja putsaamassa jalkapohjiani hiekasta. Eräänlaista alistamista sekin. Viehättää näköjään monia suomalaisia. Esittää edes kerran elämässään rikasta.

      Sitä paitsi Thaimaan matkat on niin Last season!!

      • Linnea Borealis

        Entäs sitten ne baaritytöt. Vanhemman myyvät heitä muutamalla dollarilla prostituoiduiksi!
        Ja sitten suomalaiset (ja muut) läskimahat ällöt äijät tuovat heitä vaimoiksi. Tytöt kun on opetettu palvelemaan, niin nämä urpothan ovat onnessaan kun on kuuliainen vaimo passaamassa. Ja sitten kun äijä kyllästyy ja heittää vaimon pihalle, he joutuvat entisiin hommiin hieromalaitoksiin Suomessa. HYI HELVETTI!

        Anteeksi - ei tämä nyt ihan asiaan kuulunut.

        Summa summarum. Menen edelleenkin lomillani Kanarian saarille ja piste! Thaikkuihin en mene ja sillä siisti.


      • Annukka-
        Linnea Borealis kirjoitti:

        Entäs sitten ne baaritytöt. Vanhemman myyvät heitä muutamalla dollarilla prostituoiduiksi!
        Ja sitten suomalaiset (ja muut) läskimahat ällöt äijät tuovat heitä vaimoiksi. Tytöt kun on opetettu palvelemaan, niin nämä urpothan ovat onnessaan kun on kuuliainen vaimo passaamassa. Ja sitten kun äijä kyllästyy ja heittää vaimon pihalle, he joutuvat entisiin hommiin hieromalaitoksiin Suomessa. HYI HELVETTI!

        Anteeksi - ei tämä nyt ihan asiaan kuulunut.

        Summa summarum. Menen edelleenkin lomillani Kanarian saarille ja piste! Thaikkuihin en mene ja sillä siisti.

        Itse asun pienessä kaupungissa, jossa tiedän näitä ällöttäviä suomalaisia miehiä jotka ovat tuoneet Thaimaasta itselleen tuliaiseksi vaimon. Olen sitä mieltä että sellaisilla miehillä jolla on tällainen Thaimaan tuliainen vaimonaan niin eivät parempaa saa.


      • joku??::::=
        Annukka- kirjoitti:

        Itse asun pienessä kaupungissa, jossa tiedän näitä ällöttäviä suomalaisia miehiä jotka ovat tuoneet Thaimaasta itselleen tuliaiseksi vaimon. Olen sitä mieltä että sellaisilla miehillä jolla on tällainen Thaimaan tuliainen vaimonaan niin eivät parempaa saa.

        nimimerkillä onnellinen 4jättä vuotta jo...


      • voe voe
        joku??::::= kirjoitti:

        nimimerkillä onnellinen 4jättä vuotta jo...

        Halpaa lystiä ostaa taikkuvaimo. Köyhillä ja surkeilla ei muuhun olekkaan varaa...

        Kyllähän noita voi ostaa jopa Kustaa Vaasankadulta...Eikä maksa paljoa.


      • joku???:::
        voe voe kirjoitti:

        Halpaa lystiä ostaa taikkuvaimo. Köyhillä ja surkeilla ei muuhun olekkaan varaa...

        Kyllähän noita voi ostaa jopa Kustaa Vaasankadulta...Eikä maksa paljoa.

        aijaa minun naisella onkin kunnollinen työpaikka.eikä olekaan mikään hieroja..äläkä yleistä.suomalaiset naiset onkin sellasia vieraissa juoksevia ja kapakoissa istuvia.minun tyttö istuu kotona minun kanssa joka päivä. että siittä


      • tänne sitten

        esittäytymään ?
        Todennäköisesti et ole kehäkolmosta pitemmällä käynyt, joten äläpäs rupea neuvomaan ketään..


      • nuori onnellinen suomalainen
        Annukka- kirjoitti:

        Itse asun pienessä kaupungissa, jossa tiedän näitä ällöttäviä suomalaisia miehiä jotka ovat tuoneet Thaimaasta itselleen tuliaiseksi vaimon. Olen sitä mieltä että sellaisilla miehillä jolla on tällainen Thaimaan tuliainen vaimonaan niin eivät parempaa saa.

        Ottaa niin pirusti päähän tuo jatkuva thaimaalaisten (naisten) solvaaminen. Itse olen seurustellut thaimaalaisen kanssa kohta -seitsemän- (7) vuotta ja nyt kun hän on saanut yliopistot luettua ja itse saan oman AMK tutkintoni valmiiksi voidaan yhdessä alkaa rikastuttamaan Suomen verokarhua. Olen tosiaan 25v ja voin sanoa että vuosittaista thaimaan matkaa ei ole ollut halpa rahoittaa itse - mutta mitäpä sitä ei rakkautensa eteen tekisi? Ainiin tavattiin muuten täällä Suomessa hänen vaihto-oppilas vuotensa aikana.

        En tajua mikä suomalaisissa on vikana kun jokaista thaimaalaista naista pidetään huorana ja suomalaista miestä jolla on ulkomaalainen, saatika sitten thaimaalainen tyttöystävä/vaimo jotenkin C-luokan miehenä. Kateutta toisten onnellisuudesta vai mikä tämän aiheuttaa? Kehoittaisin katsomaan peiliin.

        Thaimaa on aivan loistava paikka lomailla, mutta itse suosittelen välttämään niitä suurimpia turisti rysiä: eli nimen omaan Phukettia ja Pattayaa, toki jos ne baarit on se matkan pääasia niin sinne vaan sitten :)

        Muille suosittelisin esim paljon rauhallisempaa Koh Changia ja matkustamista pohjoisempaan Thaimaahan missä ei tarvitse kärsiä liian turismin ongelmista.


      • nuori onnellinen suomalainen kirjoitti:

        Ottaa niin pirusti päähän tuo jatkuva thaimaalaisten (naisten) solvaaminen. Itse olen seurustellut thaimaalaisen kanssa kohta -seitsemän- (7) vuotta ja nyt kun hän on saanut yliopistot luettua ja itse saan oman AMK tutkintoni valmiiksi voidaan yhdessä alkaa rikastuttamaan Suomen verokarhua. Olen tosiaan 25v ja voin sanoa että vuosittaista thaimaan matkaa ei ole ollut halpa rahoittaa itse - mutta mitäpä sitä ei rakkautensa eteen tekisi? Ainiin tavattiin muuten täällä Suomessa hänen vaihto-oppilas vuotensa aikana.

        En tajua mikä suomalaisissa on vikana kun jokaista thaimaalaista naista pidetään huorana ja suomalaista miestä jolla on ulkomaalainen, saatika sitten thaimaalainen tyttöystävä/vaimo jotenkin C-luokan miehenä. Kateutta toisten onnellisuudesta vai mikä tämän aiheuttaa? Kehoittaisin katsomaan peiliin.

        Thaimaa on aivan loistava paikka lomailla, mutta itse suosittelen välttämään niitä suurimpia turisti rysiä: eli nimen omaan Phukettia ja Pattayaa, toki jos ne baarit on se matkan pääasia niin sinne vaan sitten :)

        Muille suosittelisin esim paljon rauhallisempaa Koh Changia ja matkustamista pohjoisempaan Thaimaahan missä ei tarvitse kärsiä liian turismin ongelmista.

        Mistä nämä suomalaiset papparaiset ne nuoret thai-tytöt bongaa, ellei heidän "työmaaltaan"? Kysyntä ja tarjonta kohtaa..! Ja eiku Hausjärvelle emännäksi...


      • ystävän
        nuori onnellinen suomalainen kirjoitti:

        Ottaa niin pirusti päähän tuo jatkuva thaimaalaisten (naisten) solvaaminen. Itse olen seurustellut thaimaalaisen kanssa kohta -seitsemän- (7) vuotta ja nyt kun hän on saanut yliopistot luettua ja itse saan oman AMK tutkintoni valmiiksi voidaan yhdessä alkaa rikastuttamaan Suomen verokarhua. Olen tosiaan 25v ja voin sanoa että vuosittaista thaimaan matkaa ei ole ollut halpa rahoittaa itse - mutta mitäpä sitä ei rakkautensa eteen tekisi? Ainiin tavattiin muuten täällä Suomessa hänen vaihto-oppilas vuotensa aikana.

        En tajua mikä suomalaisissa on vikana kun jokaista thaimaalaista naista pidetään huorana ja suomalaista miestä jolla on ulkomaalainen, saatika sitten thaimaalainen tyttöystävä/vaimo jotenkin C-luokan miehenä. Kateutta toisten onnellisuudesta vai mikä tämän aiheuttaa? Kehoittaisin katsomaan peiliin.

        Thaimaa on aivan loistava paikka lomailla, mutta itse suosittelen välttämään niitä suurimpia turisti rysiä: eli nimen omaan Phukettia ja Pattayaa, toki jos ne baarit on se matkan pääasia niin sinne vaan sitten :)

        Muille suosittelisin esim paljon rauhallisempaa Koh Changia ja matkustamista pohjoisempaan Thaimaahan missä ei tarvitse kärsiä liian turismin ongelmista.

        Eiköhän tässäkin ketjussa pääpaino ole ollut Thaimaa- ja Kanariafanien keskinäinen kiistely, joka aika ajoin pulppuaa pintaan. Siis kumpi paikka on parempi, kumpaan matkustaa rikkaammat ja kumpaan juntit jne.

        Valitettavasti suomalaisen ja länsimaisen seksiturismin myötä thaimaalainen nainen on leimautunut tarpeettomasti, sama koskee virolaisia.

        Itse en ole Thaimaassa käynyt, ehkä joskus pitää sekin kokea. Kiitos hyvistä vinkeistä. Pitkiä lentomatkoja inhoavalle kevät-syksyaikaan riittää Välimeren kohteet, Euroopan kaupungit ja talvella Madeira ja Kanarian saarten kaupungit.

        Onnellista yhteiseloa teille!


      • viidakko
        Annukka- kirjoitti:

        Itse asun pienessä kaupungissa, jossa tiedän näitä ällöttäviä suomalaisia miehiä jotka ovat tuoneet Thaimaasta itselleen tuliaiseksi vaimon. Olen sitä mieltä että sellaisilla miehillä jolla on tällainen Thaimaan tuliainen vaimonaan niin eivät parempaa saa.

        menisit peilin eteen ja sit mietit miks taikku ennen kuin suomalainen ihra kitisijä


      • santeritzi

        aivan totta,,,,,


    • ihmettelijä..

      kuvan itsestään antaa tämä lehti/tutkimus kun se ei näytä pitävän yhtä totuuden kanssa,ovatko muutkin sen lehden jutut näin kevyellä tietopohjalla?

      • Turisti3

        Thaimaassa 3 kertaa talvisin ja joka kerta 3kk.(ei tänä talvena).Täytyy sanoa että on tosi halpa maa jos uskaltautuu esim mennä sisämaahan.(turistikohteet kalliita)Ja mitä matkoihin tulee niin laskekaa kilometreissä mitä maksaa kilometri lentää kanarialle tai taikkuihin niin huomaate miten paljon halvempaa matkustaminen on taikkuihin.Esim taksilla ajoin Cha-amista sukotaihin(450km)maksoin siitä lystistä vain 80euroa.


    • kotimaassaan

      Eli jos tarkoituksena on säästää rahojaan, niin pistää ne patjan alle ja makaa päällä eikä matkusta minnekään.

      • ei muuta kun roikka katosta

        ja vaattet pois,niin nakuranta valmis,ja ei oo kallista,sit
        Viel THAILANASTA /kANRIALAIST/ JULIO I ON MELKO HYVÄÄ
        JA RAHAT PAJAN ALLE,KELA HAN MAKSAA HOITOKULUT JOS TULEE SELKÄ KIPIÄKS,
        ET SILLEE ET. MUT KYL TÄÄ KANARIA KOTI OLOT VOITTAA,TOMAATIKIN EX.ALLE EURON KILO BENSA 0.79
        TAXI INGLESIS ALLE N. 2 € PÄIVÄLLÄ ............


    • edullista

      on edullista.Ei tarvitse lentää minnekään,kaupat ja palvelut lähellä ja voi vaikka kotona yöpyä.Löytyy upeita paikkoja,eikä lumi haittaa.Miksi ihmeessä pitäisi lähteä thaimaahan?Sieltä kun ihmiset tulee jo tänne lomailemaan.

      • fsdfggf

        Meillä on varattuna 2 viikkoa 2 henkeä parempitasoisessa hotellissa maksaa yht.1600 euroa.eli on puolet halvempaa kuin thaikuissa.No jokainen matkustaa minne huvittaa...


      • efhaewhfoewhio
        fsdfggf kirjoitti:

        Meillä on varattuna 2 viikkoa 2 henkeä parempitasoisessa hotellissa maksaa yht.1600 euroa.eli on puolet halvempaa kuin thaikuissa.No jokainen matkustaa minne huvittaa...

        Kyllä thaimaa on 25 kertaa mukavampi paikkka kuin kanariansaaret ja helvetisti halvempi kunhan vain pysyy kaukana niistä turistihelveteistä. Meillä kuukauden loma maksaa kahdeltahengeltä lentoineen n.3000 eeroo ja tohon sisältyy majoitukset, ruuat ja tuliaiset ynnämuut!!


      • ykskakskolme
        efhaewhfoewhio kirjoitti:

        Kyllä thaimaa on 25 kertaa mukavampi paikkka kuin kanariansaaret ja helvetisti halvempi kunhan vain pysyy kaukana niistä turistihelveteistä. Meillä kuukauden loma maksaa kahdeltahengeltä lentoineen n.3000 eeroo ja tohon sisältyy majoitukset, ruuat ja tuliaiset ynnämuut!!

        Miksi pitää ylipäätään lähteä matkalle jos on niin tiukkaa rahasta? :o

        Minä mieluummin lomailen länsimaisissa maissa, en jaksaisi kuunnella thaikieltä puolta tuntia pidempään.
        Sitä paitsi, kun maksan olostani suunnilleen saman kuin Suomessa, tiedän, ettei ketään ainakaan käytetä hyväksi.

        Ja sitä paitsi yök - ne hikiset turistilentokoneet. Ja kun vähän joutuu odottamaan jollain intialaisella lentokentällä, niin heti ollaan itkemässä suomalaisia oppaita ja 5:den tähden hotelleja. *hellalettas* jos ei pärjää maailmalla ilman opasta, niin pitäisi pysyä kotona.

        kaikki junterot ne on keksineetkin matkailun, olemattomalla budjetilla lennetään Phukettiin syömään suomalaisia lihapullia ja käskyttämään surkealla palkalla eläviä taikkutyttöjä. On se vaan niin hienoa ja avartavaa...


      • anoppi
        ykskakskolme kirjoitti:

        Miksi pitää ylipäätään lähteä matkalle jos on niin tiukkaa rahasta? :o

        Minä mieluummin lomailen länsimaisissa maissa, en jaksaisi kuunnella thaikieltä puolta tuntia pidempään.
        Sitä paitsi, kun maksan olostani suunnilleen saman kuin Suomessa, tiedän, ettei ketään ainakaan käytetä hyväksi.

        Ja sitä paitsi yök - ne hikiset turistilentokoneet. Ja kun vähän joutuu odottamaan jollain intialaisella lentokentällä, niin heti ollaan itkemässä suomalaisia oppaita ja 5:den tähden hotelleja. *hellalettas* jos ei pärjää maailmalla ilman opasta, niin pitäisi pysyä kotona.

        kaikki junterot ne on keksineetkin matkailun, olemattomalla budjetilla lennetään Phukettiin syömään suomalaisia lihapullia ja käskyttämään surkealla palkalla eläviä taikkutyttöjä. On se vaan niin hienoa ja avartavaa...

        Olen jokseenkin samaa mieltä.On oksettavaa ajatella että joku liikaa viinaa oksentava ukonrähjä kuolaa nuorta tyttöä tai poikaa.
        Leikkii upporikasta vähäisillä euroillaan.Pysyisi kotonaan.


      • ?____?
        anoppi kirjoitti:

        Olen jokseenkin samaa mieltä.On oksettavaa ajatella että joku liikaa viinaa oksentava ukonrähjä kuolaa nuorta tyttöä tai poikaa.
        Leikkii upporikasta vähäisillä euroillaan.Pysyisi kotonaan.

        vai kuinka. eli ennemmin thaikkuihin kuin peli automaatteihin


    • Bangkok 492€
      • lollotar2

        Its maksoin 2vkkoa thaimaassa 700e lennot,ilmastoituhuone ei aamiaisia,et ei mun mielestä mitekään halpaa:}


      • don luis

        oli jäljellä tätä happy hour varausaikaa?löytyyhän sieltä vastaavasti myös halpaa kanariaa.alunperin kai verrattiin n.s.seuramatkoja,joten eriasteinen omatoimisuus pitäisi pystyä hinnoittelemaan,jotta pysyttäisiin asiassa.


    • malilaa

      en oo käynyt kanariaan,mut kannustan thaimaan matkaa :D ja sinne ei tarvi pattaya mennään on muita paikka missä kaunis ranta ja rauhallinen .

      • juntti

        sitten sinne


    • lollotar2

      Olin taimassa ja rakastuin paikkaan ja aijon mennä uudestaan madolisimman pian. Olin itse siinä sunami jutussa en halua puhua siitä. Meninn 3kk sen jälkeen uudestaan olivat saaneet aikka äkkiä paikat kuntoon ainoa et liijanpitkä lento matkka muuten ihana maa.seuraavaksi otan vain lennot ja paikan päältä majoituksen tulle paljon halvemmaksi.Siellä jos missä nautii olostaan ja ystävällistä väkeä on siellä mutta saasielläkin olla varuillan huijareista ja ettei yksin kannata misään nimessä liikkua porukassa ja varsinkin jos on mies mukanaa sitä kunnioitetaa siellä todella paljon se on perheen isäntä siinä maassa.Yö elämä siellä on aivanihanaa pasarit ja norsut auringon laskku,merenkohinasitä ei voi sanoin kuvailla vaan se täytyy itse kokoea mut sydämmen se paikka vie mukanaan kun kerran siellä pääsee käymään sinne haluaa aina vain uudelleen.(kulta ja tatulointi siellä on melkein ilmaista ainakin silloin kun minä kävin siellä.Olin kaksi viikkoa ja mulla meni 300e ja sain tulijaisetkin tuotua siihen hintaan:=)

      • qqqqqqwww

        Kuules lollotar2, ei kaikki halua sinne uudelleen. Minun kaverini kävi kerran ja kertoi kironneensa paluulennolla että oli vielä maksanut moisesta sonnasta. Ruoka oli kuulemma halpaa, mutta hupsis kun otti siihen Heinekenin, niin johan alkoi maksaa. On muuten lähdössä ties monettako kertaa Teneriffalle, sanoi että ei enää ikinä Thaimaahan. Ja suositteli myös minulle olla menemättä. Enpä kyllä ole menossakaan, siksi monelta taholta olen kuullut vastaavaa.


      • lollotar2
        qqqqqqwww kirjoitti:

        Kuules lollotar2, ei kaikki halua sinne uudelleen. Minun kaverini kävi kerran ja kertoi kironneensa paluulennolla että oli vielä maksanut moisesta sonnasta. Ruoka oli kuulemma halpaa, mutta hupsis kun otti siihen Heinekenin, niin johan alkoi maksaa. On muuten lähdössä ties monettako kertaa Teneriffalle, sanoi että ei enää ikinä Thaimaahan. Ja suositteli myös minulle olla menemättä. Enpä kyllä ole menossakaan, siksi monelta taholta olen kuullut vastaavaa.

        Toiset pitää toiset ja toiset toisesta en ole kullä millään lailla tuputtanutkaan kellekään mut itse en menisi kanarialle mistään hinnasta.Seuraava kohteeni on intia ja sieltä thaimmseen ja reitti tulee kestämään mulla 2kk ellei kauvemmin katsotaan.Miten saan työt tehtyä että voin toteutaa haaveni mieheni kanssa:=)


      • opettaja23
        lollotar2 kirjoitti:

        Toiset pitää toiset ja toiset toisesta en ole kullä millään lailla tuputtanutkaan kellekään mut itse en menisi kanarialle mistään hinnasta.Seuraava kohteeni on intia ja sieltä thaimmseen ja reitti tulee kestämään mulla 2kk ellei kauvemmin katsotaan.Miten saan työt tehtyä että voin toteutaa haaveni mieheni kanssa:=)

        Lollotar voisi vaikkapa opetella oikeinkirjoitusta matkustelun ohella. Olisi huomattavasti mukavampi lukea tuotoksia...


      • lollotar2
        opettaja23 kirjoitti:

        Lollotar voisi vaikkapa opetella oikeinkirjoitusta matkustelun ohella. Olisi huomattavasti mukavampi lukea tuotoksia...

        Mä kirjoita sustiin sillenkun mua huvitaa en ajatele te luetko sie niitä jätä välliin mun viestie jos on jotakki valitammista:=}


      • opettaja23
        lollotar2 kirjoitti:

        Mä kirjoita sustiin sillenkun mua huvitaa en ajatele te luetko sie niitä jätä välliin mun viestie jos on jotakki valitammista:=}

        No näin...Tietysti tietysti, jokainenhan tekee niin kuin haluaa ja matkustaa minne haluaa...
        Toiset kaipaavat enemmän sivistynyttä toimintaa ja toisille riittää noh...aurinko ja halvat hinnat.


      • lollotar2
        opettaja23 kirjoitti:

        No näin...Tietysti tietysti, jokainenhan tekee niin kuin haluaa ja matkustaa minne haluaa...
        Toiset kaipaavat enemmän sivistynyttä toimintaa ja toisille riittää noh...aurinko ja halvat hinnat.

        Sinä se jaksat vain halveksia toisia et ole sen parempi ihminen kun puutut kaikeen pikku asijoihin. Et varmasti ole elämää vielä nähnyt tarpeeki ja kokennut kova aikoja kun jaksat olla tommoinen tollo....Mieti elämääsi ja puutu sitten vasta toisten asijohin....kaikkea ei ihmisten tarvitse arvostaa kultuuria voi sitä muutakin sivistystä kohteessa katsella...


      • opettaja23
        lollotar2 kirjoitti:

        Sinä se jaksat vain halveksia toisia et ole sen parempi ihminen kun puutut kaikeen pikku asijoihin. Et varmasti ole elämää vielä nähnyt tarpeeki ja kokennut kova aikoja kun jaksat olla tommoinen tollo....Mieti elämääsi ja puutu sitten vasta toisten asijohin....kaikkea ei ihmisten tarvitse arvostaa kultuuria voi sitä muutakin sivistystä kohteessa katsella...

        Kuules lollotar2, en oikein osaa kutsua sivistykseksi esim. Pattayan, Phuketin tms. menoa. Minusta tyttö/poika/transu/lapsiseksibaarit eivät ole sivistystä sen paremmin kuin niissä viihtyvät känniääliöt sivistyneitä. Ehkä jonkun mielestä sivistystä on katsella jotain tankotanssia, mutta se ei nyt vaan kolahda minuun.
        Pian lähden näyttämään lapsilleni sivistystä ja kulttuuria Lontoossa, syksyllä tutustuimme Espanjan kulttuuriin ja elämän menoon, seuraavaksi taidamme koko porukalla lähteä Islantiin. Pelkkä rannalla löhöily on puuduttavaa.
        Thaimaan ihmisoikeusasiat, sekä eläinten kohtelu (kts. Hesarin juttusarja) antaa lisäpontta ajatukselleni jättää Thaimaan ihanuudet väliin.
        Kun ei kolahda, niin ei kolahda.


      • joku???::
        opettaja23 kirjoitti:

        Kuules lollotar2, en oikein osaa kutsua sivistykseksi esim. Pattayan, Phuketin tms. menoa. Minusta tyttö/poika/transu/lapsiseksibaarit eivät ole sivistystä sen paremmin kuin niissä viihtyvät känniääliöt sivistyneitä. Ehkä jonkun mielestä sivistystä on katsella jotain tankotanssia, mutta se ei nyt vaan kolahda minuun.
        Pian lähden näyttämään lapsilleni sivistystä ja kulttuuria Lontoossa, syksyllä tutustuimme Espanjan kulttuuriin ja elämän menoon, seuraavaksi taidamme koko porukalla lähteä Islantiin. Pelkkä rannalla löhöily on puuduttavaa.
        Thaimaan ihmisoikeusasiat, sekä eläinten kohtelu (kts. Hesarin juttusarja) antaa lisäpontta ajatukselleni jättää Thaimaan ihanuudet väliin.
        Kun ei kolahda, niin ei kolahda.

        eihän siitä sun tarvii puhua jos et ole sinne menossa.ja sinähän näköjään tiedät vaan transu ja lesbobaarit thai´maasta.eli et mitään muuta tiedäkään sanasta thaimaa.oletko muka opettaja ei mitään sivistystä opettajalta.itse thaimaata kohta 6kertaa nähnyt...unohda thaimaa älä puhu enempää siitä


    • vertailee

      eri maiden hintatasoja.
      Mä matkustan sinne minne kulloinkin sattuu huvittamaan, oli sitten kalllista tai halpaa.

      • uhoamaton

        jotakuta kiinnostavan


      • ainakin
        uhoamaton kirjoitti:

        jotakuta kiinnostavan

        kun vaivauduit vastaamaan.


    • rgwrgwrg

      Ihan vitun UUTINEN

    • relander

      koko poppoo vaan iso paska!!!

      • Don Giovanni

        Olisi kiva tietää, että onko pari kirjoittajista näitä Thaimaasta tulleita vaimo-ihmisiä, teksti tuntuu hieman sellaiselta. Ja jos näin on, en yhtään ihmettele, että tulee halvaksi kun maksaa pelkät lennot ja asuu kotona bambumajassa. Työkaverini taas sanoi, että hän käy sen vuoksi Thaimaassa, hän on 162cm pitkä mies, että kerrankin tuntee itsensä pitkäksi kun 130 senttiset paikalliset katselevat häntä ylöspäin. Minä vaan ihmettelen, että juuri Thaimaasta tykkäävät ja Kanarialla käyvät ottavat näin yhteen, mihin se suvaitsevaisuus on unohtunut, sama se silti on, valmista ei tule koskaan, pää-asia että saa nälviä muita, vaikka ei matkailisi mihinkään. Me gusta pasear por los Charco plaza.


    • luterilaiset hakee Thaimaasta..?!? Se on buddhalainen, eli kristittyjen näkövinkkelistä, pakanoiden maa. Hakeutukaa ihmeessä kaltaistenne pariin..! Vai onko taas kyse "lähetyssaarnaaja-asennon" viemisestä sivistymättömille? Valkoisen ylempiarvoisen rodun almuista alempiarvoisille "palvelijoille". Puhumattakaan lapsiseksiturismista... Yäk!

    • pitipä sattua

      iltasanomat jossa asia on tutkittu ja 60% halvempaa matkustaa Thaimaassa kuin Kanarialla...ja tämä on faktaa.

      • Thaimaassa ja/vai Thaimaaseen..?!? Siinä on vissi ero.


      • Turisti3
        J-P.Sartre kirjoitti:

        Thaimaassa ja/vai Thaimaaseen..?!? Siinä on vissi ero.

        Thaimaassa on tosi halpa matkustella vaikka taksilla.Jos lasketaan kilometreissä niin thaimaaseen on paljon halvempi lentää kuin kanarialle.


      • Turisti3 kirjoitti:

        Thaimaassa on tosi halpa matkustella vaikka taksilla.Jos lasketaan kilometreissä niin thaimaaseen on paljon halvempi lentää kuin kanarialle.

        lasketaan maileissa, tai tunneissa..?!? Kilometri on kilon metri... Eli ei paina paljon paskaakaan.


      • Pilkunnussija nro 1.
        J-P.Sartre kirjoitti:

        Thaimaassa ja/vai Thaimaaseen..?!? Siinä on vissi ero.

        Asiassa ei ole mitään epäselvää (ainakaan pitäisi olla).
        Asiasta on selitys täällä:

        http://www.kotus.fi/index.phtml?s=927


    • kjfjfjfjfkjjhnlk

      olen käynyt jo näissä "peruspaikoissa"(Kos,Rhodos,Teneriffa,Mallorca, Madeira,Vilamoura Portugali,Bulgaria,Limassol )ja aina loma on ollut hintansa väärti.
      Nuorempana viehättivät menopaikat ja vähän vanhempana esimerkiksi Madeira.
      Ajateltiin sitten lähteä perheen kanssa viettämään "pyöreitä vuosia"hieman kauemmaksi eli juuri vaikkapa Thaimaahan koska siellä ei ole tullut käytyä aiemmin ja Thaimaanmatkoista olen kuullut enimmäkseen myönteistä.Jokaisessa lomakohteesta löytyy omat vastenmieliset kolonsa ja kulmansa mutta eihän niihin ole pakko nenäänsä tunkea.

      Vanhoille luille ja nahkalle tekee lämmin ilman ala ja suolainen merivesi hyvää ja jos vielä palvelu pelaa eikä hinnatkaan päätä huimaa niin miksi en Thaimaaseen menisi perheineni lomailemaan.
      En varmaan tule varaamaan kaikkein kalleinta ja hienointa hotellia mutten aio pilata lomaanikaan kitisemällä joka euron perään;Kun ollaan lomalla niin ollaan lomalla ja pidetään hauskaa ja kerätään voimia.
      Ja jos ei minulla ole tarpeeksi rahaa lähteä reissuun niin en sitten lähde.
      ;) terveisin satunnainen matkaaja

      • joku??::

        tervehys se on todella kaunis maa suosittelen jos olet perheesi kanssa suunnittelemassa sinne matkaa.ihmiset on ystävällisiä ja luonto on kaunista.ja chiangmai on hieno kaupunki ja vanha kaupunki pohjois thaimaassa.


      • kjfjfjfjfkjjhnlk

        ...kanarian saaret ja madeira ovat Atlantin valtameressä ja Bulgarian kultahietikko Mustan meren rannalla (eivät siis Välimeressä ).
        :) terv satunnainen matkaaja


      • joku??:: kirjoitti:

        tervehys se on todella kaunis maa suosittelen jos olet perheesi kanssa suunnittelemassa sinne matkaa.ihmiset on ystävällisiä ja luonto on kaunista.ja chiangmai on hieno kaupunki ja vanha kaupunki pohjois thaimaassa.

        ystävällisiä. Toisin kuin suomalaiset luterilaiset kristityt...


      • syytä tarkentaa
        kjfjfjfjfkjjhnlk kirjoitti:

        ...kanarian saaret ja madeira ovat Atlantin valtameressä ja Bulgarian kultahietikko Mustan meren rannalla (eivät siis Välimeressä ).
        :) terv satunnainen matkaaja

        Että Välimeren kohteet eivät sovellu talvimatkailuun. Yhdelle Kanarian saarista tehdään valmismatkoja myös kesällä, samoin Madeiralle; muutoin molemmat ovat pääasiassa syksy-talvi-kevät -kohteita.


    • don luis

      tämä on siis hinta,ei olosuhdevertailu.tämä siis niille jotka katsovat vain matkan hintaa.

    • Love & Peace

      Tämä keskustelu on mennyt jo naurettavaksi. Ihan sama kuin riitelisi uskonnosta, politiikasta tai siitä saako maksalaatikossa olla rusinoita.
      Thaimaa-fanit ovat kuin jehovalaisia, jotka yrittävät käännyttää porukkaa, tai kepulainen tekemässä vaalikampanjaa. Toiset tykkää maksalaatikosta ilman rusinoita, toiset rusinoilla ja jotkut eivät ollenkaan.
      Tämä jankkaaminen ei johda mihinkään. Kukaan ei saa todistettua toista tyhmemmäksi. Tämäkin on makuasia, joista ei todellakaan voi kiistellä. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
      Tässä maailmassa ei ole mitään asiaa, jossa vain yksi olisi oikeassa.
      Että annetaanko tämän asian jo olla, jooko.
      Emme pysty toisiamme ja toisten mielipiteitä muuttamaan (ainakaan pottuilemalla).

      • joku???::

        juu mitä tässä riitelemään.mutta jokaisellahan on oma mielipide ei sille mitään voi. peace and love everybody.thanks and sorry


      • Huoh ja huoh
        joku???:: kirjoitti:

        juu mitä tässä riitelemään.mutta jokaisellahan on oma mielipide ei sille mitään voi. peace and love everybody.thanks and sorry

        Junttiporukka on siirtynyt Kanarialta Thaimaaseen revittelemään! Hesarin Thaimaan reportaasikin jo sen kertoi,ei tarvinnut muuta kuin seurata sitä, puhumattakaan tästä keskustelusta!Kiitos.


      • _____=
        Huoh ja huoh kirjoitti:

        Junttiporukka on siirtynyt Kanarialta Thaimaaseen revittelemään! Hesarin Thaimaan reportaasikin jo sen kertoi,ei tarvinnut muuta kuin seurata sitä, puhumattakaan tästä keskustelusta!Kiitos.

        menet sinne niin tiedät.älä lue liikaa hesareita.thaimaa täytyy kokea eikä lukea


      • oppaiden kertomaa
        _____= kirjoitti:

        menet sinne niin tiedät.älä lue liikaa hesareita.thaimaa täytyy kokea eikä lukea

        Parilla viime matkallani jopa oppaat ovat kommentoineet matkailijaprofiilin muutoksesta Kanarialla. Vahvistaa myös omaa näkemystäni siitä, että Thaimaa on nyt uusi suosikki. Mukava, että näitä vaihtoehtoja riittää niitä haluaville.

        Sinällään hassua, että skaba käydään aina akselilla Thaikut vs. Kanarian saaret unohtaen, että vaihtoehtoja on talvella lämpimään haluaville satoja muita. Esim. kesäkohteiden osalla en muista nähneeni yhtään ketjua esim. Mallorca vs. Kreeta, tai Turkki vs. Rhodos.


      • joku???::
        oppaiden kertomaa kirjoitti:

        Parilla viime matkallani jopa oppaat ovat kommentoineet matkailijaprofiilin muutoksesta Kanarialla. Vahvistaa myös omaa näkemystäni siitä, että Thaimaa on nyt uusi suosikki. Mukava, että näitä vaihtoehtoja riittää niitä haluaville.

        Sinällään hassua, että skaba käydään aina akselilla Thaikut vs. Kanarian saaret unohtaen, että vaihtoehtoja on talvella lämpimään haluaville satoja muita. Esim. kesäkohteiden osalla en muista nähneeni yhtään ketjua esim. Mallorca vs. Kreeta, tai Turkki vs. Rhodos.

        on taas mukava lähtä pitkästä aikaa thaikkulaan.viime kerrasta on jokusen aikaa


      • mävaan333

        Love&peacen kanssa ihan samaa mieltä! Täällä tapellaan että kumpis nyt sitten on parempi kanaria vai thaimaa. Maailmassas näyttää olevan tasan kaks matkakohdetta? Toinen on käyny kerran kanarial ja kerran kalajoel ja nähny jo koko maailman. Toisen kaveri oli kerran thaimaassa panemassa pikkutyttöö ja nyt kateudessaan valittaa täällä että thaimaa on paksa paikka. Kanariakin on ihan mukava paikka mutta ei siellä mitään näkemistä oo kyllä. Mut jos ei haluukaan kun maata hotellin altaalla niin mikäs siin. Myönnettäköön että thaimaassa on paljon näitä baarityttöjä mutta
        ei niitä täydy siellä kuksasta. Voi sitä elää vaikka ihan normaalia turismielämää, jos kokee saavansa liian halvalla niiin voi sitten vaikka jättää vähän runsaanpaa juomarahaa. Ja esimerkiksi thaimaan kiinalainen kaupunginosa oli ihan maailmankatsomusta avartava kohde. Osaa suhtautuu suomeenkin vähän eri tavalla kun kadulla eli koko ajan tuoksu ihmiselämän koko kirjo.

        Maailmassa on paljon muitakin paikkoja kun thaimaa ja kanaria ja kannattaa vaikka miettiä jos niitäkin kattelis. Kannattaa joskus jopa miettii että lähtis omalle matkalle ilman opasta. Martiniquekin oli hieno paikka eikä ollu hirveesti turisteja ranskalaisia lukuunottamatta. Lihapullii ei kyllä ollenkaan saanu. :`( Elämä on kuitenkin kokemusten keräämistä niin kannattaa miettii mitä haluu nähdä vai kiinnostaako mitää.. Ja onhan kaikki tommonen lentäminen aika epäekologista...


    • juik

      Se on sinun murhe, ei minun

    • Jotain ihan muuta

      Voi v...tu. Et niinku on tasan kaksi vaihtoehtoa maailmassa. No hyvä ku juntit keskittyy muutamaan paikkaan ni saa itse olla muualla rauhassa.

      • kuin ennen

        Kun -70 ja -80 luvuilla Kanaria oli se koko kansan
        matkakohde, niin nykyään se on Thaimaa. Sinne jokainen "kerrossiivoojakin" änkee vaikka pakolla.
        Siis Thaimaaseen matkustamissa ei ole enään mitään "hienoa". Tuulipukukansan mesta.

        Kanariassa alkaa taasen oleen "retroa" :) Ei vaiskaan, maailma on täynnä muitakin paikkoja. Lomahan on suunnilleen heti pilalla, jos kuulee sanakin suomea :)


      • ei todellakaan juntti
        kuin ennen kirjoitti:

        Kun -70 ja -80 luvuilla Kanaria oli se koko kansan
        matkakohde, niin nykyään se on Thaimaa. Sinne jokainen "kerrossiivoojakin" änkee vaikka pakolla.
        Siis Thaimaaseen matkustamissa ei ole enään mitään "hienoa". Tuulipukukansan mesta.

        Kanariassa alkaa taasen oleen "retroa" :) Ei vaiskaan, maailma on täynnä muitakin paikkoja. Lomahan on suunnilleen heti pilalla, jos kuulee sanakin suomea :)

        Minua ei pätkääkään kiinnosta matkustaa jonnekkin taikkulaan katsomaan kun juntit suomalaiset örveltää pikkulapsien kimpussa.

        Muuten, Teneriffalla on paljon katsottavaa ja nähtävää. Kiva että keihäsmatkalaiset on siirtyneet taikkulaan dokaamaan.

        Sinne vaan tuulipuvut kahisemaan.


      • asiaa ystävä
        ei todellakaan juntti kirjoitti:

        Minua ei pätkääkään kiinnosta matkustaa jonnekkin taikkulaan katsomaan kun juntit suomalaiset örveltää pikkulapsien kimpussa.

        Muuten, Teneriffalla on paljon katsottavaa ja nähtävää. Kiva että keihäsmatkalaiset on siirtyneet taikkulaan dokaamaan.

        Sinne vaan tuulipuvut kahisemaan.

        Thaimaasta on tullut jo pakkomielle monille. En pidä sitä lainkaan huonona kohteena .Onhan sielläkin valinnan varaa mihin mennä ,mutta tosiaan on hienompia ja eksoottisimpiakin paikkoja vaikka millä mitalla. Kukapa on käynyt esim. Reunionin saarella Intian valtamerellä? No, paikkoja on paljon mutta mielestäni Rio de janeiroa ei helpolla voita mikään muu.


      • joku???::
        ei todellakaan juntti kirjoitti:

        Minua ei pätkääkään kiinnosta matkustaa jonnekkin taikkulaan katsomaan kun juntit suomalaiset örveltää pikkulapsien kimpussa.

        Muuten, Teneriffalla on paljon katsottavaa ja nähtävää. Kiva että keihäsmatkalaiset on siirtyneet taikkulaan dokaamaan.

        Sinne vaan tuulipuvut kahisemaan.

        mitä puhut pikkulapsista.tarviiko pattayalle mennä kun voi mennä muihinki kaupungin osiin kusipää?????????.thaimaa on iso paikka jos osaa ja tietää minne matkustaa siellää!!!!!!!.äläkä sinä yleistä että thaimaa on paha paikka......


      • oskari
        asiaa ystävä kirjoitti:

        Thaimaasta on tullut jo pakkomielle monille. En pidä sitä lainkaan huonona kohteena .Onhan sielläkin valinnan varaa mihin mennä ,mutta tosiaan on hienompia ja eksoottisimpiakin paikkoja vaikka millä mitalla. Kukapa on käynyt esim. Reunionin saarella Intian valtamerellä? No, paikkoja on paljon mutta mielestäni Rio de janeiroa ei helpolla voita mikään muu.

        ...varsinkin pattayalla. ...piiikku söpöläiset...


    • jo kalliimmat

      Thaimaaseen kuin minun koko lomani Teneriffalla. Inhoan muutenkin niin pitkiä lentoja varsinkin kun ovat järjestään vielä tuntikausia myöhässä. Matkustan vastedeskin talvisin vain Kanarian saarille.

      • selvä juttu

        sinulle sillä et taida olla ihan kartalla. Lento ei ole kuin3-4 tuntia pitempi kuin Kanarialle ja pääset ihan eri maailmaan kuin johonkin ankeaan Kanarialle jossa ei oikeasti ole yhtään mitään.Ja lennot ovat myös myöhässä vaikka lennät sinne sillä sitä esiintyy kaikessa lentotoiminnassa. Käydä 15 kertaa ja aina Kanarialla...siinä olisi jollekkin tutkimusta siinä. Minä sinuna joskus edes kokeilisin muuta kuin Kanariaa...sen jälkeen tiedät mistä puhun.


      • Perehdy asioihin
        selvä juttu kirjoitti:

        sinulle sillä et taida olla ihan kartalla. Lento ei ole kuin3-4 tuntia pitempi kuin Kanarialle ja pääset ihan eri maailmaan kuin johonkin ankeaan Kanarialle jossa ei oikeasti ole yhtään mitään.Ja lennot ovat myös myöhässä vaikka lennät sinne sillä sitä esiintyy kaikessa lentotoiminnassa. Käydä 15 kertaa ja aina Kanarialla...siinä olisi jollekkin tutkimusta siinä. Minä sinuna joskus edes kokeilisin muuta kuin Kanariaa...sen jälkeen tiedät mistä puhun.

        Taitaa olla samaa tarinaa tässäkin ketjussa, mutta "Kanaria" ei ole yksi paikka. Ja niillä seitsemällä saarella, joihin Suomesta tehdään matkoja on ihan aikuisten oikeasti "jotain".
        Ei kuitenkaan lapsiprostituutiota, joka on monelle suomipojalle se main reason Thaikkuihin matkustamiseksi.

        Meille tyypillinen matka on viettää 2-3 viikkoa saaria vaihdellen, mutta aina asutaan kaupungeissa, ei koskaan turistikylissä. Ja kaupungeista todella löytää tiedettä, taidetta, kulttuurielämyksiä, ostospaikkoja.

        Kaukokohteiden lennot ovat joutuneet vähän huonoon valoon, se ei tee itse kohteesta huonoa.
        Peiliin katsomisen paikka olisi tietyn lentoyhtiön johdossa, jonka toimintaa huoltoresurssien väärin arvioinnin osalta on myös julkisuudessa arvosteltu jyrkästi.
        Uskomatonta, että on varaa myydä huoltopalvelua ulos, mutta omat koneet seisovat jonossa odottamassa lähtöhuoltoa.

        Ja vielä sinullekin, kyllä Kanarian ystävät, kuten mekin matkaillaan myös muualla. Eikä tarkoita Ähtärin eläinpuistoa, vaan edelleenkin kaupunkikohteita pitkin maailmaa.


      • don luis
        selvä juttu kirjoitti:

        sinulle sillä et taida olla ihan kartalla. Lento ei ole kuin3-4 tuntia pitempi kuin Kanarialle ja pääset ihan eri maailmaan kuin johonkin ankeaan Kanarialle jossa ei oikeasti ole yhtään mitään.Ja lennot ovat myös myöhässä vaikka lennät sinne sillä sitä esiintyy kaikessa lentotoiminnassa. Käydä 15 kertaa ja aina Kanarialla...siinä olisi jollekkin tutkimusta siinä. Minä sinuna joskus edes kokeilisin muuta kuin Kanariaa...sen jälkeen tiedät mistä puhun.

        on kaukana. et siis tunne(myönnä tuntevasi)kanariaa kun väität ettei siellä ole mitään.ainakin paljon tyytyväisiä turisteja.


      • Estrellita
        selvä juttu kirjoitti:

        sinulle sillä et taida olla ihan kartalla. Lento ei ole kuin3-4 tuntia pitempi kuin Kanarialle ja pääset ihan eri maailmaan kuin johonkin ankeaan Kanarialle jossa ei oikeasti ole yhtään mitään.Ja lennot ovat myös myöhässä vaikka lennät sinne sillä sitä esiintyy kaikessa lentotoiminnassa. Käydä 15 kertaa ja aina Kanarialla...siinä olisi jollekkin tutkimusta siinä. Minä sinuna joskus edes kokeilisin muuta kuin Kanariaa...sen jälkeen tiedät mistä puhun.

        Minä olen hurahtanut täysin Karibiaan sekä Väli- ja Etelä-Amerikkaan. Siellä sitä vanhaa kulttuuria löytyy! Ei voisi oikeasti vähemmän kiinnostaa joku vinkuintia, jossa pikkutytöt tekohymy naamallaan pokkailee valkonaamoja pervoturisteja. Latinalaisen Amerikan lisäksi on joka talvi pakko päästä kerran Kanarialle lataamaan akut. Terve taas Puerto de la Crux - maaliskuussa tullaan!!!


      • zz1
        Estrellita kirjoitti:

        Minä olen hurahtanut täysin Karibiaan sekä Väli- ja Etelä-Amerikkaan. Siellä sitä vanhaa kulttuuria löytyy! Ei voisi oikeasti vähemmän kiinnostaa joku vinkuintia, jossa pikkutytöt tekohymy naamallaan pokkailee valkonaamoja pervoturisteja. Latinalaisen Amerikan lisäksi on joka talvi pakko päästä kerran Kanarialle lataamaan akut. Terve taas Puerto de la Crux - maaliskuussa tullaan!!!

        Juuri oltiin 2 viikkoa Meksikossa All Inclusive-hotellissa. Ei pärjää Kanaria eikä Thaimaa. Ihana paikka. Köyhätkin pääsee, kun ottaa halvan hotellin, sitten on ehkä vähän heikompaa mutta kyllä Meksiko aina voittaa yllämainitut!


    • Takaisin heti.

      Olen kiertänyut siellä sun täällä ja erittäin monesta paikasta on nuorelle matkustajalle koitunut mittava ystäväpiiri. Mutta aivan ylivoimainen oli pattayan ja koko bankokin alueen selaaminen ristiin rastiin. Kaikki meni 100% maaliin. Perheeni oli tyytyväinen eka tunnista alkaen. Voikun sen kiitollisen ilmeen ja hymyn voisi maksaa takaisin?
      Ei enään ikinä ryöstettäväksi Espanjaan, Turkkin. Portugaliiin jne jne.turistiksi olet tullut joten sinut rullataan ettet edes huomaa että maksat 300 % enemmäin kuin muut. Singaporekin oli ihan muuta kuin leffoissa!

      • joku???::

        se tietää joka käy siellä.ja se joka ei ajattele liikaa on minusta hieno juttu.thaimaa on hieno paikka minustakin.itse lähden kohta thaimaahan taas...


      • minä2008
        joku???:: kirjoitti:

        se tietää joka käy siellä.ja se joka ei ajattele liikaa on minusta hieno juttu.thaimaa on hieno paikka minustakin.itse lähden kohta thaimaahan taas...

        Suurin ihmetyksen aihe on,
        miksi kaikki Thaimaan ystävät ovat Kanariansaarten palstalla????
        Itse Kanariaan ihastuneena,ei tulisi pieneen
        mieleenkään käydä Thaikkujen keskusteluosioissa.


      • Don Giovanni
        minä2008 kirjoitti:

        Suurin ihmetyksen aihe on,
        miksi kaikki Thaimaan ystävät ovat Kanariansaarten palstalla????
        Itse Kanariaan ihastuneena,ei tulisi pieneen
        mieleenkään käydä Thaikkujen keskusteluosioissa.

        Ilmeisesti täytyy mennä heittämään provoja tuonne thailandin sivuille, mutta emmehän ole niin tyhmiä, kuin nämä kuumuudessa höyrypäisiksi tulleet ystävämme. 60 luvun loppupuolella tuli jo käytyä thailandissa ja silloisessa burmassa, kirjoitin muuten maiden nimet ihan piruuttani pienellä kirjaimella, saa joku siitäkin jysärin. Älkää koskaan antako aasialaisen hymyn pettää itseänne, ette voi koskaan tietää mitä sen hymyn takana tapahtuu. He ovat ikänsä kärsineet siellä kaikenlaisista sortajista, ja osaavat peittää tunteensa erittäin hyvin, jos verrataan eurooppalaiseen. Noita thaimaa juttuja on tullut minusta ihan riittävästi tällä kanarian osiolla, että menkää nyt välillä thaimaan ystävät vaikka tuonne kiina-intia linjalle, ne ovat sentään lähempänä. Adios!


      • v75,.
        Don Giovanni kirjoitti:

        Ilmeisesti täytyy mennä heittämään provoja tuonne thailandin sivuille, mutta emmehän ole niin tyhmiä, kuin nämä kuumuudessa höyrypäisiksi tulleet ystävämme. 60 luvun loppupuolella tuli jo käytyä thailandissa ja silloisessa burmassa, kirjoitin muuten maiden nimet ihan piruuttani pienellä kirjaimella, saa joku siitäkin jysärin. Älkää koskaan antako aasialaisen hymyn pettää itseänne, ette voi koskaan tietää mitä sen hymyn takana tapahtuu. He ovat ikänsä kärsineet siellä kaikenlaisista sortajista, ja osaavat peittää tunteensa erittäin hyvin, jos verrataan eurooppalaiseen. Noita thaimaa juttuja on tullut minusta ihan riittävästi tällä kanarian osiolla, että menkää nyt välillä thaimaan ystävät vaikka tuonne kiina-intia linjalle, ne ovat sentään lähempänä. Adios!

        Voittaako Don Giovanni tänään


      • Don Giovanni
        v75,. kirjoitti:

        Voittaako Don Giovanni tänään

        Laitoin varmaksi.


      • v75,.
        Don Giovanni kirjoitti:

        Laitoin varmaksi.

        helposti


      • Joku järkeväkin ..
        joku???:: kirjoitti:

        se tietää joka käy siellä.ja se joka ei ajattele liikaa on minusta hieno juttu.thaimaa on hieno paikka minustakin.itse lähden kohta thaimaahan taas...

        On se kiva kuulla että täällä seilailee muitakin kuin .. jääkööt sanomatta. Hesassa on matkailumessut menossa, joka on ihan ok mutta mikäli aiot mennä aasiaan, jälleen kysy neuvoja. Niinhän sinä olet tehnyt nyt, etkä hakkaa päätäsi taikka lompakkoasi Suomen sininisilmäiseen petäjään. 1. Kortit käyvät joka paikassa mutta käteisellä pärjäät paremmin.( Mieti miksi). Suomesta tilaat vain lennon ja eka yö. Miksi? Siksi että siellä hoidetaan kaikki asiat Matkatoimistojen kautta, joita on pakko kilpailuttaa sillä se kannattaa. Kuitti ja matkasuunnitelma kuuluu asiaan. Sen jälkeen sinulla on loma edessäsi. Et voi etkä saa kantaa matkalukkujasi sillä siihen on palkattu henkilö joka hoitaa sen Ns: virkansa puolesta. BUDHA on uskonto. Tsunami on kirosana samalla lailla kuin rannikolla meduusa oliot taikka sexipaikat. Krabin voit jättää väliin sillä se on eläkeläisten hylätty turisti kohde. "Tuk tuk taksi". Kokeile! Sadevesi-aika on ihan eri asia kuin Suomessa sataa silloin tällöin. Hyvää matkaa.
        Jäät ikuisen velan ystävällisyydestä mitä et missään maailmassa kohtaa. Palaat taas takaisin.
        Lennot palvelumme saimme en muista ihan tarkalleen mutta joku peruutus paikka se oli! 430 e lärvi Tampere Pattaya -Tampere.(sade aikana).Ota 3 kpl yöpymisiä eri paikoissa. Kuljetus hoitaa loput.


      • älä..
        Joku järkeväkin .. kirjoitti:

        On se kiva kuulla että täällä seilailee muitakin kuin .. jääkööt sanomatta. Hesassa on matkailumessut menossa, joka on ihan ok mutta mikäli aiot mennä aasiaan, jälleen kysy neuvoja. Niinhän sinä olet tehnyt nyt, etkä hakkaa päätäsi taikka lompakkoasi Suomen sininisilmäiseen petäjään. 1. Kortit käyvät joka paikassa mutta käteisellä pärjäät paremmin.( Mieti miksi). Suomesta tilaat vain lennon ja eka yö. Miksi? Siksi että siellä hoidetaan kaikki asiat Matkatoimistojen kautta, joita on pakko kilpailuttaa sillä se kannattaa. Kuitti ja matkasuunnitelma kuuluu asiaan. Sen jälkeen sinulla on loma edessäsi. Et voi etkä saa kantaa matkalukkujasi sillä siihen on palkattu henkilö joka hoitaa sen Ns: virkansa puolesta. BUDHA on uskonto. Tsunami on kirosana samalla lailla kuin rannikolla meduusa oliot taikka sexipaikat. Krabin voit jättää väliin sillä se on eläkeläisten hylätty turisti kohde. "Tuk tuk taksi". Kokeile! Sadevesi-aika on ihan eri asia kuin Suomessa sataa silloin tällöin. Hyvää matkaa.
        Jäät ikuisen velan ystävällisyydestä mitä et missään maailmassa kohtaa. Palaat taas takaisin.
        Lennot palvelumme saimme en muista ihan tarkalleen mutta joku peruutus paikka se oli! 430 e lärvi Tampere Pattaya -Tampere.(sade aikana).Ota 3 kpl yöpymisiä eri paikoissa. Kuljetus hoitaa loput.

        Älä mene etkä osta jokilaivasta taikka risteilyä. SYY: Et syö sen jälkeen ikinä mitään mikä voi olla taikka asunut vedessä!!! Ei mene maku mutta tulee outomaku. ( ripuli jne)


    • Tuttava-alennus

      Tuttavuussuhteilla sain upouuden lomamökin 5 €:n vuorokausitaksalla. Ja lomakylän pitäjän ujo tytär (17 vee) ihastui minuun ja toi iltaisin ilmaisia juomia omaan piikkiinsä. En kieltäytynyt ja join janoon.

      En ikinä enää mene Kanarialle tms. junttipaikkaan.

      • kivat sulle

        Vai että oikein ihastui teikikseen. Kukapa "vastuullinen" mies siinä tilanteessa kieltäytyisi. Lucky you! Halvalla hyvää juntille.


    • Sirena2

      Tämä on keskustelupalsta, jossa on tarkoitus jutella Kanarian saarista. ThaimaaSEEN menijät voivat keskustella sitä omalla Thaimaa-osastolla.
      Thai-fanien on turha täällä yrittää käännyttää ihmisiä. Tämä vaikuttaa jo samanlaiselta kuin uskonnollinen käännytys tai poliitikkojen touhu. Me Kanariankävijät käymme edelleen siellä. Juntit ovat sieltä onneksi poistuneet - ThaimaaSEEN :D

    • Aika uskomatonta

      http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000001802&posting=22000000032093580

      Siis Pattayalla nähty juopunut suomalainen onkin "Kanarian juoppo". Hih!

    • Taikkulassa

      riitti, järkyttävän kuumaa, yli 35 astetta, huh.
      Kanarialla ei koskaan tarvitse läkähtyä kuumuuteen, sopii hyvin suomalaiselle.
      Olkoon kuinka halpaa hyvänsä Thaimaassa, en mistään hinnasta enää menisi sinne.

      • Tupuli

        Onpas paljon mielipiteitä tullut tähän ketjuun. Olen lukenut kaikki kirjoitukset pilke silmäkulmassa.
        Itse olen Thaimaassa käynyt 15 kertaa, ja aina matkustanut reittikoneella. Suora lento Bangkokiin menomatkalla 9,5 ja tulomatkalla 10,5 tuntia, ei ratkaisevasti pitempi, mitä Kanarian 6,5 tunnin lento.
        Hintataso on Thaimaassa todella murto-osa siitä mitä Kanarialla, joka on euron myötä kallistunut todella paljon. Mutta en minä hinnan vuoksi ole Thaimaassa käynyt, vaan tykkään maasta, ruuasta, kulttuurista jne. Viimeksi olin Pattayalla 6 viikkoa ja palasin Suomeen 15.1
        Kanarialla ja Puerto de la Cruzissa olen ollut myös 15 kertaa ja menen sinne taas parin vuoden tauon jälkeen 15.3 kahdeksi viikoksi.
        Voinen siis sanoa, että molemmista kohteista minulla on aika vahva kokemus.
        Thaimaata haukkuvat useimmiten henkilöt, jotka eivät siellä koskaan ole käyneet ja puolestaan Kanariaa monet Thaimaan kävijät, jotka katsovat sen olevan juntteja varten.
        Mielestäni jokaisen pitää matkustaa sinne, missä viihtyvät, eikä kannata mollata tiettyjä maita ja paikkoja, koska joku toinen tykkää siitä, mitä itse inhoaa tai päinvastoin. Eli suvaitsevaisuutta peliin!


    • Pattayalle.

      Kaksi tuttuani lähtivät juuri omatoimisesti ja matka maksoi edestakaisin alle 600 euroa, hotelli kahdelta viikolta 9 euroa yö..ei paha hinta. Minä lähden seuraavalla kerralla. Kanarialla olen kerran käynyt ja viimeiseksi jäi, niin jäi myös ystäväperhe, he ilmoittivat palautteessaan, että oli viimeinen kerta. Ruoka on halpaa...aamupala seisovasta pöydästä pari euroa...ei taida Kanarialla hellitä tuolla hinnalla kuin väkinäinen hymy. :)

      • Joo, lämpimästi oikein mainiota matkaa teille ja ystäväperheelle. Thaimaan kävijöitä on paljon tuttavapiirissä ja aina näkee kirjavan kokoelman halpoja Burberryn laukkuja sunmuita piraatteja, joita ne kantaa sietä selkä vääränä. Kovasti ovat kehuneet ja päällimmäisenä on jäänyt mieleen nimenomaan sana
        "halpa", joka välittyi myös viestistäsi.

        Sanoppa vielä, että mihin paikkaan seitsemästä asutusta Kanarian saaresta liität nuo kokemuksenne, joiden mukaan yksi kerta riitti. Ihan mielenkiinnosta, että mikä on ollut se yksi niistä yli kahdestakymmenestä kohteesta, jonka perusteella päätit sanoa ei koko saariryhmälle.

        Kommentistasi etukäteen kiittäen
        Sotis


      • huonoa!

        " Ruoka on halpaa...aamupala seisovasta pöydästä pari euroa...ei taida Kanarialla hellitä tuolla hinnalla kuin väkinäinen hymy. :) "

        Nyt se on viimeistään todistettu! Köyhä tuulipukukansa menee Thaimaahan, koska vain siellä he voivat tuntea olevansta edes hetken varakkaita ja vain siellä heillä on varaa lomailla edes viikko. Kanarian lomailuun heillä ei ole yksinkertaisesti varaa.

        Öykkäröinti vain näyttää jäävän päälle vielä kotimaassakin.

        Kerran on käyty Kanarialla= vietetty koko loma 2 tähden hotellin uima-altaalla omia eväitä nauttien. Ei ihme että oli surkea loma.

        Halpa on huonoa!


      • Hutsupoliisi
        huonoa! kirjoitti:

        " Ruoka on halpaa...aamupala seisovasta pöydästä pari euroa...ei taida Kanarialla hellitä tuolla hinnalla kuin väkinäinen hymy. :) "

        Nyt se on viimeistään todistettu! Köyhä tuulipukukansa menee Thaimaahan, koska vain siellä he voivat tuntea olevansta edes hetken varakkaita ja vain siellä heillä on varaa lomailla edes viikko. Kanarian lomailuun heillä ei ole yksinkertaisesti varaa.

        Öykkäröinti vain näyttää jäävän päälle vielä kotimaassakin.

        Kerran on käyty Kanarialla= vietetty koko loma 2 tähden hotellin uima-altaalla omia eväitä nauttien. Ei ihme että oli surkea loma.

        Halpa on huonoa!

        ei saa hyvää ei ainakaan sitä mitä köyhän ainakaan kannatta hankkia! Thaimaan matkat ovat suosittuja kun sieltä saa halvalla kaikkea krääsää. lapsityövoimalla teetettyä! Lisäksi siellä tämä tuulipukumatkalainen kokee olevansa jotain kun ihmiset pienellä palkalla nöyristelee!
        Miesmatkalaiset ovat onnessaan ainakin matkan aikana kun saa useamman hutsun yhden hinnalla ja näin ollen samalla muitakin tuliaisia. Täälläkin väärällä palstalla näiden onnettomien "taikku-haaveilijoiden" valitusvirsiä on saanut lukea aivan liikaakin. Eivät ilmeisesti löydä omaa foorumiaan (joku tietävä voisi antaa linkin).


      • AH
        Hutsupoliisi kirjoitti:

        ei saa hyvää ei ainakaan sitä mitä köyhän ainakaan kannatta hankkia! Thaimaan matkat ovat suosittuja kun sieltä saa halvalla kaikkea krääsää. lapsityövoimalla teetettyä! Lisäksi siellä tämä tuulipukumatkalainen kokee olevansa jotain kun ihmiset pienellä palkalla nöyristelee!
        Miesmatkalaiset ovat onnessaan ainakin matkan aikana kun saa useamman hutsun yhden hinnalla ja näin ollen samalla muitakin tuliaisia. Täälläkin väärällä palstalla näiden onnettomien "taikku-haaveilijoiden" valitusvirsiä on saanut lukea aivan liikaakin. Eivät ilmeisesti löydä omaa foorumiaan (joku tietävä voisi antaa linkin).

        Tästä thaivaan palstalle

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9061586


    • saaranserkku

      Niin se halpuus on ainut kriteeri niin saa jäädä,Thaimaa niinkuin allinclusive matkatkin,kiitos vaan ihan omatoimena saarille on mun ratkaisu.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3524
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1951
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      224
      1299
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      134
      1156
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      100
      1053
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      106
      995
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      68
      991
    8. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      964
    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      945
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      856
    Aihe